Muut

Miksi kukaan sammuttaisi iMessagen?

D

drober30

to
Alkuperäinen juliste
5. heinäkuuta 2007
  • 20. lokakuuta 2011
En ymmärrä, mitä hyötyä iMessagen käytöstä poistamisesta olisi?

Agentti 69

22. syyskuuta 2005


Middleburg, Florida
  • 20. lokakuuta 2011
Johdonmukaisuus?

riisipelto

13. syyskuuta 2010
  • 20. lokakuuta 2011
Perhesuunnitelmassani, jossa on 4 puhelinta, on rajattomasti tekstiviestejä. Äitini on ainoa, jolla on iPhone 200 megan datapaketti. Lähetämme paljon kuvia takaisin ja neljäs, joten testaamme, kuinka paljon dataa se käyttää. AT&T:llä ei kuitenkaan ole muita viestintäsuunnitelmia, joten sillä ei oikeastaan ​​ole väliä. En aio luovuttaa rajattomasti, vaikka me kaksi käytämme iMessagea. Kaikilla ei ole iPhonea. Useimmat tuntemani ihmiset eivät tiedä. J

jkozlow3

to
16. heinäkuuta 2008
  • 20. lokakuuta 2011
Verizon.

Ei samanaikaista ääntä ja dataa. iMessage käyttää dataa, tavalliset tekstiviestit eivät.

Kun iMessage on käytössä ja puhelun aikana, en saa viestejä 5-6 minuuttiin (testasin tämän tyhjentävästi siskoni kanssa), koska puhelin palaa lopulta automaattisesti lähettämään viestin tekstiviestinä 5 minuutin aikakatkaisun jälkeen. .

Omat vaihtoehdot:

V. Saat osan viesteistäni yli 5 minuutin viiveellä, jos minulla on puhelu.
B. Saat viestini viipymättä rajattomalla tekstiviestillä.

Valitsin vaihtoehdon B ja poistin iMessagen käytöstä.

JRoDDz

2. heinäkuuta 2009
NYC
  • 20. lokakuuta 2011
Etu: AT&T.

Saat iMessages-viestejä puhelun aikana.

pcunite

26. marraskuuta 2010
  • 20. lokakuuta 2011
Vaimoni tiedot on poistettu käytöstä (200 Mt suunnitelma). Kun hän on lähellä wifiä, ei ole ongelmaa, kun hän ei ole, odota 5 minuuttia ennen kuin hän saa tekstin.

riisipelto

13. syyskuuta 2010
  • 20. lokakuuta 2011
Ei, jos asut AT&T-alueella, jossa ei ole 3G:tä.

JamesGorman

31. joulukuuta 2008
Winnipeg
  • 20. lokakuuta 2011
jkozlow3 sanoi: Verizon.

Ei samanaikaista ääntä ja dataa. iMessage käyttää dataa, tavalliset tekstiviestit eivät.

Kun iMessage on käytössä ja puhelun aikana, en saa viestejä 5-6 minuuttiin (testasin tämän tyhjentävästi siskoni kanssa), koska puhelin palaa lopulta automaattisesti lähettämään viestin tekstiviestinä 5 minuutin aikakatkaisun jälkeen. .

Omat vaihtoehdot:

V. Saat osan viesteistäni yli 5 minuutin viiveellä, jos minulla on puhelu.
B. Saat viestini viipymättä rajattomalla tekstiviestillä.

Valitsin vaihtoehdon B ja poistin iMessagen käytöstä.

En voi uskoa, että Verizonin kaltainen verkko ei anna sinun tehdä molempia kerralla. Uskomatonta.

riisipelto

13. syyskuuta 2010
  • 20. lokakuuta 2011
Kyse ei ole siitä, etteivätkö he salli sinua. Se ei ole mahdollista CDMA:lla. Se ei myöskään ole mahdollista AT&T:ssä, jos sinulla ei ole 3G:tä. J

jkozlow3

to
16. heinäkuuta 2008
  • 20. lokakuuta 2011
JRoDDz sanoi: Etu: AT&T.

Saat iMessages-viestejä puhelun aikana.

Olin AT&T:n palveluksessa 5 vuotta Coloradossa ilman suurempia valituksia, mutta kun muutin NYC:hen kuusi kuukautta sitten, elämästäni tuli KIvuliasta. AT&T on yksinkertaisesti kamala täällä, ja asiat ovat olleet paljon paremmin sen jälkeen, kun vaihdoin Verizoniin viikko sitten 4S:n julkaisun myötä.

Joka tapauksessa en halua muuttaa tätä Verizon vs. AT&T -säikeeksi, mutta luovun mielelläni samanaikaisesta äänestä ja datasta vuodeksi (LTE iPhoneen asti) saadakseni jatkuvasti käyttökelpoisen puhelimen...ja se on jotain, mitä minulla ei koskaan ollut NYC:ssä AT&T:n kanssa.

-----------

sawah sanoi: Se ei johdu siitä, etteivät he salli sinua. Se ei ole mahdollista CDMA:lla. Se ei myöskään ole mahdollista AT&T:ssä, jos sinulla ei ole 3G:tä.

Se on teknisesti mahdollista Verizonissa, mutta se vaatii puhelimessa 2 radiota, jotka toimivat samanaikaisesti - 1 puhetta varten ja 1 dataa varten. He ovat tarjonneet aiemmin ainakin yhtä puhelinta, joka tuki tätä. He olisivat myös voineet tehdä joitain päivityksiä CDMA-verkkoonsa jonkin aikaa sitten tukeakseen samanaikaista ääntä ja dataa, mutta he eivät halua rakentaa LTE-verkkoaan, joka mahdollistaa samanaikaisen äänen ja datan.

riisipelto

13. syyskuuta 2010
  • 20. lokakuuta 2011
Eikö CDMA ole kuin vanha tekniikka? G

lempeys

21. heinäkuuta 2011
Los Angeles, CA
  • 20. lokakuuta 2011
sawah sanoi: Eikö CDMA ole kuin vanha tekniikka?

CDMA on uudempi kuin GSM. LTE on uusi Verizon-verkko...Olen melko varma, että se mahdollistaa datan ja puheen.

Ke1ington

to
29. joulukuuta 2009
  • 20. lokakuuta 2011
iMessages eivät näy Lockinfo-näytössäni, joten poistin iMessagen käytöstä. Meillä on joka tapauksessa rajattomasti tekstiviestejä.

Itse asiassa pidän enemmän vihreistä kuplista kuin sinisestä. TO

Lentomerkki1

26. heinäkuuta 2008
  • 20. lokakuuta 2011
käytän molempia. Sen. Mukavaa, kun olen paikassa, jossa teksti ei toimi kuten luolassa, ulkoavaruudessa tai (EDIT) lentokoneesta. Meillä ei ole matkapuhelinpeittoa, mutta meillä on dataa (wifi). Voin lähettää tekstiviestin vaimolle (tai muille iMessengereille) alkaen 45 000. Se ei ole vain h:t:t ja kikatus. Käytän sitä kertomaan perheelle, jos olen myöhässä, aikaisin jne. En koskaan sammuttaisi sitä. Se on iso plussa minulle.

iPhone 4s AT&T. Viimeksi muokattu: 20. lokakuuta 2011 TO

Lentomerkki1

26. heinäkuuta 2008
  • 20. lokakuuta 2011
Ke1ington sanoi: iMessages eivät näy Lockinfo-näytössäni, joten otin iMessagen pois käytöstä. Meillä on joka tapauksessa rajattomasti tekstiviestejä.

Itse asiassa pidän enemmän vihreistä kuplista kuin sinisestä.

Kiva kuulla. Ei ole kiva kuulla, että se ei toimi. Mutta mukava kuulla, että käytät iOS5:tä ja JB:tä. Olen varma, että kaverit ymmärtävät sen ennemmin tai myöhemmin näkyvän lockinfossa.

Yksi VALTAINEN asia, jota kaipaan, ovat SB-asetukset. iPhone 4s:llä ja rakastan sitä. Mutta se, että minun täytyy tehdä 8 miljoonaa näppäintä asettaakseni kirkkauden, wifin ja äänet, on tuskaa**. P

polobreaka

to
10. elokuuta 2009
Huntington Beach, CA
  • 20. lokakuuta 2011
Ke1ington sanoi: iMessages eivät näy Lockinfo-näytössäni, joten otin iMessagen pois käytöstä. Meillä on joka tapauksessa rajattomasti tekstiviestejä.

Itse asiassa pidän enemmän vihreistä kuplista kuin sinisestä.

imessage näkyy varmasti lockinfossa. oletko päivittänyt uusimpaan versioon? D

drober30

to
Alkuperäinen juliste
5. heinäkuuta 2007
  • 21. lokakuuta 2011
Olen todella samaa mieltä siitä, että jos Verizon ei salli iMessagea puhelun aikana, tämä on erittäin hyvä syy poistaa iMessage käytöstä, varsinkin jos sinulla on rajoittamaton tekstiviestien määrä. Viimeksi muokattu: 21. lokakuuta 2011

Thetonyk123

14. elokuuta 2011
Maapallo
  • 21. lokakuuta 2011
Käytän iMessagea viestien lähettämiseen satunnaisille ihmisille

xraydoc

macrumors puolijumala
9. lokakuuta 2005
192.168.1.1
  • 21. lokakuuta 2011
sawah sanoi: Eikö CDMA ole kuin vanha tekniikka?

Joo, tämän ei tarvitse olla CDMA vs. GSM tai Verizon vs. AT&T säiettä, mutta...

CDMA on teknisesti uudempi kuin GSM. Se ei ole 'pahempi' tekniikka, vain erilainen.

Vaikka se ei salli samanaikaista ääntä ja dataa nykyisessä toteutuksessa (versio A), sillä on muutamia etuja – peittoalueen peittämiseen tarvitaan vähemmän solutorneja verrattuna 3G GSM-verkkoon ja käytettyihin CDMA-taajuuksiin. niillä on paljon parempi rakenteen tunkeutuminen (rakennukset, kodit jne.) paremman signaalin saamiseksi sisätiloihin. Ja näiden erojen vuoksi CDMA-verkot ovat yleensä luotettavampia raskaasti ruuhkaisilla alueilla kuin GSM-verkot - ei aina, mutta keskimäärin.

CDMA 3G rev. B tukee samanaikaista ääntä ja dataa, mutta VZW päätti rakentaa LTE-verkkonsa Rev. B -muutosten toteuttamisen sijaan (parempi valinta IMHO).

Lopulta uskon, että VZW teki fiksun työn työntämällä LTE-verkkonsa ulos sen sijaan, että olisi päivittänyt 3.5G HSPDA+:aan (alias faux-G 4G), kuten T-Mobile ja AT&T. LTE:llä on potentiaalia olla paljon, paljon nopeampi kuin HSPDA+, ja se voidaan helpommin päivittää LTE-Advanced-teknologiaan, joka tulee olemaan operaattoreiden luultavasti kutsuman 5G:n perusta.

Nyt meidän on vain odotettava, että LTE-piirisarjoista tulee pienempiä ja akkuystävällisempiä. Q1-Q2 2012 on mitä olen lukenut. V

kantajat

to
10. heinäkuuta 2008
Italia, lähellä Venetsiaa
  • 21. lokakuuta 2011
Kun lähetät ryhmään, vastaukset menevät kaikille!
Kukaan, joka tekee markkinointia tai työskentelee massaviestien parissa tai vain lähettää saman tekstin ihmisille, jotka eivät tunne toisiaan, ei yleensä halua, että vastaus menee kaikille ryhmän jäsenille. P

Primejimbo

10. elokuuta 2008
Noin
  • 21. lokakuuta 2011
Haluan tietää akun eron 2:n välillä. Tänään aion käyttää iMessagea nähdäkseni kuinka akkuni on päivän päätteeksi. Kuka tahansa muu huomaa, jos toinen on parempi kuin toinen akun keston suhteen. Ajattelin, että koska iMessage käyttää päivämäärää, se saattaa kuluttaa akkua enemmän. C

Chris2k5

to
30. kesäkuuta 2010
  • 21. lokakuuta 2011
En saa näitä valituksia viestien vastaanottamisesta puhelun aikana... Jos olet CDMA-puhelussa, se vain palautuu tekstiksi. P

polobreaka

to
10. elokuuta 2009
Huntington Beach, CA
  • 21. lokakuuta 2011
ovatko kaikki unohtaneet viestin pointin?

imessage on aina oletusasetuksena, jos se on päällä, jos se pystyy toimittamaan viestinä, se lähettää, jos ei, se lähettää tavallisena tekstiviestinä.

jos puhut puhelimessa CDMA:n kanssa, se ei ilmeisesti toimita viestinä vaan tulee tekstiviestinä.

tässä on hyvä viestiketju, jos olet edelleen hämmentynyt -
https://forums.macrumors.com/threads/1166367/ J

jkozlow3

to
16. heinäkuuta 2008
  • 21. lokakuuta 2011
chris2k5 sanoi: En saa näitä valituksia viestien vastaanottamisesta puhelun aikana... Jos olet CDMA-puhelussa, se vain palaa tekstiksi.

polobreaka sanoi: puuttuuko kaikilta viestin pointti?

imessage on aina oletusasetuksena, jos se on päällä, jos se pystyy toimittamaan viestinä, se lähettää, jos ei, se lähettää tavallisena tekstiviestinä.

jos puhut puhelimessa CDMA:n kanssa, se ei ilmeisesti toimita viestinä vaan tulee tekstiviestinä.

tässä on hyvä viestiketju, jos olet edelleen hämmentynyt -
https://forums.macrumors.com/threads/1166367/


Kyllä, mutta kun soitat CDMA-iPhonella, jokainen iMessage lähetetään 5 minuutin viiveellä. Olen testannut tätä perusteellisesti. Jos viestiä ei lähetetä 5 minuutin kuluttua, viesti muunnetaan automaattisesti tekstiviestiksi ja saat sen puhelun aikana.

Tämä tekee kuitenkin mahdottomaksi jatkaa tekstiviestikeskusteluja jonkun kanssa ollessaan puhelimessa (eli neuvottelupuhelun aikana eikä aktiivisesti keskusteluun osallistuessa), koska jokainen viesti yrittää lähettää iMessagena ennen kuin palaa tekstiviestiksi 5 minuutin kuluttua. Siksi olen poistanut iMessagen käytöstä CDMA Verizon iPhonessani, jotta saan viestini tekstinä ilman viivettä. Henkilökohtainen valinta. T

tivopoika

15. toukokuuta 2005
  • 21. lokakuuta 2011
iMessage

Viestin oletusarvo on tekstiviesti (jos jollain on tämä asetus), jos muiden henkilöiden laite on POIS PÄÄLTÄ. vaikka lähetät viestin, en usko, että viestit tallentuvat välimuistiin minnekään, laitteen on oltava PÄÄLLÄ ja kerrottava verkolle, että se/ja imessage-sovellus ovat valmiita toimintaan.

Kumma on, oletusarvoinen tekstiviesti ottaa haltuunsa ja sitten heillä on tekstiviestimaksuja, jos heillä ei ole suunnitelmaa tai rajoittamatonta tai mitä tahansa.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Seuraava

Mene sivulle

MennäSeuraava Kestää