Foorumit

Windowsissa M1 ja QEMU x86 -emulointi

JA

etjazz

Alkuperäinen juliste
13. joulukuuta 2006
  • 22. marraskuuta 2020
Törmäsin tähän twitterissä, ulkonäön perusteella ei ehkä kestä liian kauan, ennen kuin voimme ajaa tuottavuustyyppisiä sovelluksia (kuten Outlook 365) myös uudessa Apple Siliconissa


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Reaktiot:wyrdness ja Nate Spencer T

tdar

23. kesäkuuta 2003


Alpharetta GA.
  • 22. marraskuuta 2020
etjazz sanoi: Törmäsin tähän twitterissä, ulkonäön perusteella ei ehkä kestä liian kauan ennen kuin voimme ajaa tuottavuustyyppisiä sovelluksia (kuten Outlook 365) myös uudessa Apple Siliconissa


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Hänellä on Windows 10 käynnissä. Mutta hän myöntää, että suorituskyky on kauhea.
Reaktiot:gank41 JA

etjazz

Alkuperäinen juliste
13. joulukuuta 2006
  • 22. marraskuuta 2020
Olen optimistinen, että suorituskyky voidaan optimoida erittäin käyttökelpoiselle tasolle. Ilmeisesti ei bootcamp-vastinetta, mutta voidaan käyttää vanhoissa tuottavuusohjelmistoissa B

Bearxor

7. kesäkuuta 2007
  • 22. marraskuuta 2020
etjazz sanoi: Olen optimistinen, suorituskyky voidaan optimoida erittäin käyttökelpoiselle tasolle. Ilmeisesti ei bootcamp-vastinetta, mutta voidaan käyttää vanhoissa tuottavuusohjelmistoissa
Joo, en odota pelisuoritusta. Se laiva on purjehtinut. Mutta anna minulle tarpeeksi siementä käyttääkseni toimistosovelluksia ja muutamia muita satunnaisia ​​apuohjelmia, joita minun pitäisi käyttää Windowsissa, niin olen onnellinen. N

Nate Spencer

5. kesäkuuta 2015
  • 22. marraskuuta 2020
Olen kiinnostunut laastareista. Tällä hetkellä käytän sitä Rosettan kautta. T

tdar

23. kesäkuuta 2003
Alpharetta GA.
  • 22. marraskuuta 2020
Hänen aktiivisuusnäytönsä on mielenkiintoinen. Hän käyttää 391 % prosessorista ja 0 % GPU:sta. N

Nate Spencer

5. kesäkuuta 2015
  • 22. marraskuuta 2020
Minulla se on käynnissä. Hidas ryömiminen on enemmän sitä. Laitoin kvm/qemu VM:n johonkin vanhaan VS2010 build-järjestelmään. En pyrkinyt optimoimaan GFX:n tai suorittimen valintaa x86_64:ssä. Laitoin 2 ydintä ja 4 Gt RAM-muistia. Kesti luultavasti 6-8 minuuttia päästä työpöydälle. Minun 2 senttiä on, jos tarvitset Windows x86/x86-64 luultavasti haluat toisen ratkaisun. Crossover Office saattaa toimia tällä hetkellä joissakin sovelluksissa. Täysi Windows ei todennäköisesti ole käytännöllinen. Myönnetään, että tämä toimii Rosetta-kopiossa qemusta. Ehkä natiivi ARM qemu on käyttökelpoisempi, epäilen paljon. RDP toiseen laatikkoon saattaa olla paras. YMMV.

Liitteet

  • Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-22-at-3-35-34-pm-png.1677108/' > Kuvakaappaus 22.11.2020 klo 15.35.34.png'file-meta'> 1,2 Mt · Katselukerrat: 371
Reaktiot:etjazz TO

kjd2234

11. marraskuuta 2020
  • 22. marraskuuta 2020
Nate Spencer sanoi: Minulla on se käynnissä. Hidas ryömiminen on enemmän sitä. Laitoin kvm/qemu VM:n johonkin vanhaan VS2010 build-järjestelmään. En pyrkinyt optimoimaan GFX:n tai suorittimen valintaa x86_64:ssä. Laitoin 2 ydintä ja 4 Gt RAM-muistia. Kesti luultavasti 6-8 minuuttia päästä työpöydälle. Minun 2 senttiä on, jos tarvitset Windows x86/x86-64 luultavasti haluat toisen ratkaisun. Crossover Office saattaa toimia tällä hetkellä joissakin sovelluksissa. Täysi Windows ei todennäköisesti ole käytännöllinen. Myönnetään, että tämä toimii Rosetta-kopiossa qemusta. Ehkä natiivi ARM qemu on käyttökelpoisempi, epäilen paljon. RDP toiseen laatikkoon saattaa olla paras. YMMV.
Kiitos kokemuksesi jakamisesta! Mietin, oletko kokeillut muuta virtualisointia, kuten Linuxia?
Reaktiot:Nate Spencer N

Nate Spencer

5. kesäkuuta 2015
  • 22. marraskuuta 2020
kjd2234 sanoi: Kiitos kokemuksesi jakamisesta! Mietin, oletko kokeillut muuta virtualisointia, kuten Linuxia?
Testaan ​​sitä hetken kuluttua. Minulla on vanha Ubuntu img -tiedosto arkistokaupassa. Minulla oli esivalmistettu VM qemulle helposti saatavilla Win7:stä. Jos natiivi Apple Silicon QEMU:n korjaustiedostot tai joku linkittää sen binaariin. Testaan ​​mielelläni uudestaan. JA

etjazz

Alkuperäinen juliste
13. joulukuuta 2006
  • 22. marraskuuta 2020
Laitoin 2 ydintä ja 4 Gt RAM-muistia. Kesti luultavasti 6-8 minuuttia päästä työpöydälle


joka on hitaampi kuin utmapp iPad Prossa, joten parantamisen varaa on varmasti!


Paljon kiitoksia testauksestasi, odotan edelleen M1-lentoni saapumista
Reaktiot:Nate Spencer J

JamesBerry

6. tammikuuta 2009
  • 28. marraskuuta 2020
Uskon, että utmapp voi nyt toimia macOS:ssä (näki jotain heidän ristiriidassa koontiversiosta). Minulla ei ole vielä Applen silikonikonetta kokeilla... N

Nate Spencer

5. kesäkuuta 2015
  • 28. marraskuuta 2020
JamesBerry sanoi: Uskon, että utmapp voi nyt toimia macOS:ssä (näki jotain heidän erimielisyyksissään koontiversiosta). Minulla ei ole vielä Applen silikonikonetta kokeilla...
Se toimii hitaasti, mutta paremmin kuin qemu Rosettassa. H

hugodrax

15. heinäkuuta 2007
  • 28. marraskuuta 2020
tdar sanoi: Hänen aktiivisuusmittarinsa näyttö on mielenkiintoinen. Hän käyttää 391 % prosessorista ja 0 % GPU:sta.
Emulaattori ei lähetä ikkunointia/näyttöä grafiikkasuorittimeen, joten sen on tehtävä kaikki piirustus-, bittibitti- ja näytön megabittien siirtäminen noin 60 kertaa sekunnissa.

kun ne tulevat ulos emulaattorilla, joka käyttää metallia, näet valtavan eron suorituskyvyssä. J

jamesnajer

5. lokakuuta 2003
  • 28. marraskuuta 2020
Onko kukaan kokeillut Windows 10:n ARM-versiota? Ihmiset tekevät sen Raspberry Pi:ssä

Lataukset | Windows Raspberryssä

Hanki täydellinen Windowsin työpöytäkokemus Raspberry Pi -laitteellasi www.worproject.ml
Reaktiot:Nate Spencer JA

etjazz

Alkuperäinen juliste
13. joulukuuta 2006
  • 28. marraskuuta 2020
Kyllä se ilmeisesti sujuu ihan hyvin

https://twitter.com/i/web/status/1332081983879569415 JA

etjazz

Alkuperäinen juliste
13. joulukuuta 2006
  • 28. marraskuuta 2020
Näytä mediakohde ' data-single-image='1'> Geekbench 5 -tulos Windows for arm M1:ssä JA

etjazz

Alkuperäinen juliste
13. joulukuuta 2006
  • 28. marraskuuta 2020
Lähde: https://twitter.com/i/web/status/1332484912549687297 N

Nate Spencer

5. kesäkuuta 2015
  • 28. marraskuuta 2020
Poistettu. Luettu väärin. T

tdar

23. kesäkuuta 2003
Alpharetta GA.
  • 28. marraskuuta 2020
etjazz sanoi: Näytä liite 1681959 Geekbench 5 pisteet Windows for arm M1:ssä
Jotta nämä pisteet voidaan laittaa kontekstiin, jopa optimoimattomalla virtuaalikoneella, näemme yhden ytimen leviämisen, jotka ovat nopeampia kuin mikään muu Mac, jossa ei ole M1:tä.
Ja moniytiminen, joka optimoituna on huutoetäisyydellä 12 ytimen Mac Prosta. Jos se ei voita sitä.
Tuo ei ole huono.
Vaikea uskoa, mutta se on luultavasti maailman nopein käsivarsijärjestelmän ikkuna - ainakin asiakkaiden käsissä.
Reaktiot:gank41

gank41

25. huhtikuuta 2008
  • 28. marraskuuta 2020
Tämä kaikki on erittäin lupaavaa, kun otetaan huomioon, että Microsoft ei ole suoraan sanonut virallista sanaa tästä. Jos jotkut ihmiset voivat saada Windowsin toimimaan, vaikkakaan ei ihanteellisen suorituskyvyn kannalta, kuvittele vain, mitä Microsoft tekee. Tarkoitan, he tienaavat paljon rahaa lisensseistä! He eivät halua luopua siitä. Ja olen varma, että he ovat vasta alkaneet testata. Tulevaisuus on valoisa. D

dhazeghi

2. marraskuuta 2006
  • 26. joulukuuta 2020
Nate Spencer sanoi: Minulla on se käynnissä. Hidas ryömiminen on enemmän sitä. Laitoin kvm/qemu VM:n johonkin vanhaan VS2010 build-järjestelmään. En pyrkinyt optimoimaan GFX:n tai suorittimen valintaa x86_64:ssä. Laitoin 2 ydintä ja 4 Gt RAM-muistia. Kesti luultavasti 6-8 minuuttia päästä työpöydälle. Minun 2 senttiä on, jos tarvitset Windows x86/x86-64 luultavasti haluat toisen ratkaisun. Crossover Office saattaa toimia tällä hetkellä joissakin sovelluksissa. Täysi Windows ei todennäköisesti ole käytännöllinen. Myönnetään, että tämä toimii Rosetta-kopiossa qemusta. Ehkä natiivi ARM qemu on käyttökelpoisempi, epäilen paljon. RDP toiseen laatikkoon saattaa olla paras. YMMV.

Se ei ole kovin rohkaisevaa. Onko sinulla ajatuksia siitä, onko tämä Windows 10 -spesifistä, eli onko Windows 7:n tai MacOS X 10.6:n suorituskyky käyttökelpoisempaa? Minulla on joukko virtuaalikoneita, joita on käytetty yhteensopivuus vanhempien ohjelmistojen kanssa (PowerPC Mac ja varhaiset Windows-tuotteet), ja olisi katkera pilleri menettää tämä kaikki. J

Jouls

8. elokuuta 2020
  • 26. joulukuuta 2020
M1:n ikkunoista on jo laaja ketju:

[MENNISTYS] Virtualisoi Windows 10 ARM:lle M1:ssä Alexander Grafin qemu hypervisor -korjauksella

Pystyin onnistuneesti virtualisoimaan Windows 10:n ARM:lle M1:ssä Alexander Grafin QEMU-hypervisor-korjauksen avulla. Näyttökuva: Windows 10:n virtualisointi M1:ssä: 1. Lataa qemu-m1.zip osoitteesta https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M tai tästä keskustelupalstan liitteestä. Se... forums.macrumors.com
EDIT: ah, okei, se koskee Windows on Armia mainitussa ketjussa. Anteeksi. N

Nate Spencer

5. kesäkuuta 2015
  • 26. joulukuuta 2020
dhazeghi sanoi: Se ei ole kovin rohkaisevaa. Onko sinulla ajatuksia siitä, onko tämä Windows 10 -spesifistä, eli onko Windows 7:n tai MacOS X 10.6:n suorituskyky käyttökelpoisempaa? Minulla on joukko virtuaalikoneita, joita on käytetty yhteensopivuus vanhempien ohjelmistojen kanssa (PowerPC Mac ja varhaiset Windows-tuotteet), ja olisi katkera pilleri menettää tämä kaikki.
ARM Windows 10:n sisäpiiriversion käyttäminen näyttää toimivan paljon paremmin. Se toimii win32:ssa ja win64:ssä melko hyvin kuin Rosetta. Se näyttää olevan tapa. Toivottavasti MS sallii vähittäiskaupan tai kumppanuussuhteen rinnakkaisten tai vastaavien kanssa. Täysi järjestelmän emulointi ei vain ole käytännöllistä. D

dhazeghi

2. marraskuuta 2006
  • 26. joulukuuta 2020
Jouls sanoi: M1:n ikkunoista on jo laaja ketju:

[MENNISTYS] Virtualisoi Windows 10 ARM:lle M1:ssä Alexander Grafin qemu hypervisor -korjauksella

Pystyin onnistuneesti virtualisoimaan Windows 10:n ARM:lle M1:ssä Alexander Grafin QEMU-hypervisor-korjauksen avulla. Näyttökuva: Windows 10:n virtualisointi M1:ssä: 1. Lataa qemu-m1.zip osoitteesta https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M tai tästä keskustelupalstan liitteestä. Se... forums.macrumors.com
EDIT: ah, okei, se koskee Windows on Armia mainitussa ketjussa. Anteeksi.
Joo, se on ratkaisu joillekin Windows-sovelluksille, mutta mitä näen, Windows XP Modea ei voi lisätä Windowsiin ARM:ssa (järkevää - se on x86-virtuaalikone, joka toimii Windows 7:n sisällä, vaikka muutamat ihmiset näyttävät saaneen sen toimimaan myös Windows 10 x64:ssä).
Foorumit Arvostelut Miten Tos Apple-uutiset Apple-Uutiset
Kuo: 'AirPods 3':n odotetaan käyttävän samanlaista System-in-Package -tekniikkaa kuin AirPods Pro
Kuinka luoda uusi suodatin Jirassa
Suosittu Viestiä

Suosittu Viestiä

Apple-Uutiset
Apple julkaisee Safari 15.1:n macOS Big Surille ja macOS Catalinalle
Miten Tos
Arvostelu: Nomadin Titanium Band Apple Watchille on tyylikäs ja halvempi vaihtoehto Applen Link Rannekorelle
Apple-Uutiset
AirPower: Applen työ useiden laitteiden langattomien latausratkaisujen parissa jatkuu
Apple-Uutiset
Applen osakkeet nousivat maanantaina ennätysmäärään yhden päivän aikana 11 vuoteen
Apple-Uutiset
CES 2019: Eve esittelee uuden HomeKit-yhteensopivan Eve Light Strip- ja Eve Energy Strip -nauhan
Foorumit
iPhone XR HBO MAX AT&T Unlimited -sopimuksella