Näkymätön tonttu
Alkuperäinen juliste- 16. tammikuuta 2011
- 10. marraskuuta 2020
Flint Ironstag
- 1. joulukuuta 2013
- Houston, TX Yhdysvallat
- 10. marraskuuta 2020
Juicy Box
- 23. syyskuuta 2014
- 10. marraskuuta 2020
Pelasin WoW:a PPC Maceilla ja Blizzard vaihtoi Inteliin ilman ongelmia. Blizzard jatkoi WoW-tukea PPC Mac -tietokoneissa lähes viiden vuoden ajan ensimmäisten Intel Macien julkaisun jälkeen. Se hylättiin Cataclysm-laajennuksen myötä.
On myös syytä huomata, että Blizzard jatkoi WoW:n tukemista PPC Maceilla yli vuoden sen jälkeen, kun Apple lopetti SW:n päivittämisen PPC Maceille.
Tämän perusteella sanoisin, että Blizzard jatkaa WoW-tuen tarjoamista Mac-tietokoneille.
Mutta...
Blizzard on muuttunut niin paljon viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Vaikka Blizzard of old oli yksi ainoista AAA-pelikehittäjistä, jotka ovat jatkuvasti kehittäneet Macille 90-luvulta lähtien, en ole varma, onko tämä sitoutuminen Maciin säilynyt Activisionin jälkeisinä vuosina.
Olen lukenut jokin aika sitten, että WoW:lla on yllättävän paljon Mac-käyttäjiä verrattuna muihin cross-platform-peleihin. Oletan, että tämä liittyy Blizzardin tarjoamaan pitkäaikaiseen Mac-tukeen sekä WoW:n suosioon.
Joten WoW Mac-tietokoneissa on luultavasti turvallista toistaiseksi.
Washac
- 2. heinäkuuta 2006
- 11. marraskuuta 2020
olla melko usein näinä päivinä Blizzard hyppää siihen melko nopeasti jättäen taakseen käyttäjät, jotka yhdestä syystä
tai joku muu ei halua tai tarvitse siirtyä uusimpaan käyttöjärjestelmään, mutta silti he tukevat Windows 7:ää.
Ritsuka
Peruutettu
- 3. syyskuuta 2006
- 11. marraskuuta 2020
Homy
- 14. tammikuuta 2006
- Ruotsi
- 11. marraskuuta 2020
Intel UHD Graphics 630 Mac Mini 2018:ssa: 3.150 GPixel/s, 25.20 GTexel/s, FP32 403.2 GFLOPS
M1 Mac Mini 2020: 41 GPixel/s, 82 GTexel/s, FP32 2.6 TFLOPS
A12Z FP32 1.1 TFLOPS
Radeon Pro 560X 2.056 TFLOPS
Radeon Pro 5300M 3.2 TFLOPS
Radeon Pro 5300 4.2 TFLOPS
Radeon Pro 580X 5.530 TFLOPS
macorcery
- 19. elokuuta 2020
- 12. marraskuuta 2020
M1-junaan hyppäävät ihmiset ovat nyt ryhmässä, joka saa yllä olevan Apple-ryhmän näyttämään hurjalta.
Flint Ironstag
- 1. joulukuuta 2013
- Houston, TX Yhdysvallat
- 12. marraskuuta 2020
macsorcery sanoi: Apple oli jo pieni peliryhmä, jota monet kehittäjät pitivät 'ei sen arvoisena'...Harkitse asiaa tällä tavalla: jokaisella iOS-kehittäjällä on nyt pääsy Mac-ekosysteemiin.
M1-junaan hyppäävät ihmiset ovat nyt ryhmässä, joka saa yllä olevan Apple-ryhmän näyttämään hurjalta. Laajenna napsauttamalla...
macorcery
- 19. elokuuta 2020
- 13. marraskuuta 2020
Flint Ironstag sanoi: Harkitse asiaa tällä tavalla: jokaisella iOS-kehittäjällä on nyt pääsy Mac-ekosysteemiin. Laajenna napsauttamalla...
se ei ole plussa.
Flint Ironstag
- 1. joulukuuta 2013
- Houston, TX Yhdysvallat
- 13. marraskuuta 2020
macsorcery sanoi: se ei ole plussaa. Laajenna napsauttamalla...Se on plussa pelkällä numerolla. Siellä on muutamia helmiä, jotka käännetään hyvin iOS:stä Maciin, ja muut kehittäjät huomaavat $$.
Mutta olen kanssasi jollain tasolla samaa mieltä - en aio pelata 99 prosenttia nykyisistä mobiilipeleistä.
MysticCow
- 27. toukokuuta 2013
- 13. marraskuuta 2020
macorcery
- 19. elokuuta 2020
- 13. marraskuuta 2020
Näkymätön tonttu
Alkuperäinen juliste- 16. tammikuuta 2011
- 13. marraskuuta 2020
MysticCow sanoi: Niin kauan kuin se käyttää WoW Classicia, olen kunnossa. Se on kaikki mitä koskaan pelaan enää. Laajenna napsauttamalla...Kyllä, WoW Classic on siellä missä se on
Olen pelannut PUBG:tä iPad Prollani, ja se toimii todella hyvin. Tämä saa minut toiveikkaiden pelien, kuten WoW Classicin, toimimaan hyvin myös suuremmalla vartalolla.
retta283
Peruutettu
- 8. kesäkuuta 2018
- Victoria, Brittiläinen Kolumbia
- 13. marraskuuta 2020
Mitä tulee nopeuteen, en todellakaan voi luottaa kaikkien GPU-intensiivisten pelien toimimiseen Rosettassa, toivottavasti Blizzard julkaisee yleisen binaarin WoW:lle melko pian.
Juicy Box
- 23. syyskuuta 2014
- 13. marraskuuta 2020
retta283 sanoi: Tiedän, että tämä ei ole hyödyllistä tietoa, mutta minusta on huvittavaa, että tämä peli tarvitsee melko kunnollisen GPU:n toimiakseen hyvin, koska se toimi hyvin vuoden 2006 iMac/MBP-peruskonfiguraatiossa. Vuoden 2004 peli, eikä se ainakaan minusta näytä paljoa paremmalta kuin silloin. Uskon, että WoW classicilla on samat vaatimukset, mikä on minusta outoa, eikö sen ole tarkoitus olla vuoden 2004 versio? Laajenna napsauttamalla...Pelasin ensin WoW-peliä iMac G4:lläni, joka oli varmasti hitaampi kuin mikään Intel-Mac. Se ei ole koskaan ollut peli, joka vaati huippuluokan HW:tä toimiakseen hyvin, mutta asiat ovat hieman erilaiset Classicin kanssa.
WoW Classic käyttää samaa pelimoottoria kuin Retail, joka on erilainen kuin Vanillassa käytetty. Nykyinen moottori on HW-intensiivisempi kuin vanha, ja se vaatii myös Metal-yhteensopivan GPU:n, joka käyttää sitä MacOS:ssa, mikä on perseestä, koska ensin ajattelin, että voisin pelata sitä joillakin vanhoilla Mac-koneillani.
LeeW
- 5. helmikuuta 2017
- Mäen yli ja kaukana
- 13. marraskuuta 2020
retta283 sanoi: eikö sen pitäisi olla vuoden 2004 versio? Laajenna napsauttamalla...Joo, kuten edellä mainittiin, se käyttää vähittäismyyntimoottoria, ymmärrän täysin miksi he tekivät niin, mutta se tekee siitä sitten resursseja nälkäisemmän kuin alkuperäinen vuodelta 2004. minä
Näkymätön tonttu
Alkuperäinen juliste- 16. tammikuuta 2011
- 16. marraskuuta 2020
Mac-tukipäivitys – 16. marraskuuta
Tämän viikon päivityksen 9.0.2 myötä lisäämme alkuperäisen Apple Silicon -tuen World of Warcraftiin. Tämä tarkoittaa, että WoW 9.0.2 -asiakas toimii natiivisti ARM64-arkkitehtuurilla sen sijaan, että sitä emuloitaisiin Rosettan kautta. Olemme iloisia saadessamme ensimmäisen päivän tuen Apple Siliconille. Kun testaamme... eu.forums.blizzard.com Vaikuttaa siltä, että saamme tukea, nyt tärkein kysymys on suorituskykyJättiläinen kiivi
- 13. kesäkuuta 2016
- Cambridge, Iso-Britannia
- 17. marraskuuta 2020
Näkymätön tonttu sanoi:Mac-tukipäivitys – 16. marraskuuta
Tämän viikon päivityksen 9.0.2 myötä lisäämme alkuperäisen Apple Silicon -tuen World of Warcraftiin. Tämä tarkoittaa, että WoW 9.0.2 -asiakas toimii natiivisti ARM64-arkkitehtuurilla sen sijaan, että sitä emuloitaisiin Rosettan kautta. Olemme iloisia saadessamme ensimmäisen päivän tuen Apple Siliconille. Kun testaamme... eu.forums.blizzard.com Vaikuttaa siltä, että saamme tukea, nyt tärkein kysymys on suorituskyky Laajenna napsauttamalla...
Ei voi olla huonompi kuin mikään nykyisistä Maceistani Reaktiot:MysticCow S
Shivetya
- 16. tammikuuta 2008
- 17. marraskuuta 2020
Paljon parempi kuin synteettiset numerot.
Nyt tarvitsen PDX:n tukemaan Apple-siruja J
joevt
Osallistuja
- 21. kesäkuuta 2012
- 17. marraskuuta 2020
pystysuora hymy sanoi: Minulla on melko vanha Mac ja WoW näyttää toimivan siinä melko hyvin. Minulla ei ole enää asetuksia 11 asti, kuten Mists of Pandarian kanssa, mutta en pitäisi sen toimintaa ja asetuksia huonoina. Laajenna napsauttamalla...WoW toimii edelleen Mac Pro 2008:ssani, jossa on Catalina ja EVGA Nvidia GTX 680 Mac Edition. Mielestäni se toimii macOS High Sierran ja uudempien kanssa. MouSSE-kext vaaditaan tälle vanhalle Macille (se on osa dosdude1 Catalina -korjausohjelmaa).
Jättiläinen kiivi
- 13. kesäkuuta 2016
- Cambridge, Iso-Britannia
- 17. marraskuuta 2020
pystysuora hymy sanoi: Mietin, sisältääkö se WoW Classicin?Kaikki allekirjoitukseni - Minun täytyy pitää PC lähellä WoW:n kaltaisia pelejä, koska mikään Mac-tietokoneista ei ole riittävän tehokas myyttiseen ryöstelyyn/maxingiin.
Olen utelias millä Macilla pelaat WoWia ja niiden tekniset tiedot.
Minulla on melko vanha Mac ja WoW näyttää toimivan siinä melko hyvin. Minulla ei ole enää asetuksia 11 asti, kuten Mists of Pandarian kanssa, mutta en pitäisi sen toimintaa ja asetuksia huonoina. Laajenna napsauttamalla...
Flint Ironstag
- 1. joulukuuta 2013
- Houston, TX Yhdysvallat
- 17. marraskuuta 2020
- 1
- 2
- 3
Suosittu Viestiä