Jonatiivinen
Alkuperäinen juliste- 29. syyskuuta 2016
- 26. helmikuuta 2019
https://www.amazon.com/gp/product/B06XRBS4Y5
Apple päivitti juuri tekniset tiedot vuoden 2019 iMacin RAM-vaihtoa varten.
https://support.apple.com/en-us/HT201191#27inch2019
joka sanoo yhteensopivan version olevan PC4-21333.
Suurin ongelma on, että Amazonissa/MacSalesissa ei ole 21333 RAM-muistia ja ainoa 2666 MHz:n versio on PC4-21300 . Joten kysymys kuuluu, mikä ero on ja onko PC4-21300 yhteensopiva uuden iMacin kanssa?
Jonatiivinen
Alkuperäinen juliste- 29. syyskuuta 2016
- 27. huhtikuuta 2019
Olen uusi täällä, onko tässä mitään bump-sääntöä? TO
adamjackson
- 9. heinäkuuta 2008
- 27. huhtikuuta 2019
Käytä Small Outline Dual Inline -muistimoduuleja (SO-DIMM), jotka täyttävät kaikki nämä ehdot:
- PC4-21333
- Puskuroimaton
- Epäpariteetti
- 260-nastainen
- 2666 MHz DDR4 SDRAM
Ymmärtääksesi, mikä ero on PC4-21333:sta ja PC4-21300:sta, tämä on hyvä paikka aloittaa - https://www.hardwaresecrets.com/understanding-ram-timings/
Wikipedian kautta:
DDR4-xxxx ja PC4-xxxx tarkoittavat molemmat bittikohtaista tiedonsiirtonopeutta, edellinen DDR-siruille ja jälkimmäinen moduuleille (kootut DIMM-moduulit). Voidaan nähdä, että DDR4-moduulien nimet on tehty eri tavalla kuin aikaisemmat sukupolvet (esim. DDR3), käyttämällä bittikohtaista tiedonsiirtonopeutta yleisen tavusiirtonopeuden sijaan (esim. PC4-1866 vs. PC3-14900, molemmat edustavat samaa huippusiirtonopeus). Moduulin huippusiirtonopeus lasketaan ottamalla siirrot sekunnissa ja kertomalla kahdeksalla. Tämä johtuu siitä, että DDR4-muistimoduulit siirtävät dataa 64 databitin levyisellä väylällä, ja koska tavussa on 8 bittiä, tämä vastaa 8 tavua dataa siirtoa kohden.
tämä luku on huippusiirto. Alempi kokonaisluku voittaa, joten tämä tarkoittaa, että iMac 27' voi tukea jopa 21333:n siirtoa, mutta jos laitat 21300:n, iMac hyväksyy tämän pienemmän luvun. Todellisuudessa et huomaa eroa.
Korjatkaa joku jos olen väärässä.
kurvikas
to
- 28. tammikuuta 2016
- Kalifornia
- 27. huhtikuuta 2019
Jonatious sanoi: Suurin ongelma on, että Amazonissa/MacSalesissa ei ole 21333 RAM-muistia ja ainoa 2666 MHz:n versio on PC4-21300 . Joten kysymys kuuluu, mikä ero on ja onko PC4-21300 yhteensopiva uuden iMacin kanssa?
PC4-21333 ja PC4-21300 ovat tarkalleen sama asia. Jotkut yritykset ovat yksinkertaisesti päättäneet pyöristää arvon kolmeen numeroon, kun taas toiset ovat laskeneet sen viiteen numeroon. ('Tarkka' luku on 21333 ja yksi kolmasosa.)
Samanlainen ongelma tapahtui muutama vuosi sitten 1066 ja 1866 MHz muistin kanssa. 'Tarkka' arvo on xx66 ja kaksi kolmasosaa, jonka jotkut yritykset pyöristettiin xx67:ään, kun taas toiset typistettiin alas arvoon xx66.
Jonatiivinen
Alkuperäinen juliste- 29. syyskuuta 2016
- 27. huhtikuuta 2019
curmudgeonette sanoi: PC4-21333 ja PC4-21300 ovat tarkalleen sama asia. Jotkut yritykset ovat yksinkertaisesti päättäneet pyöristää arvon kolmeen numeroon, kun taas toiset ovat laskeneet sen viiteen numeroon. ('Tarkka' luku on 21333 ja yksi kolmasosa.)
Samanlainen ongelma tapahtui muutama vuosi sitten 1066 ja 1866 MHz muistin kanssa. 'Tarkka' arvo on xx66 ja kaksi kolmasosaa, jonka jotkut yritykset pyöristettiin xx67:ään, kun taas toiset typistettiin alas arvoon xx66.
Vau, se on niin suuri helpotus. Kiitos kamu Reaktiot:RannikkoOR
RannikkoOR
- 19. tammikuuta 2015
- Oregon, Yhdysvallat
- 28. helmikuuta 2019
jonatious sanoi: Olen uusi täällä, onko täällä mitään bump-sääntöä?Kyllä, sitä vastaan on sääntö, mutta sitä ei näytä valvovan.
https://macrumors.zendesk.com/hc/en-us/articles/201265337-Forum-Rules
Jonatiivinen
Alkuperäinen juliste- 29. syyskuuta 2016
- 28. helmikuuta 2019
CoastalOR sanoi: Kyllä, on olemassa sääntö sitä vastaan, mutta sitä ei näytä valvovan.
https://macrumors.zendesk.com/hc/en-us/articles/201265337-Forum-Rules
Kiitos linkistä. Joten jos viestiketjuani ei vastattu ja se menee luetteloon alas, minun pitäisi vain unohtaa kysymys tai luoda ketju uudelleen? Uskon, että päällekkäiset säikeet ovat pahempia kuin kuoppia. Mitä laillisen käyttäjän pitäisi tehdä tässä tapauksessa?
RannikkoOR
- 19. tammikuuta 2015
- Oregon, Yhdysvallat
- 28. helmikuuta 2019
jonatious sanoi: Kiitos linkistä. Joten jos viestiketjuani ei vastattu ja se menee luetteloon alas, minun pitäisi vain unohtaa kysymys tai luoda ketju uudelleen? Uskon, että päällekkäiset säikeet ovat pahempia kuin kuoppia. Mitä laillisen käyttäjän pitäisi tehdä tässä tapauksessa?En voi vastata foorumin sääntökysymyksiisi, koska en ole tehnyt foorumin sääntöjä. Kysyit säännöistä, joten annoin sääntöluettelon sinulle.
Yksi tapa siirtää ketjua ylöspäin on antaa lisätietoja. Olkaamme realistisia, ei kulunut edes 24 tuntia ennen kuin kirjoitit viestisi, ja se oli edelleen iMac-foorumin ensimmäisellä sivulla. Joskus tarvitaan kärsivällisyyttä, koska viestiketjuasi lukevat ihmiset eivät välttämättä tiedä vastausta, ja tarvitaan oikeat ihmiset, jotka tuntevat aiheesi, jotta he voivat antaa hyödyllisen vastauksen.
Voit halutessasi kysyä kysymyksesi foorumin säännöstä/käytännöstä tällä alafoorumilla, ehkä heillä on jonkinlainen käsitys:
https://forums.macrumors.com/forums/site-and-forum-feedback.66/
Jonatiivinen
Alkuperäinen juliste- 29. syyskuuta 2016
- 28. helmikuuta 2019
CoastalOR sanoi: En voi vastata foorumin sääntökysymyksiisi, koska en ole tehnyt foorumin sääntöjä. Kysyit säännöistä, joten annoin sääntöluettelon sinulle.
Yksi tapa siirtää ketjua ylöspäin on antaa lisätietoja. Olkaamme realistisia, ei kulunut edes 24 tuntia ennen kuin kirjoitit viestisi, ja se oli edelleen iMac-foorumin ensimmäisellä sivulla. Joskus tarvitaan kärsivällisyyttä, koska viestiketjuasi lukevat ihmiset eivät välttämättä tiedä vastausta, ja tarvitaan oikeat ihmiset, jotka tuntevat aiheesi, jotta he voivat antaa hyödyllisen vastauksen.
Voit halutessasi kysyä kysymyksesi foorumin säännöstä/käytännöstä tällä alafoorumilla, ehkä heillä on jonkinlainen käsitys:
https://forums.macrumors.com/forums/site-and-forum-feedback.66/
Ei ollut tarkoitus loukata, kysyin vain, miten se yleensä tehdään, koska olet vanha jäsen
Max Lucas
- 30. marraskuuta 2019
- 30. marraskuuta 2019
Suosittu Viestiä