vapaa jostakin
Alkuperäinen juliste- 29. marraskuuta 2008
- 9. syyskuuta 2016
vesiportin välttämiseksi, kun aw-sarja 2 tulee ulos: AW-sarja 2 ei ole vesitiivis 50 metriin asti, vaikka se mainittiinkin macrumors-video viidestä parhaasta faktasta aw-sarjasta 2 .
Videomakromorit:
0:58
'Apple-kello on nyt vedenpitävä, voit uida sen kanssa jopa 50 metrin syvyyteen ja se on aika vähän...'
'Vedenkestävä 50 metriä' tarkoittaa:
Sopii uimiseen, koskenlaskuun,Ei-snorklaus veteen liittyvä työ ja kalastus.
Ei sopii sukeltamiseen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
Pääpuheenvuorossa todettiin seuraavaa:
Applen pääpuheenvuoro
36:00 Min
...mutta se tarkoittaa sitä, että kellon on kestettävä painetta, joka vastaa vedenpainetta 50 metrin syvyydessä, ja se on melko syvä ja ...
Joten oletan, että jotkut ihmiset ovat vain tulkinneet tämän lausunnon väärin.
Edit: Tl; Dr
Lisätietoa ihmisille, joille ketju saattaa kestää pitkään lukea:
50 metrin vesitiiviys vastaa 5 baaria. 10 metrin syvyydessä koetaan 2 baarin paine, joten 5 baaria koetaan 40 metrin syvyydessä. Nyt saatat ajatella, ettet sukeltaisi 40 metriä joka tapauksessa.
Mutta vedessä tapahtuvien liikkeiden, kuten voimakkaan uintiliikkeen tai vedessä iskun seurauksena, seurauksena oleva dynaaminen paine voi moninkertaisesti ylittää määritellyn staattisen paineen, heikentää siten kellon ennalta määrättyä vesitiiviyttä.
Ajattele nyt hyppäämistä 3/5/10 metrin laudalta altaaseen. Viimeksi muokattu: 9.9.2016
NT1440
Osallistuja
- 18. toukokuuta 2008
- 9. syyskuuta 2016
frifra sanoi: Hei kaverit,Tarkoitatko, ettei Keynoten kristallinkirkas selitys riittänyt? Ui sen kanssa, älä mene sukeltamaan sen kanssa.
vesiportin välttämiseksi, kun aw-sarja 2 tulee ulos: AW-sarja 2 ei ole vesitiivis 50 metriin asti, vaikka se mainittiin samalla tavalla avaimenperässä ja macrumors-video viidestä parhaasta faktasta aw-sarjasta 2 .
'Vedenkestävä 50 metriä' tarkoittaa:
OllyW
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 11. lokakuuta 2005
- Musta maa, Englanti
- 9. syyskuuta 2016
frifra sanoi: Hei kaverit,Pääpuheenvuoron aikana painopiste oli ehdottomasti 'uinnissa', enkä muista, että sen soveltuvuutta sukeltamiseen olisi väitetty.
vesiportin välttämiseksi, kun aw-sarja 2 tulee ulos: AW-sarja 2 ei ole vesitiivis 50 metriin asti, vaikka se mainittiin samalla tavalla avaimenperässä ja macrumors-video viidestä parhaasta faktasta aw-sarjasta 2 .
'Vedenkestävä 50 metriä' tarkoittaa:
Apple Watch Series 2:n vesitiiviysluokitus on 50 metriä ISO-standardin 22810:2010 mukaisesti. Tämä tarkoittaa, että sitä voidaan käyttää matalassa vedessä, kuten uima-altaassa tai meressä uimiseen. Apple Watch Series 2:ta ei kuitenkaan tule käyttää laitesukellukseen, vesihiihtoon tai muihin toimintoihin, joihin liittyy nopeaa vettä tai upottamista matalaan syvyyteen. Ruostumattomasta teräksestä valmistetut ja nahkaiset hihnat eivät ole vedenkestäviä.
vapaa jostakin
Alkuperäinen juliste- 29. marraskuuta 2008
- 9. syyskuuta 2016
OllyW sanoi: Pääpuheenvuorossa painotettiin ehdottomasti 'uimista', enkä muista, että sen soveltuvuutta sukeltamiseen olisi väitetty.No, Macrumors ymmärsivät sen selvästi eri tavalla ja joissain säikeissä täällä voit lukea samat odotukset. Muokkasin ensimmäistä viestiäni ja lisäsin lainauksen. Katson pääpuheen uudestaan.
Eastwoodandy
- 1. syyskuuta 2016
- Nottingham, Englanti
- 9. syyskuuta 2016
Kuinka voit uida 50 metrin syvyyteen? Varmasti 50 metrin luokittelussa ei ole mitään järkeä!
matriisi07
- 24. kesäkuuta 2010
- 9. syyskuuta 2016
Luulen, että ero on siinä, että kello kestää vettä 50 M. vain lyhyen ajan.
Eastwoodandy
- 1. syyskuuta 2016
- Nottingham, Englanti
- 9. syyskuuta 2016
matrix07 sanoi: Apple ei sanonut, että voit sukeltaa Watch Serie 2:lla, eikä sukeltajasovellusta ole esitelty, joten heiltä ei tule vääriä mainoksia.En syytä Applea harhaanjohtamisesta, IMO:n luokitukset ovat vääriä.
Luulen, että ero on siinä, että kello kestää vettä 50 M. vain lyhyen ajan.
Pohjimmiltaan 50 m tarkoittaa, että älä mene alle 1 metrin. Se myös sanoo, ettei äkillisiä paineen muutoksia, joten on mahdotonta olla 50 metrin korkeudessa lyhyen aikaa. Se on turha 50 metrin määritelmä
NT1440
Osallistuja
- 18. toukokuuta 2008
- 9. syyskuuta 2016
eastwoodandy sanoi: En syytä Applea harhaanjohtamisesta, IMO:n luokitukset ovat vääriä..... Wurt.
Pohjimmiltaan 50 m tarkoittaa, että älä mene alle 1 metrin. Se myös sanoo, ettei äkillisiä paineen muutoksia, joten on mahdotonta olla 50 metrin korkeudessa lyhyen aikaa. Se on turha 50 metrin määritelmä
50 m EI tarkoita, että älä mene alle yhden metrin. WTF:stä puhut? 50 m on laitteen IP-luokituksen merkki. Suoraan sanottuna haluaisin nähdä, mitä sinulle tapahtuu, kun paine muuttuu äkillisesti 1 metristä lähes 50 metriin. Sinä olet se, jolla on vakava ongelma tuon paineenmuutoksen kanssa, kello olisi vähiten huolesi.
matriisi07
- 24. kesäkuuta 2010
- 9. syyskuuta 2016
eastwoodandy sanoi: En syytä Applea harhaanjohtamisesta, IMO:n luokitukset ovat vääriä.
Pohjimmiltaan 50 m tarkoittaa, että älä mene alle 1 metrin . Se myös sanoo, ettei äkillisiä paineen muutoksia, joten on mahdotonta olla 50 metrin korkeudessa lyhyen aikaa. Se on turha 50 metrin määritelmä
Missä sanotaan, että alle 1 metrin ei saa mennä? JA
Eastwoodandy
- 1. syyskuuta 2016
- Nottingham, Englanti
- 9. syyskuuta 2016
NT1440 sanoi: .... Wurt.
50 m EI tarkoita, että älä mene alle yhden metrin. WTF:stä puhut? 50 m on laitteen IP-luokituksen merkki. Suoraan sanottuna haluaisin nähdä, mitä sinulle tapahtuu, kun paine muuttuu äkillisesti 1 metristä lähes 50 metriin. Sinä olet se, jolla on vakava ongelma tuon paineenmuutoksen kanssa, kello olisi vähiten huolesi.
Oletko lukenut linkin, jossa lukee EI snorklausta, EI sukellusta. Se on harhaanjohtava luokitus.
Missä tilanteessa se sopii 50m? Ei yhtään sen perusteella, mitä näen. Joten se voisi yhtä hyvin sanoa 1m.
NT1440
Osallistuja
- 18. toukokuuta 2008
- 9. syyskuuta 2016
eastwoodandy sanoi: Oletko lukenut linkin, jossa lukee EI snorklausta, EI sukellusta. Se on harhaanjohtava luokitus.Se soveltuu staattiseen painekuormaan 50 metrin syvyydessä veden alla, mikä ei ole sama kuin liikkeen aikana kohdistuvat voimat. Apple ei luo IP-sertifiointia eikä ISO-sertifikaattia, mutta mielestäni he tekivät melko hemmetin selkeän työn kuvaillessaan sitä pääpuheenvuorossa. He jopa listasivat TARKAT määritykset, joita voit etsiä, mutta et tehnyt sitä, vaan wikisit jostain syystä täysin erilaiset tiedot.
Missä tilanteessa se sopii 50m? Ei yhtään sen perusteella, mitä näen. Joten se voisi yhtä hyvin sanoa 1m.
taivaasta
- 9. heinäkuuta 2008
- kirsikkapiste
- 9. syyskuuta 2016
Kellon on arvioitu olevan alttiina näille syvyyksille lyhyitä aikoja eikä luultavasti normaalisti toistuvassa tilanteessa, joten lopetetaan typerä puhuminen ja sovitaan vain, että AW2 on vesitiivis terveen järjen rajoissa, koska se ei joudu syvänmeren hylkyyn. sukeltaa sen kanssa. k?
puhelin
- 17. joulukuuta 2007
- 9. syyskuuta 2016
Tee tutkimusta, se on erittäin mielenkiintoista ja opit jotain. TAI
taivaasta
- 9. heinäkuuta 2008
- kirsikkapiste
- 9. syyskuuta 2016
puhelin sanoi: Se on vedenkestävä 50 mt:n vastaavaan paineeseen. Apple ei johda ketään harhaan, jotkut ihmiset ymmärtävät väärin mitä 50mt tarkoittaa kellon termeissä.
Tee tutkimusta, se on erittäin mielenkiintoista ja opit jotain.
hänen ei tarvitse tutkia, jätin erittäin tieteellisen selityksen viestiisi juuri sinun yläpuolelle ;-) M
mallbritton
- 26. marraskuuta 2006
- 9. syyskuuta 2016
oftheavens sanoi: he sanovat sitä, koska kun menet noihin syvyyksiin, et yleensä ole siellä 1-5 sekuntia, olet siellä tarkkailemassa villieläimiä, taistelemassa haita vastaan tai löytämässä haudattua aarretta, joka pitää sinut siellä niin kauan kuin voit pidätä hengitystäsi tai niin kauan kuin ilmasäiliösi sallii.
Hah! Kiitos todella hyvistä nauruista elävälle kuvauksellesi tänä aamuna. Reaktiot:Night Spring, ohio.emt ja mallbritton
Julian
- 30. kesäkuuta 2007
- Atlanta
- 9. syyskuuta 2016
frifra sanoi: Hei kaverit,
vesiportin välttämiseksi, kun aw-sarja 2 tulee ulos: AW-sarja 2 ei ole vesitiivis 50 metriin asti, vaikka se mainittiinkin macrumors-video viidestä parhaasta faktasta aw-sarjasta 2 .
'Vedenkestävä 50 metriä' tarkoittaa:
Pääpuheenvuorossa todettiin seuraavaa:
Joten oletan, että jotkut ihmiset ovat vain tulkinneet tämän lausunnon väärin.
Auttaakseen sinua ymmärtämään kellolla on alan standardin mukainen ISO 22810 ATM5 -luokitus. Ei ole mitään subjektiivista eikä ole olemassa sellaista asiaa kuin vedenpitävä luokitus. Se on luokiteltu ATM5-standardin mukaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
EDIT: Applen sivuilta (vieritä alas).
Apple sanoi: Apple Watch Series 2:n vedenkestävyysluokitus on 50 metriä ISO-standardin 22810:2010 mukaisesti...
http://www.apple.com/apple-watch-series-2/
Eastwoodandy
- 1. syyskuuta 2016
- Nottingham, Englanti
- 9. syyskuuta 2016
oftheavens sanoi: tuon nousun aikana ja dekompressiotasollasi voit heilutella vedenalaista leikepöytääsi ja kynääsi yrittäen irrottaa hampaitasi, jotta sinuun ei tule niin monta reikää kuin ne alkavat haukkua. Jos käytät nitroxia tai, jos olet huono a$$, trimixiä, saatat taistella merenneitoja ja heidän haivartijoita vastaan jonkin aikaa 40 metrin korkeudessa, mutta tässä vaiheessa AW2 on räjähtänyt ja olet kadottanut HR-oikeinkirjoituksen. katastrofi, kun merenneito-shamaani heittää HR-tehostetun nopeusloitsun. Ilman AW2:ta, joka, koska se on lähes maksiminimellissyvyydessä, mutta valittaa haiden ja merenneitojen taistelusta, on selvästi tehnyt siitä hyödyttömän ja elämäsi päättyy, kun merenneito-shamaani kysyy yhden kysymyksen
'Säästän sinut, jos voit vastata tähän kysymykseen heti'
sanot 'blub blub bluuuub'
hänen vastauksensa ja kysymykseen 'paljonko kello on juuri nyt'
'sahdhashfhadsfhghfawhhblublblubblub'...kuollut.
[doublepost=1473430417][/doublepost]
hmm jätkä, minä puolustin sinua osoittamalla hänelle selvästi vitsiä...
Anteeksi, lainasin väärää viestiä. Tarkoitus oli lainata puhelinta.
Olen todella kiinnostunut tietämään, mitä luokitus oikeastaan tarkoittaa. Siinä lukee 50m, mutta ei sukeltamista tai snorklausta, onko se missään syvyydessä? Missä tapauksessa eikö pitäisi olla järkevämpää arvostusta vastaan?
Julian
- 30. kesäkuuta 2007
- Atlanta
- 9. syyskuuta 2016
eastwoodandy sanoi: ...Olen todella kiinnostunut tietämään, mitä luokitus itse asiassa tarkoittaa. Siinä lukee 50m, mutta ei sukeltamista tai snorklausta, onko se missään syvyydessä? Missä tapauksessa eikö pitäisi olla järkevämpää arvostusta vastaan?Lue ATM5
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
mallbritton
- 26. marraskuuta 2006
- 9. syyskuuta 2016
Käytännön syistä voit käyttää AW 2:ta snorklataessasi. Mutta koska laite ei ole sukellustietokone, eikä sitä myöskään markkinoida sellaisena, ei ole mitään syytä, että joku käyttäisi sellaista sukelluksen aikana. Tai vapaasukellusta.
taivaasta
- 9. heinäkuuta 2008
- kirsikkapiste
- 9. syyskuuta 2016
eastwoodandy sanoi: Anteeksi, lainasin väärää viestiä. Tarkoitus oli lainata puhelinta.
Olen todella kiinnostunut tietämään, mitä luokitus oikeastaan tarkoittaa. Siinä lukee 50m, mutta ei sukeltamista tai snorklausta, onko se missään syvyydessä? Missä tapauksessa eikö pitäisi olla järkevämpää arvostusta vastaan?
Oletko koskaan kuullut ilmaissukelluksesta? Luulen, että siihen viitataan, kun sanotaan, että 'snorklaus' sukeltaa vähintään 50 jalan syvyyteen ja kilpa takaisin huipulle ei luultavasti ole hyväksi kellon osille.
Snorklaus itsessään ei eroa freestyle-uinnista, joka on mitä kello on nyt hypätty pystyyn, allasharjoituksia. Niinoooo, ellet ole vapaa sukeltaja tai sukeltaja, lakkaa murehtimasta sitä. JOS olet yksi sellaisista urheilijoista, olen varma, että sinulla on erityisiä sukelluskelloja, joten vaihda kelloa ennen kuin hyppäät pois veneestä. K?
Eastwoodandy
- 1. syyskuuta 2016
- Nottingham, Englanti
- 9. syyskuuta 2016
Tuntuu vain epäloogiselta kutsua luokitusta 50 m, kun et voi käyttää sitä 50 metrissä.
En aio käyttää tuolla syvyydellä, mutta tämä säiettä koskee nimenomaan 50 metrin väärintulkintaa, minkä vuoksi kyseenalaistin arvosanan.
Olisi paljon järkevämpää jättää syvyys luokituksen ulkopuolelle, ellet puhu ISO-standardeista.
fischersd
- 23. lokakuuta 2014
- Vancouver, BC, Kanada
- 9. syyskuuta 2016
Julien sanoi: Lue ATM5Hmm. Se saa sinut ihmettelemään - jos purjehdus kuuluu ATM10:n piiriin, jos olet tavallinen jetski-harrastaja tai vesihiihtäjä, pitäisikö sinun valita sen sijaan ATM20? (huomattavia eroja nopeudessa).
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
Paha äiti
- 11. syyskuuta 2014
- 9. syyskuuta 2016
Aikooko kukaan käyttää kelloaan suolaisessa merivedessä tai suolaisen veden altaassa? Minä uin molemmissa. Ei kovin syvältä. Olisi valtava käyttömukavuus, jos voisin pitää kellon päälläni, kun teen niin.
- 1
- 2
- 3
Suosittu Viestiä