Ihmiset
Alkuperäinen juliste- 24. elokuuta 2012
- Valencia, Espanja.
- 19. helmikuuta 2018
Tämä on nopea katsaus macOS 10.13.3 High Sierraan (rakennus 17D47) 13' MacBook Prossa vuodelta 2010 (vanha ja uskollinen MacBook Pro, pääkoneeni siitä lähtien, kun ostin sen melkein kahdeksan vuotta sitten). MacBook Prossani on MX100 256 Gt SSD ja 8 Gt RAM-muistia 1067 MHz:llä.
Minun vaikutelmani macOS 10.12.6 Sierrasta olivat erittäin, erittäin hyvät. Sierran suorituskyky oli yksi parhaista kaikista käyttämistäni macOS-versioista, sellaisilla julkaisuilla kuin Mavericks. Ja High Sierra on lähellä tätä täydellisyyttä.
Suoraan sanottuna Sierralla oli upea suorituskyky koneessani, ja High Sierra on melkein perillä. Joten minun mielestäni, ottaen huomioon kaikki sen tuomat parannukset ja tietoturvakorjaukset, kannattaa ehdottomasti päivittää High Sierraan.
Esimerkiksi Sierrassa vaihtaminen eri työasemien tai koko näytön sovellusten välillä oli sulavaa. High Sierrassa se ei ole kipua, mutta se ei ole voinen pehmeää. Mutta minun on sanottava, että tämä käyttäytyminen ei ole vanhan järjestelmäni vika, koska olen kokeillut sitä uusissa 12' MacBookeissa ja 2017 13' MacBook Proissa, ja siinä on sama pätkä tätä animaatiota tehtäessä.
Ohjauskeskuksen kutsuminen on yhtä sujuvaa kuin Sierrassa, ja järjestelmä on kaiken kaikkiaan nopea ja reagoiva. Jos Sierra oli 9,5/10, High Sierra on 9/10. Eikä se ole niin huono minulle.
Akun kesto on melkein sama (jos ei parempi, mutta en ole vielä tarkastanut tätä syvällisesti). Minulla oli ongelma akun kanssa, käski minun korjata se, ja High Sierran kanssa kaikki nuo ongelmat hävisivät. Palautin akun jäljellä oleva aika -valikon Sierra 10.12.1:stä ja Keeping You Awaken asentamisen jälkeen, mainosten esto Wipr, SMCFanControl faneille, kompressori/unkompressori Keka (yksi Mac App Storen parhaista kompressoreista ), Spotify ja muut ohjelmat, järjestelmäni toimii melko hyvin.
Uusi tiedostojärjestelmä: APFS
Joten mitä tein uuden tiedostojärjestelmän suhteen? Olin päättänyt kokeilla APFS:ää, ja olen iloinen, että tein sen valinnan. Käynnistin ja alustain Crucial SSD MX100:n USB-aseman asennuspaikasta uusimmalla Apple File System (APFS) -tiedostojärjestelmällä. Aion kokeilla salattua vaihtoehtoa tulevaisuudessa, vaikka koneeni on melko vanha, olen utelias; mutta toistaiseksi olen vain alustanut Crucial SSD:n yksinkertaisella APFS:llä (ei salausta, ei muita vaihtoehtoja). Ja sitten nopean aseman alustamisen jälkeen - se kesti alle sekunnin - aloitin High Sierran asennuksen alusta, kuten aina.
Jätin sen yhtenä yönä nukkumatta tehdäkseni sen indeksointia. Poistin Location Services, Siri ja jotkut muut asiat käytöstä vähentääkseni mahdollista suorittimen käyttöä. Ja toistaiseksi niin hyvin. Lämpötilat ovat OK, suorituskyky on OK ja akun kesto on OK.
Jos huomaan jotain muuta, päivitän tämän arvostelun.
Voit vapaasti jakaa vaikutelmasi macOS High Sierrasta vanhalla (2009–2010) laitteella.
Seuraava vaihe: alustaa tyhjät ulkoiset kiintolevyni (mekaaniset, ei SSD) APFS:ään
dianeoforegon
- 26. huhtikuuta 2011
- Oregon
- 20. helmikuuta 2018
Ihmiset
Alkuperäinen juliste- 24. elokuuta 2012
- Valencia, Espanja.
- 20. helmikuuta 2018
dianeoforegon sanoi: Hieno kirjoitus. Työskentelen käyttäjien kanssa päivittääkseni, ja tämä on minulle erittäin hyödyllistä. Haluaisin kuulla tuloksia rotaatiokäytöstä. Minulla on nyt Mavericksissa käyttäjä, jolla on 2010 MBP alkuperäisellä asemalla. Yritetään päättää, onko Sierra vai High Sierra oikea tie. Laajenna napsauttamalla...
Kiitos kauniista sanoistasi.
SSD-levy ja 8 Gt RAM-muistia ovat avainelementtejä reagoivan koneen kannalta. Pelkään, että vain 4 Gt RAM-muistilla ja mekaanisella kiintolevyllä pysyisin Mavericksissa, koska se on yksi tehokkaimmista julkaisuista koskaan. Jos koneessa on vähintään 8 Gt RAM-muistia ja mekaaninen kovalevy, voit kokeilla Sierraa, se on erittäin hyvä julkaisu. En voi puhua kokemuksistani Sierrasta ja mekaanisesta asemasta, koska vaihdoin SSD:hen, kun minulla oli Mavericks. Tämä on vuonna 2013??? vau, aika lentää.
Ihmiset
Alkuperäinen juliste- 24. elokuuta 2012
- Valencia, Espanja.
- 21. helmikuuta 2018
Olen päivittänyt High Sierran uusimmalla lisäpäivityksellä, joten koontiversio on nyt 17D102 Viimeksi muokattu: 30. maaliskuuta 2018
Ihmiset
Alkuperäinen juliste- 24. elokuuta 2012
- Valencia, Espanja.
- 30. huhtikuuta 2018
Päivitys oli jonkin verran 2,3 Gt, ja järjestelmä ennen päivitystä oli 10.13.3, joten melko iso päivitys.
Asennuksen aikana se on käynnistetty uudelleen vähintään 2 kertaa. Ehkä 3 kertaa. Hieman outoa.
Aion asentaa version 10.13.4 vuoden 2010 MacBook Prohoni, joten pidän sinut ajan tasalla sen toimivuudesta molemmissa järjestelmissä.
aula
- 1. heinäkuuta 2010
- 3. heinäkuuta 2020
Populus sanoi: Hei.
Tämä on nopea katsaus macOS 10.13.3 High Sierraan (rakennus 17D47) 13' MacBook Prossa vuodelta 2010 (vanha ja uskollinen MacBook Pro, pääkoneeni siitä lähtien, kun ostin sen melkein kahdeksan vuotta sitten). MacBook Prossani on MX100 256 Gt SSD ja 8 Gt RAM-muistia 1067 MHz:llä.
Minun vaikutelmani macOS 10.12.6 Sierrasta olivat erittäin, erittäin hyvät. Sierran suorituskyky oli yksi parhaista kaikista käyttämistäni macOS-versioista, sellaisilla julkaisuilla kuin Mavericks. Ja High Sierra on lähellä tätä täydellisyyttä.
Suoraan sanottuna Sierralla oli upea suorituskyky koneessani, ja High Sierra on melkein perillä. Joten minun mielestäni, ottaen huomioon kaikki sen tuomat parannukset ja tietoturvakorjaukset, kannattaa ehdottomasti päivittää High Sierraan.
Esimerkiksi Sierrassa vaihtaminen eri työasemien tai koko näytön sovellusten välillä oli sulavaa. High Sierrassa se ei ole kipua, mutta se ei ole voinen pehmeää. Mutta minun on sanottava, että tämä käyttäytyminen ei ole vanhan järjestelmäni vika, koska olen kokeillut sitä uusissa 12' MacBookeissa ja 2017 13' MacBook Proissa, ja siinä on sama pätkä tätä animaatiota tehtäessä.
Ohjauskeskuksen kutsuminen on yhtä sujuvaa kuin Sierrassa, ja järjestelmä on kaiken kaikkiaan nopea ja reagoiva. Jos Sierra oli 9,5/10, High Sierra on 9/10. Eikä se ole niin huono minulle.
Akun kesto on melkein sama (jos ei parempi, mutta en ole vielä tarkastanut tätä syvällisesti). Minulla oli ongelma akun kanssa, käski minun korjata se, ja High Sierran kanssa kaikki nuo ongelmat hävisivät. Palautin akun jäljellä oleva aika -valikon Sierra 10.12.1:stä ja Keeping You Awaken asentamisen jälkeen, mainosten esto Wipr, SMCFanControl faneille, kompressori/unkompressori Keka (yksi Mac App Storen parhaista kompressoreista ), Spotify ja muut ohjelmat, järjestelmäni toimii melko hyvin.
Uusi tiedostojärjestelmä: APFS
Joten mitä tein uuden tiedostojärjestelmän suhteen? Olin päättänyt kokeilla APFS:ää, ja olen iloinen, että tein sen valinnan. Käynnistin ja alustain Crucial SSD MX100:n USB-aseman asennuspaikasta uusimmalla Apple File System (APFS) -tiedostojärjestelmällä. Aion kokeilla salattua vaihtoehtoa tulevaisuudessa, vaikka koneeni on melko vanha, olen utelias; mutta toistaiseksi olen vain alustanut Crucial SSD:n yksinkertaisella APFS:llä (ei salausta, ei muita vaihtoehtoja). Ja sitten nopean aseman alustamisen jälkeen - se kesti alle sekunnin - aloitin High Sierran asennuksen alusta, kuten aina.
Jätin sen yhtenä yönä nukkumatta tehdäkseni sen indeksointia. Poistin Location Services, Siri ja jotkut muut asiat käytöstä vähentääkseni mahdollista suorittimen käyttöä. Ja toistaiseksi niin hyvin. Lämpötilat ovat OK, suorituskyky on OK ja akun kesto on OK.
Jos huomaan jotain muuta, päivitän tämän arvostelun.
Voit vapaasti jakaa vaikutelmasi macOS High Sierrasta vanhalla (2009–2010) laitteella.
Seuraava vaihe: alustaa tyhjät ulkoiset kiintolevyni (mekaaniset, ei SSD) APFS:ään Laajenna napsauttamalla...
Utelias...Minulla on MacBook pro 2010 ja haluan kokeilla High Sierraa siinä. Mitä 'joitakin muita asioita...', jotka poistit käytöstä vähentääksesi mahdollista suorittimen käyttöä? Ymmärrä Location Services ja Siri (ei tarvitse sitä).
Kiitos!
Ihmiset
Alkuperäinen juliste- 24. elokuuta 2012
- Valencia, Espanja.
- 3. heinäkuuta 2020
loby sanoi: Utelias...Minulla on MacBook pro 2010 ja haluan kokeilla High Sierraa siinä. Mitä 'joitakin muita asioita...', jotka poistit käytöstä vähentääksesi mahdollista suorittimen käyttöä? Ymmärrä Location Services ja Siri (ei tarvitse sitä).Täsmälleen, en koskaan aktivoi Siriä tai sijaintipalveluita. En muista enempää, koska se on vuosia vanha viesti, anteeksi.
Kiitos! Laajenna napsauttamalla...
Suosittu Viestiä