jtsang777
Peruutettu
Alkuperäinen juliste- 2. syyskuuta 2015
- 4. huhtikuuta 2017
jeremiah256
- 2. elokuuta 2008
- Etelä-Kalifornia
- 4. huhtikuuta 2017
Olen esimies/esimies. Suurin osa työstäni liittyy sähköpostiin, verkkopohjaisten tietokantojen resurssien käyttöön sekä PDF- ja Microsoft Office -asiakirjojen lukemiseen ja merkitsemiseen. Palasin juuri työmatkalta ja tärkein laite minulla oli puhelimeni ja sen jälkeen iPad. Kannettavani pysyi toimistossa, mutta minulla oli silti pääsy kaikkiin resursseihin tehdäkseni työtäni sellaisessa muodossa, että pystyin olemaan erittäin liikkuva, mikä oli vaatimus, koska kävin useissa kohteissa, tutkin tiloja ja tarjosin henkilökohtaista koulutusta. ja opetusta.
Voinko tai haluanko edes käyttää iPadia 100 % työstäni? Ei. Mutta olen ollut hätätilanteissa, joissa olin 'poissa kellosta' ja minulla oli vain puhelin ja tabletti ja pystyin hoitamaan asioita. Se ei ole Applen juttu, se on 2000-luku, käytä pilviä. Jos olet pilvikeskeinen ja sinun on säännöllisesti oltava mobiili, kyllä, iPad Pro on loistava kumppanilaite, ja jos olen rehellinen, se on monissa tapauksissa ensimmäinen laite, johon tartun.
Jos sen sijaan tarvitset laitteen yksinkertaiseen kulutukseen, iPadia ei tarvita. Suoritin teknisen tutkinnon vuoden 2011 MBP:lläni ja halvemmalla 7' Android-tabletilla, jota käytin e-kirjojen lukijana, asiakirjojen tarkistamiseen/lukemiseen, elokuvien katseluun, sähköpostien lukemiseen jne.
Toivottavasti tämä auttaa.
subjonas
- 10. helmikuuta 2014
- 4. huhtikuuta 2017
Kerron kuinka käytän omaani. Laiteyhdistelmäni on itse asiassa 15 tuuman MBP, 12,9 tuuman iPP ja iPad mini.
- Käytän MBP:tä lähes yksinomaan raskaisiin luoviin sovelluksiin, jotka ovat saatavilla vain MacOS:ssä.
- Käytän iPP:tä luonnostelemiseen ja kevyisiin töihin - sähköpostit, kalenteri, nettitutkimus, asiakirjojen kirjoittaminen jne. - monta kertaa kahvilassa. (Lisäisin, että minulla on myös älykäs näppäimistö ja kynä.) Joskus käytän sitä myös toisena näyttönä MBP:n kanssa ollessani liikkeellä. Pidän iPP:tä aina laukussani, joten minulla on se yleensä, kun menen ulos. MBP olisi liian raskas tähän. Sitä vastoin en juuri huomaa iPP:n painoa. Lisäksi siinä on yli kaksinkertainen akunkesto MBP:hen verrattuna. En myöskään osaa piirtää MBP:hen.
- Käytän iPad miniä lukemiseen ja elokuviin sängyssä ja kotona. Kuljetan sitä mukanani melkein koko ajan kotona ollessani. MBP tai iPP eivät toimisi tähän, koska molemmat ovat liian suuria ja tilaa vieviä.
Mielestäni tämä laitteiden yhdistelmä vastaa tarpeitani täydellisesti, mutta tarpeesi ovat todennäköisesti erilaisia. Oletan, että sinulla on 13' MBP, ja oletan, että et piirrä. Jos näin olisi minun kohdallani, niin kannettavalla, kestävällä kannettavalla tietokoneella en tarvitsisi iPP:tä, ja haluaisin vain iPad minin kotikäyttöön. Mutta jos et lue paljon (tai pidät mieluummin paperikirjoista) ja katsot vain elokuvia/ohjelmia televisiostasi, on hyvin mahdollista, että iPad ei yksinkertaisesti sovi elämääsi. Ja jos näin on, hyvä sinulle, voit säästää rahaa ja sinulla on yksi omaisuus vähemmän huolehdittavana. Viimeksi muokattu: 4.3.2017
RickTaylor
kohtaan
- 9. marraskuuta 2013
- 4. huhtikuuta 2017
joeblow7777
- 7. syyskuuta 2010
- 4. huhtikuuta 2017
Teen todellista työtä kannettavallani, mutta satunnaiseen verkkoselailuun, YouTubeen, sosiaaliseen mediaan, sähköpostiin ja joihinkin muihin kevyisiin tehtäviin on paljon helpompaa ottaa iPad käteen kuin käyttää jopa kaikkein kannettavinta kannettavaa tietokonetta. Jos katsot Steve Jobsin esitystä alkuperäisestä iPadista, hän selittää sen melko hyvin. Se on pohjimmiltaan älypuhelimen ja täyden tietokoneen välinen laite, joka on suunniteltu tekemään joitakin asioita paremmin kuin kumpikaan. Se on sinun asiasi tai ei tarve riippuu sinusta.
Mike Boreham
- 10. elokuuta 2006
- Iso-Britannia
- 5. maaliskuuta 2017
jtsang777 sanoi: Tällä hetkellä minulla ei ole iPadia, mutta minulla on vuoden 2016 MacBook Pro. Miksi ihmiset käyttävät iPadeja? Luuletko, että kumpaakin ei tarvita, jos MacBook Pro voisi tehdä samat asiat?
Minulla on 12-tuumainen MacBook ja iPhone 7+, ja otan MacBookin mukanani kaikkialle, kuten iPadinkin. Mutta se on hyvin henkilökohtainen päätös.
Sanot, että sinulla on MacBook Pro, joka vaikka se on 13', on silti hieman suurempi kuin 12'. Pienensin tarkoituksella kokoa 13 tuumasta (vuoden 2013 lopulla) 12 tuumaan välttääkseni toisen laitteen tarvetta.
DanDilla
- 15. marraskuuta 2016
- Lüneburg, Saksa
- 5. maaliskuuta 2017
Sillä ei ole minulle todellista tuottavaa arvoa, se on enemmän hauska asia, koska se ei ole minulle todella mukava käyttää MacBookia makaamalla.
Käytän sitä usein myös julkisessa liikenteessä, kun tilaa on harvoin, mutta koska työskentelen äänen parissa, ei ole monia ammattisovelluksia, jotka eivät toimisi enemmän MBP:n sovelluksen kaukosäätimenä...
Ei ainakaan minun työhöni (Record/Mixdown/Mastering), ammattikäyttöliittymät eivät todennäköisesti ole iOS-tukea tällä hetkellä, enkä voi tehdä siellä paljon studion ulkopuolella (liian paljon ympäristön kohinaa/äänen häiriötekijöitä)
Channan
- 7. maaliskuuta 2012
- New Orleans
- 5. maaliskuuta 2017
akash.nu
- 26. toukokuuta 2016
- 5. maaliskuuta 2017
Säälimätön voima
- 12. heinäkuuta 2016
- 5. maaliskuuta 2017
jtsang777 sanoi: Tällä hetkellä minulla ei ole iPadia, mutta minulla on vuoden 2016 MacBook Pro. Miksi ihmiset käyttävät iPadeja? Luuletko, että kumpaakin ei tarvita, jos MacBook Pro voisi tehdä samat asiat?
Ketjun otsikosta päätellen mainitsit, onko tarvetta hankkia iPad, jos sinulla on MacBook Pro, ei välttämättä tarvitse 'tarvetta'. MacBook Pro voi tehdä monia asioita, joita iPad voi tehdä. Mutta iPad toimii keskitienä, jossa joku ei halua raahata tai kantaa MacBook Prota. Mielestäni iPadilla on enemmän kannettavuutta ja liikkuvuutta, kun he haluavat suorittaa tiettyjä tehtäviä, jotka eivät vaadi kannettavan tietokoneen käyttöä.
IPad toimii mielestäni ensisijaisesti medialaitteena lukemiseen, elokuviin, valokuvien muokkaukseen ja/tai yleiseen nopeaan käyttöön.
Usein en halua käyttää kannettavaa tietokonettani ja haluan vain käyttää iPadia, koska se on kevyempi, helpompi pitää, enkä välttämättä aina tarvitse näppäimistön käyttöä.
Uskon, että tulet huomaamaan, että tarve ja halu eroavat iPadin suhteen. MacBook Pro on hieno, mutta niin on iPadkin. Ja heillä on mukava olla rinnakkain toistensa kanssa.
kyky 21
- 16. kesäkuuta 2014
- Houston, Texas
- 5. maaliskuuta 2017
Omenakakku
- 28. elokuuta 2012
- Rannikkojen välissä
- 5. maaliskuuta 2017
Minulla on sinulle kysymys: 'Jos MacBookisi painoi 1,5–3 kiloa. kevyempi kuin se on, kantaisitko sitä mukanasi useammin?'
Jos et koskaan lähde kotoa ilman MBP:tä ja suurin osa siitä, mitä teet MBP:lläsi, voitaisiin tehdä iPadilla, voit keventää taakkaasi - ehkä se on sinulle tärkeää, ehkä ei.
Jos jätät usein MBP:n taaksesi, kun lähdet ulos, ehkä iPadin pienempi paino ja massa tarkoittaa, että kannat sitä mukanasi paljon useammin, mikä luultavasti hyödyttää sitä mukanasi (kirjoittajana arvostan näppäimistöä kanssani, kun inspiraatio iskee). Kuten valokuvaajat joskus sanovat: 'Paras kamera on se, joka sinulla on mukana.'
ericwn
- 24. huhtikuuta 2016
- 5. maaliskuuta 2017
Greenmeenie
- 14. tammikuuta 2013
- 5. maaliskuuta 2017
akash.nu
- 26. toukokuuta 2016
- 5. maaliskuuta 2017
capathy21 sanoi: Se todella riippuu yksilöiden käytöstä. Se, että kysyt tarvitsetko sellaista, tarkoittaa, että et tarvitse. Yritin tehdä iPadista tietokoneeni, mutta lopulta palasin MacBookiin. Minulla ei ole iPadille käyttöä, enkä kaipaa sitä ollenkaan. Työnkululleni iPad ei lisää muuta kuin päänsärkyä, joka johtuu siitä, että joudun koskettamaan näyttöä liian monta kertaa ja keksimään tavan pitää sitä paikoillaan tai tukea sitä. Monet ihmiset kuitenkin hyötyvät iPadista PDF-tiedostojen ja muiden asioiden suhteen, joihin Apple Pencil on todella kätevä.
Juuri minun tapaukseni. Ostin iPadin ja kun en käyttänyt sitä yli vuoden muuhun kuin sosiaaliseen verkostoitumiseen ja pelaamiseen, turvauduin tekemään siitä testilaitteen kehitystiimille ja jäin vain MacBook Airini töihin.
Ledgem
- 18. tammikuuta 2008
- Havaiji, USA
- 5. maaliskuuta 2017
Töissä (sairaala/klinikka):
iPad (vakiokokoinen, ei näppäimistökoteloa, mutta Otterbox Defenderin kaltainen täysi kotelo, käytä Apple Pencilin ja muiden kynsien kanssa) toimii paperin korvikkeena. Teen muistiinpanoja, viitemuistiinpanoja, hakukirjoja, viitesivustoja, luen sähköposteja ja annan perusvastauksia, tekstiviestejä tiimin jäsenille ja käytän 'skanneri'-sovelluksia digitoimaan papereita lisämerkintöjä tai viittauksia varten. Se on aina mukanani ja mahtuu valkoisen takkini taskuun.
Huolimatta siitä, että MacBook on uskomattoman ohut ja kevyt, se vaatii, että kannan mukanani pientä matkalaukkua, joten en aina ota sitä mukaan. Kun teen, se on melkein aina näppäimistöä vaativampia tehtäviä. Olen kokeillut iPadia sen näppäimistökotelon kanssa, mutta huomasin, että pidän MacBookista parempana, en näppäimistön tuntuman vuoksi, vaan siksi, että pidän hiirestä ja siitä, että voin tehdä moniajoja hieman helpommin.
Se tiivistyy siihen, että iPad on loistava käsinkirjoitukseen, nopeaan käyttöön ja lukemiseen. Täysi Mac-järjestelmä on edelleen ylivoimainen muiden työmuotojen suhteen.
Kotona:
Käytän iPadia perusselaamiseen, lukemiseen (kirjat tai artikkelit - jälleen merkitseen ne kynän avulla), verkkokaupoissa (Amazon/eBay), videokeskusteluun perheen kanssa ja tekstiviesteihin. On mukavampaa ja kätevämpää mennä minne tahansa asunnossa ja olla minkä tahansa huonekalun päällä. Vaikka MacBook on ohuin ja kevyin Mac-järjestelmistä, iPad on silti liikkuvampi. Tuntuu myös nopeammalta päästä sisään ja ulos - ja sanon sen huolimatta siitä, että omistan Apple Watchin ja käytän 'watch unlock' -ominaisuutta Mac-tietokoneissani.
iMac (tai MacBook) voi voidaan käyttää kaikkiin yllä oleviin, mutta se tottuu raskaampiin mediatoimintoihin ja tyyppiä vaativiin toimintoihin (varsinkin koska minulla on mekaaninen näppäimistö, joka puhaltaa pois MacBookin näppäimistön).
Kun matkustat kauas kotoa:
Yleensä tuon molemmat, mutta päädyn käyttämään MacBookia enemmän. Jos voisin valita vain yhden laitteen, se olisi MacBook.
Kun katson taaksepäin, on nyt kulunut noin viisi vuotta siitä, kun ensimmäinen iPadini annettiin minulle lahjaksi. En osannut ajatella mitään käyttöä iPadeille ennen lahjaa, enkä heti sen saamisen jälkeen tullut mieleenkään käyttötarkoituksia silloinkaan. Siitä on nyt tullut eniten käytetty laitteeni, joka on aktiivisesti käytössä useiden tuntien ajan töissä ja saa todennäköisesti eniten näyttöaikaa kotona. Ehkä olisin voinut käyttää MacBook Protani (ja nyt MacBooktani) samalla tavalla, mutta ne eivät vain tunnu lähellekään kannettavilta tai käteviltä verrattuna.
JamesMike
macrumors puolijumala
- 3. marraskuuta 2014
- Oregon
- 5. maaliskuuta 2017
ackmondual
- 23. joulukuuta 2014
- USA, Maa
- 6. maaliskuuta 2017
jtsang777 sanoi: Tällä hetkellä minulla ei ole iPadia, mutta minulla on vuoden 2016 MacBook Pro. Miksi ihmiset käyttävät iPadeja? Luuletko, että kumpaakin ei tarvita, jos MacBook Pro voisi tehdä samat asiat?Sen äänien perusteella (ja muut viestit vahvistavat tämän), et todennäköisesti tee tarve iPad. Jos todella haluat ylimääräisen siirrettävyyden, se voi auttaa siinä.
Minulle en omista MacBookia. Minulla on itse asiassa 200 dollarin win10-kannettava, jota tuskin käytän (se oli enimmäkseen tekniikkaryhmälleni), ja 200 dollarin Chromebook (joka sopii erinomaisesti verkkoselailuun, kohtuulliseen määrään toimistoasiakirjoja ja tiedostojen hallintaa). TBF, CB on 14 tuumaa, mikä on erinomaisen kokoinen katselu, mutta vaikeuttaa kantamista, koska se tuskin mahtuu laukkuuni.
CB on tärkein syy, miksi en enää käytä Ipad Air -laitetta verkkoselailuun (ellei minulla ole muuta vaihtoehtoa). Pidän kuitenkin iPadini edelleen mukana pelejä varten. Olen jo ostanut niitä satoja dollareita Ipod Touch 5:ssäni. Olen siirtymässä yhä enemmän Ipad Airiin, koska IpT5:ni on käytössä 3,5 vuotta, ja se on vain ajan kysymys. akku menee. C
chevelleguy3
- 24. huhtikuuta 2013
- Mckinney, TX
- 6. maaliskuuta 2017
boltjames
- 2. toukokuuta 2010
- 6. maaliskuuta 2017
jtsang777 sanoi: Tällä hetkellä minulla ei ole iPadia, mutta minulla on vuoden 2016 MacBook Pro. Miksi ihmiset käyttävät iPadeja? Luuletko, että kumpaakin ei tarvita, jos MacBook Pro voisi tehdä samat asiat?
Matkustan paljon. 12-tuumainen MacBookini yhdistyy iPad Air 2:een, ja voin nousta lentokoneeseen huikean 20 tunnin akunkestolla, yli 100 elokuvalla ja TV-ohjelmalla, ja nämä kaksi laitetta yhdessä painavat vähemmän kuin yksi niistä Microsoft 2-in-1 -laitteista ja MacBook Pro ilman kompromisseja tabletin tai täyden näppäimistön tai mediakapasiteetin suhteen.
iPad on huono kirjoittamiseen. MacBook ei ole tarpeeksi joustava elokuvien katseluun. Tarvitset molemmat.
BJ minä
Isamilis
- 3. huhtikuuta 2012
- 7. maaliskuuta 2017
Mike Boreham sanoi: Minulla on 12' MacBook ja iPhone 7+, ja otan MacBookin mukanani kaikkialle, kuten iPadinkin. Mutta se on hyvin henkilökohtainen päätös.Viimeksi muokattu: 7.3.2017
Sanot, että sinulla on MacBook Pro, joka vaikka se on 13', on silti hieman suurempi kuin 12'. Pienensin tarkoituksella kokoa 13 tuumasta (vuoden 2013 lopulla) 12 tuumaan välttääkseni toisen laitteen tarvetta.
Vudoo
kohtaan
- 30. syyskuuta 2008
- Dallas Metroplex
- 10. huhtikuuta 2017
Lisäksi kun lennän Kiinassa, ne pakottavat minut sammuttamaan iPhoneni. Lentotila ei ollut hyväksyttävä. Kannettava tietokone vie myös paljon tilaa, eikä se todellakaan ole kätevä, kun tarvitset lokeron ruokaa ja juomaa varten.
QCassidy352
- 20. maaliskuuta 2003
- Bay Area
- 10. huhtikuuta 2017
Vudoo sanoi: Käytin iPadia kuntosalilla treenatessani. Oletko koskaan yrittänyt laittaa kannettavaa tietokonetta elliptiseen tai juoksumattoon?
siitä on minullekin paljon hyötyä. Toinen käyttötapa, jossa pidän iPadini paljon parempana kuin MBP:täni, on lukeminen, erityisesti jotain pitkässä muodossa, kuten romaani. iPad on paljon parempi myös ahtailla lentokoneen istuimilla.
En sanoisi, että kaikki, joilla on macbook, tarvitsevat iPadia, mutta käyttötarkoituksia ja tilanteita on varmasti olemassa, jolloin iPad toimii paremmin.
Kate.
- 30. elokuuta 2009
- MEILLE
- 10. huhtikuuta 2017
MacBook Pro on tuottavuustyökaluni, jossa kirjoitan, järjestän tiedostoja ja kuvia jne. iPadini on luovuustyökaluni, jolla piirrän, maalaan, kirjoitan käsin, luen graafisia romaaneja ja pelaan pelejä. Heillä jokaisella on paikka elämässäni ja he tekevät työnsä erittäin hyvin.
Ja jos olet koskaan jumissa sängyssä sairaana tai loukkaantuneena, iPad on aika kätevä ajanviettoon.
akash.nu
- 26. toukokuuta 2016
- 10. huhtikuuta 2017
Isamilis sanoi: Minulla on 13' MBA ja vuosien ajan todella harvoin tarvitsen iPadia. Painoero (ipad+kansi vs MBA) ei ole niin suuri, mutta MBA antaa minulle täysin toimivan tietokoneen (ja näppäimistön) ja voin ladata puhelimeni sillä. Otan myös Kindlen aina mukaani lukeakseni kirjoja odottaessani tai työmatkalla. Mutta jälleen kerran, se riippuu tarpeistasi.
Tämä on juuri sitä mitä teen.!
- 1
- 2
- 3
Suosittu Viestiä