ArmCortexA8
Alkuperäinen juliste- 18. helmikuuta 2010
- Terra Australis
- 7. helmikuuta 2018
Olen äskettäin kohdannut Applen kiristävän sovelluspäivityksiä yhden odottavan oston vuoksi. Apple pitää jostain oudosta syystä sopivana sulkea pois kaikkien muiden ei-liittyvien sovellusten päivitykset, mukaan lukien Facebook, Snapchat, Instagram jne. Miksi tämä on niin moraalitonta ja epäeettistä. Se muistuttaa minua kieltäytymästä antamasta auton omistajaa ajaa autoaan, ellei käytetä tietyn merkkistä bensiiniä, muuten auto on lukittu.
Asioiden kiinnostavuuden lisäämiseksi, kun saat ilmoituksen, sinun on päivitettävä maksutietosi IOS-laitteella, sinulle ei kerrota mitään odottavasta ostoksesta ja summasta. Sinun on kirjauduttava iTunesiin tietokoneella selvittääksesi ongelman - sitäkään ei voida hyväksyä. se on ikään kuin he haluaisivat piilottaa kaikki odottavat ostot, jotta ne eivät näy iOS-laitteissa - vaikuttaa erittäin oudolta.
Jos päivitys liittyisi odottavaan ostoon, tämä olisi ehkä hienoa, mutta kaikkien muiden päivitysten sulkeminen ulos samaan tiliin linkitetyistä iOS-laitteista on kiristystä, ja Common Lawn ja ACCC:n mukaan täällä Australiassa olisi pahasti paheksuttavaa. päälle. He voisivat helposti muokata App Storea sallimaan kaikki muut päivitykset paitsi odottava ostettu päivitykset, ja kun osto hyväksytään, päivitys tapahtuisi.
Olen toimittanut tämän ACCC:lle täydellistä tutkintaa varten. Viimeksi muokattu: 7.3.2018
chabig
- 6. syyskuuta 2002
- 7. helmikuuta 2018
MacDawg
Moderaattori emeritus
- 20. maaliskuuta 2004
- 'Pidojen välissä'
- 7. helmikuuta 2018
Mutta kyllä, kuvaile tarkemmin, mitä ostoksesi kanssa todellisuudessa tapahtuu. Vaikuttaa siltä, että yritit tehdä oston maksutiedoillasi, jotka vaativat päivitystä, joten ostos ei mennyt läpi (ja ilmeisesti esti muut päivitykset). Luulen, että tämä on tapa Applen varmistaa, että Apple ID:si on oikeissa käsissä. Pelkästään maksutietojesi päivittämisen ja oston suorittamisen pitäisi korjata asiat, eikö?
Ja termien kuten 'kiristys' ja 'odottavien ostosten piilottaminen' käyttö näyttää olevan hieman ylimielistä. Viimeksi muokattu: 7.3.2018
digitalexplr
- 13. joulukuuta 2016
- Keski-Missouri
- 7. helmikuuta 2018
ArmCortexA8 sanoi: Hei kaikki
Olen äskettäin kohdannut Applen kiristävän sovelluspäivityksiä. Esimerkki, jos ostan sovelluksen millä tahansa summalla ja osto on vireillä. Apple pitää jostain oudosta syystä sopivana sulkea pois kaikkien muiden ei-liittyvien sovellusten päivitykset, mukaan lukien Facebook, Snapchat, Instagram jne. Miksi tämä on niin moraalitonta ja epäeettistä. Se muistuttaa minua kieltäytymästä antamasta auton omistajaa ajaa autoaan, ellei käytetä tietyn merkkistä bensiiniä, muuten auto on lukittu.
Asioiden kiinnostavuuden lisäämiseksi, kun saat ilmoituksen, sinun on päivitettävä maksutietosi IOS-laitteella, sinulle ei kerrota mitään odottavasta ostoksesta ja summasta. Sinun on kirjauduttava iTunesiin tietokoneella selvittääksesi ongelman - sitäkään ei voida hyväksyä. se on ikään kuin he haluaisivat piilottaa kaikki odottavat ostot, jotta ne eivät näy iOS-laitteissa - vaikuttaa erittäin oudolta.
Jos päivitys liittyisi odottavaan ostoon, tämä olisi ehkä hienoa, mutta kaikkien muiden päivitysten sulkeminen ulos samaan tiliin linkitetyistä iOS-laitteista on kiristystä, ja Common Lawn ja ACCC:n mukaan täällä Australiassa olisi pahasti paheksuttavaa. päälle. He voisivat helposti muokata App Storea sallimaan kaikki muut päivitykset paitsi odottava ostettu päivitykset, ja kun osto hyväksytään, päivitys tapahtuisi.
Olen toimittanut tämän ACCC:lle täydellistä tutkintaa varten.
Ei aavistustakaan mihin viittaat. Mikä on odottava osto?
TiggrToo
- 24. elokuuta 2017
- Tuolta... ulos sieltä
- 7. helmikuuta 2018
ArmCortexA8 sanoi: Hei kaikki
Olen äskettäin kohdannut Applen kiristävän sovelluspäivityksiä. Esimerkki, jos ostan sovelluksen millä tahansa summalla ja osto on vireillä. Apple pitää jostain oudosta syystä sopivana sulkea pois kaikkien muiden ei-liittyvien sovellusten päivitykset, mukaan lukien Facebook, Snapchat, Instagram jne. Miksi tämä on niin moraalitonta ja epäeettistä. Se muistuttaa minua kieltäytymästä antamasta auton omistajaa ajaa autoaan, ellei käytetä tietyn merkkistä bensiiniä, muuten auto on lukittu.
Asioiden kiinnostavuuden lisäämiseksi, kun saat ilmoituksen, sinun on päivitettävä maksutietosi IOS-laitteella, sinulle ei kerrota mitään odottavasta ostoksesta ja summasta. Sinun on kirjauduttava iTunesiin tietokoneella selvittääksesi ongelman - sitäkään ei voida hyväksyä. se on ikään kuin he haluaisivat piilottaa kaikki odottavat ostot, jotta ne eivät näy iOS-laitteissa - vaikuttaa erittäin oudolta.
Jos päivitys liittyisi odottavaan ostoon, tämä olisi ehkä hienoa, mutta kaikkien muiden päivitysten sulkeminen ulos samaan tiliin linkitetyistä iOS-laitteista on kiristystä, ja Common Lawn ja ACCC:n mukaan täällä Australiassa olisi pahasti paheksuttavaa. päälle. He voisivat helposti muokata App Storea sallimaan kaikki muut päivitykset paitsi odottava ostettu päivitykset, ja kun osto hyväksytään, päivitys tapahtuisi.
Olen toimittanut tämän ACCC:lle täydellistä tutkintaa varten.
Vau, hidasta siellä, isäntä! Se on aika tuskallinen harppaus, jonka teet siellä. Jos saamani on oikein, laitteesi AppStore estää sinua lataamasta päivityksiä, kunnes tämä 'odottava ostos' (jonka monet meistä näyttävät olevan ymmällään siitä, mikä se on) on suoritettu. Oikein? Jos näin on, en näe täällä mitään 'laitonta' - itse asiassa kuulostaa siltä, että siihen voi olla helvetin hyvä syy ja Apple-tililläsi on ongelma.
Onnea ACCC:lle siellä - olen kuitenkin varma, että et pääse mihinkään nopeasti, koska olet poikkeuksellisen tunteellinen ('kiristys' - Todella ?) ja ACCC on kaiken kaikkiaan yhtä heikko ja tehoton kuin useimmat valtion kuluttajavalvonta- ja sääntelyviranomaiset.
Lisäksi, ellet pysty osoittamaan johdonmukaista laitonta väärinkäyttöä, he jättävät sinut täysin huomiotta eivätkä edes vastaa.
Banglaze
macrumors puolijumala
- 17. huhtikuuta 2017
- Cupertino, CA
- 7. helmikuuta 2018
Mlrollin91
- 20. marraskuuta 2008
- Venturan piirikunta
- 7. helmikuuta 2018
Tein ostoksen App Storesta, mutta luottokorttini oli vanhentunut. Unohdin päivittää Apple ID:n uudet CC-tiedot. Kun näin tapahtuu, koko tilisi jäädytetään, kunnes vaihdat maksutapaa ja maksu suoritetaan. Tämä ei ole moraalitonta tai epäeettistä. Teit ostoksen ilman, että pystyt maksamaan sitä, joten tilisi jäädytetään, kunnes maksat jo saamasi summan. Se on tapa pitää SINUT vastuullisena etkä yritä huijata Applea. Heidän puolestaan on erittäin viisasta tehdä tämä. Älä tee ostoksia, joita et voi kattaa maksutavallasi. Yksinkertaisella on se - täysin sinun vastuullasi. Älä siis kutsu Applea moraalittomaksi tai epäeettiseksi epäeettisestä käytöksestäsi, kun teet ostoksen virheellisellä maksutavalla.
Se ei ole kiristystä eikä kiristystä, eikä se varmastikaan kuulu Australian yleisen lain piiriin. Olet täysin syyllinen. Päivitä maksutapasi ja lue Apple ID:n/App Storen/iTunesin käyttöehdot – ne on kuvattu siellä.
On todella hämmästyttävää, kuinka ihmiset eivät voi lukea ehtoja ennen kuin lähettävät vääriä raportteja tutkimuksiin. Ihmisten on saatava vastuuseen teoistaan sen sijaan, että he syyttävät niitä.
larrylaffer
- 1. elokuuta 2009
- Enkelit
- 7. helmikuuta 2018
Mlrollin91 sanoi: Tein ostoksen App Storesta, mutta luottokorttini oli vanhentunut.
Tuon oston ei olisi pitänyt koskaan mennä läpi. Sen ei myöskään pitäisi olla vireillä. Sen pitäisi yksinkertaisesti olla kuin sitä ei olisi koskaan tapahtunut. Jos menen torille ja yritän ostaa säkin omenoita, ja sertifikaattini on virheellinen, he eivät anna minulle säkkiä omenoita. Se ei ole rakettitiedettä.
Olen eri mieltä käytännöstä, jossa tili saatetaan epävarmaan vanhentuneen luottokortin vuoksi. Tämä on tapahtunut ystävilleni, ja sen korjaaminen on liian turhauttavaa, varsinkin kun haluat asentaa ilmaisen päivityksen jo omistamaasi ilmaiseen sovellukseen.
Mlrollin91
- 20. marraskuuta 2008
- Venturan piirikunta
- 7. helmikuuta 2018
larrylaffer sanoi: Tuon oston ei olisi pitänyt koskaan toteutua silloin. Sen ei myöskään pitäisi olla vireillä. Sen pitäisi yksinkertaisesti olla kuin sitä ei olisi koskaan tapahtunut. Jos menen torille ja yritän ostaa säkin omenoita, ja sertifikaattini on virheellinen, he eivät anna minulle säkkiä omenoita. Se ei ole rakettitiedettä.
Olen eri mieltä käytännöstä, jossa tili saatetaan epävarmaan vanhentuneen luottokortin vuoksi. Tämä on tapahtunut ystävilleni, ja sen korjaaminen on liian turhauttavaa, varsinkin kun haluat asentaa ilmaisen päivityksen jo omistamaasi ilmaiseen sovellukseen.
iTunes-ostoksia ei veloiteta heti. Ne veloitetaan erissä, jotta estetään useiden luottokorttimaksujen veloitus. Jos tarkastelet tilaushistoriaasi, näet jopa 10 ostosta tapahtumaa kohden. Sen tarkoitus on pitää se hallittavissa.
Voit olla kaikesta eri mieltä. Apple voi tehdä tämän laillisesti ja he tekevät niin. Applella on oikeus siihen, mitä olet heille velkaa. Tarinan loppu.
Heillä ei ole mahdollisuutta saada rahaa ilman tilisi jäädyttämistä. X
Xgm541
- 3. toukokuuta 2011
- 7. helmikuuta 2018
larrylaffer sanoi: Tuon oston ei olisi pitänyt koskaan toteutua silloin. Sen ei myöskään pitäisi olla vireillä. Sen pitäisi yksinkertaisesti olla kuin sitä ei olisi koskaan tapahtunut. Jos menen torille ja yritän ostaa säkin omenoita, ja sertifikaattini on virheellinen, he eivät anna minulle säkkiä omenoita. Se ei ole rakettitiedettä.Et 'omista' mitään lataamistasi, maksullisista tai ilmaisista sovelluksista.
Olen eri mieltä käytännöstä, jossa tili saatetaan epävarmaan vanhentuneen luottokortin vuoksi. Tämä on tapahtunut ystävilleni, ja sen korjaaminen on liian turhauttavaa, varsinkin kun haluat asentaa ilmaisen päivityksen jo omistamaasi ilmaiseen sovellukseen.
simonsi
Osallistuja
- 3. tammikuuta 2014
- Auckland
- 7. helmikuuta 2018
ArmCortexA8 sanoi: ...Se muistuttaa minua kieltäytymästä antamasta auton omistajaa ajaa autoaan, ellei käytetä tietyn merkkistä bensiiniä, muuten auto on lukittu....
Ei, se ei ole. Ei lainkaan. Tuo analogia on pohjimmiltaan virheellinen.
Sovellukset, joissa on odottavia päivityksiä, toimivat edelleen (autolla voi ajaa), et yksinkertaisesti voi päivittää niitä.
Ja tämä ei ole uusi, se toimi tällä tavalla niin kauan kuin muistan, useita vuotta vähintään. Korjaa CC-ongelmasi ja jatka eteenpäin.
Lääkäri 11
- 15. joulukuuta 2013
- New York
- 7. helmikuuta 2018
Liitteet
- Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/4a8b92df-e5e4-4e1c-9053-eddc9f6db883-png.753640/' >
4A8B92DF-E5E4-4E1C-9053-EDDC9F6DB883.png'file-meta'> 651,1 kt · Katselukerrat: 611
ArmCortexA8
Alkuperäinen juliste- 18. helmikuuta 2010
- Terra Australis
- 7. helmikuuta 2018
Apple myönsi minulle, että he eivät voi muuttaa mitään salliakseen päivitysten jatkumisen paitsi odottavan päivityksen. Kiristys/pakottaminen on yleisen lain mukaan laitonta, mikä tarkoittaa myös sitä, että käyttäjä pakottaa käyttäjän odottamaan odottavan maksun tyhjentämistä tai sovelluksia ei päivitetä ollenkaan. Miksi odottavan oston pitäisi estää kaikki muut ei-liittyvät sovelluspäivitykset? Ehdot eivät voi ohittaa yleistä lakia, etenkään kauppalakia.
[doublepost=1520454299][/doublepost]
simonsi sanoi: Ei, se ei ole. Ei lainkaan. Tuo analogia on pohjimmiltaan virheellinen.
Sovellukset, joissa on odottavia päivityksiä, toimivat edelleen (autolla voi ajaa), et yksinkertaisesti voi päivittää niitä.
Ja tämä ei ole uusi, se toimi tällä tavalla niin kauan kuin muistan, useita vuotta vähintään. Korjaa CC-ongelmasi ja jatka eteenpäin.
Applen ei pitäisi estää ei-liittyvien sovelluspäivitysten läpikulkua normaalisti, etenkään silloin, kun nämä sovellukset eivät liity odottavaan ostoon. Kansainyhteisön lain mukaan tämä luokitellaan pakkokeinoksi – muiden ilmaisten sovellusten päivittäminen estetään, koska yksi maksullinen sovellus on edelleen kesken. Se on moraalitonta ja epäeettistä. Se muistuttaa minua, kun estän sinua käyttämästä omaa autoasi, ellet osta tietyn merkkistä bensiiniä ja käytä tiettyä määrää bensiiniin ennen kuin voit ajaa sillä.
[doublepost=1520454449][/doublepost]
Lääkäri11 sanoi: Minulla on sama ongelma. Se ei liity odottaviin ostoihin tai luottokorttiin, tein korttitietoni uudelleen, mutta jotkut sovellukset eivät vain päivity, toiset päivittävät.
Keskustelin AppleCare-tuen kanssa ja he ilmoittivat, etteivät voi tehdä mitään. Tallensin chat-kopion todisteeksi ACCC:stä. Myöskään muita sovelluksia ei pidä estää päivittämästä, jos ne eivät liity odottavaan sovellusostokseen. Miksi olisi niin vaikeaa estää odottavia sovelluspäivityksiä ja antaa loput käydä läpi normaalisti (ehdotin tätä) - se ei ole rakettitiedettä. Tämä on moraalitonta ja epäeettistä, koska se on kovakätinen lähestymistapa, jota ei tarvitse käyttää.
[doublepost=1520454609][/doublepost]
Mlrollin91 sanoi: iTunes-ostoksia ei veloiteta heti. Ne veloitetaan erissä, jotta estetään useiden luottokorttimaksujen veloitus. Jos tarkastelet tilaushistoriaasi, näet jopa 10 ostosta tapahtumaa kohden. Sen tarkoitus on pitää se hallittavissa.
Voit olla kaikesta eri mieltä. Apple voi tehdä tämän laillisesti ja he tekevät niin. Applella on oikeus siihen, mitä olet heille velkaa. Tarinan loppu. Ilman tilisi jäädyttämistä he eivät voi saada rahaa.
Jälleen odottavan maksullisen oston ei pitäisi estää muita ei-liittyviä ilmaisia sovelluksia päivittämästä - miksi tämä on niin vaikea ihmisten ymmärtää - sen terve järki - näillä muilla ilmaisilla sovelluksilla ei ole mitään tekemistä odottavan sovelluksen kanssa, eikä niitä ole vaikea pysäyttää odottavan sovelluksen kanssa päivitykset ja anna loput jatkaa normaalisti ilman lukitusta. Vaikuttaa liian raskaalta kädeltä.
simonsi
Osallistuja
- 3. tammikuuta 2014
- Auckland
- 7. helmikuuta 2018
ArmCortexA8 sanoi: Se on kuin minä estän sinua käyttämästä omaa autoasi, ellet osta tietyn merkkistä bensiiniä ja käytä tiettyä summaa bensiiniin ennen kuin voit ajaa sillä.
Viime kerta. Ei se. Eikö ole. 2. typerä ja virheellinen analogia.
Voit silti KÄYTTÄÄ noita sovelluksia, et vain voi päivittää niitä.
Onnea 'Commonwealth Law' -lain kanssa, mikä se sitten onkin (en ole edes varma, että kansainyhteisö on yksi ainoa lainkäyttöalue.
Olisit todellakin voinut päivittää CC:si jo nyt. Tai pyysi Apple-tukea poistamaan odottava tapahtuma virheenä ja jatkamaan näiden sovellusten kriittisten päivitysten kanssa...jotka eivät estä sinua käyttämästä niitä.
Ja et selvästikään ymmärrä kiristyksen (Apple ei yritä paljastaa vaarantavaa tietoa) tai pakottamisen merkityksiä (he eivät käytä voimaa tai uhkauksia - lähin on, että olet keskeyttänyt oikeustoimen (yskä)
[doublepost=1520454746][/doublepost]
Lääkäri11 sanoi: Minulla on sama ongelma. Se ei liity odottaviin ostoihin tai luottokorttiin, tein korttitietoni uudelleen, mutta jotkut sovellukset eivät vain päivity, toiset päivittävät.
Ongelmasi ei välttämättä liity millään vanhentuneeseen korttiin tai tilillä ei ole varoja, mutta JOS sinulla on vanhentunut kortti tai tapahtuma jää kesken, koska varoja ei ole, App Store EI estä lisälatauksia, etkä siksi voi saada sovellusta. päivitykset. Viimeksi muokattu: 7.3.2018
larrylaffer
- 1. elokuuta 2009
- Enkelit
- 7. helmikuuta 2018
Mlrollin91 sanoi: iTunes-ostoksia ei veloiteta heti. Ne veloitetaan erissä, jotta estetään useiden luottokorttimaksujen veloitus. Jos tarkastelet tilaushistoriaasi, näet jopa 10 ostosta tapahtumaa kohden. Sen tarkoitus on pitää se hallittavissa.
Maksujen ennakkovarmennus ilman mainittuja maksuja on hyvin vanha käsite, jota jokaisen yksittäisen ACH-jäsenen ja luottokortin tarjoajan on tuettava. Sitä ei selvästikään käytetä täällä, ja se tarjoaisi yksinkertaisen ratkaisun typeriin ongelmaan. TO
ArmCortexA8
Alkuperäinen juliste- 18. helmikuuta 2010
- Terra Australis
- 8. helmikuuta 2018
simonsi sanoi: Viimeksi. Ei se. Eikö ole. 2. typerä ja virheellinen analogia.
Voit silti KÄYTTÄÄ noita sovelluksia, et vain voi päivittää niitä.
Onnea 'Commonwealth Law' -lain kanssa, mikä se sitten onkin (en ole edes varma, että kansainyhteisö on yksi ainoa lainkäyttöalue.
Olisit todellakin voinut päivittää CC:si jo nyt. Tai pyysi Apple-tukea poistamaan odottava tapahtuma virheenä ja jatkamaan näiden sovellusten kriittisten päivitysten kanssa...jotka eivät estä sinua käyttämästä niitä.
Ja et selvästikään ymmärrä kiristyksen (Apple ei yritä paljastaa vaarantavaa tietoa) tai pakottamisen merkityksiä (he eivät käytä voimaa tai uhkauksia - lähin on, että olet keskeyttänyt oikeustoimen (yskä)
[doublepost=1520454746][/doublepost]
Ongelmasi ei välttämättä liity millään vanhentuneeseen korttiin tai tilillä ei ole varoja, mutta JOS sinulla on vanhentunut kortti tai tapahtuma jää kesken, koska varoja ei ole, App Store EI estä lisälatauksia, etkä siksi voi saada sovellusta. päivitykset.
Minua ei taaskaan pitäisi estää päivittämästä ei-liittyviä sovelluksia, koska tilausmaksu on edelleen vireillä – tämä on moraalisesti ja epäeettisesti väärin ja Australian liittovaltion lakien ja Australian kuluttajalain vastaista. Olen jo ilmoittanut ACCC:lle (Australian Consumer and Competition Commission) tästä mahdottomasta asiasta. Minun pitäisi silti sallia päivittää kaikki muut sovellukset, jotka eivät ole osa tilausta. Tarkistin pankkitilini ja negatiivisia arvoja ei ole - se on luottoa.
Korttini ei ole vanhentunut ja on voimassa. Minun pitäisi pystyä päivittämään mitä tahansa normaalisti ilman ongelmia, mutta tyypillinen omena käyttää pakkoa tämän lopettamiseksi. Ei kovin ammattimainen eikä kovin asiakaslähtöinen. Miksi ihmeessä Apple estäisi lisäpäivityksiä, jotka ovat ilmaisia ja joihin ei liity - se ei ole loogista. Jos jokin päivitys liittyi odottavaan sovelluksen ostoon, niin siinä on järkeä. Mitä tulee käyttöehtoihin, tämä ei voi ohittaa osavaltion/Commonwealth-lakia, koska ne ovat yleissopimuksia.
simonsi
Osallistuja
- 3. tammikuuta 2014
- Auckland
- 8. helmikuuta 2018
Mikä on Australian liitto??? TO
ArmCortexA8
Alkuperäinen juliste- 18. helmikuuta 2010
- Terra Australis
- 8. helmikuuta 2018
simonsi sanoi: Mikä laki? Linkki kiitos?
Mikä on Australian liitto???
LOL - tosiasia on, että minua on rajoitettu päivittämästä ei-liittyviä sovelluksia, koska tilaus on odottamassa - tässä ei ole järkeä eikä sen pitäisi antaa tapahtua. Jos päivitykset eivät mene läpi, koska itse sovelluksen osto/tilaus on vireillä, ei hätää, mutta miten ihmeessä tämä vaikuttaa kaikkiin muihin ilmaisiin sovelluksieni päivittymisestä. P
Mela 1
- 1. toukokuuta 2013
- 8. helmikuuta 2018
ArmCortexA8 sanoi: LOL - tosiasia on, että minua on rajoitettu päivittämästä ei-liittyviä sovelluksia, koska tilaus on odottamassa - tässä ei ole järkeä eikä sen pitäisi antaa tapahtua. Jos päivitykset eivät mene läpi, koska itse sovelluksen osto/tilaus on vireillä, ei hätää, mutta miten ihmeessä tämä vaikuttaa kaikkiin muihin ilmaisiin sovelluksieni päivittymisestä.Oma veikkaukseni on petos. Maksutiedoissasi tapahtui virhe. Järjestelmä lukittuu estääkseen kaikenlaisen petollisen toiminnan tililläsi. Luvattomien ostosten ja päivitysten tekeminen (ilmainen tai maksullinen). Maksutavan käyttäminen ilman lupaa jne.
TiggrToo
- 24. elokuuta 2017
- Tuolta... ulos sieltä
- 8. helmikuuta 2018
ArmCortexA8 sanoi: Minua ei taaskaan pitäisi estää päivittämästä ei-liittyviä sovelluksia, koska tilausmaksu on edelleen vireillä - tämä on moraalisesti ja epäeettisesti väärin ja Australian liittovaltion lakien ja Australian kuluttajalain vastaista. Olen jo ilmoittanut ACCC:lle (Australian Consumer and Competition Commission) tästä mahdottomasta asiasta. Minun pitäisi silti sallia päivittää kaikki muut sovellukset, jotka eivät ole osa tilausta. Tarkistin pankkitilini ja negatiivisia arvoja ei ole - se on luottoa.
Korttini ei ole vanhentunut ja on voimassa. Minun pitäisi pystyä päivittämään mitä tahansa normaalisti ilman ongelmia, mutta tyypillinen omena käyttää pakkoa tämän lopettamiseksi. Ei kovin ammattimainen eikä kovin asiakaslähtöinen. Miksi ihmeessä Apple estäisi lisäpäivityksiä, jotka ovat ilmaisia ja joihin ei liity - se ei ole loogista. Jos jokin päivitys liittyi odottavaan sovelluksen ostoon, niin siinä on järkeä. Mitä tulee käyttöehtoihin, tämä ei voi ohittaa osavaltion/Commonwealth-lakia, koska ne ovat yleissopimuksia.
Voit 'ilmoittaa' heille, kunnes lehmät tulevat kotiin. Todennäköisyys, että he vastaavat kauempana kuin lomakekirje, on yhtä kaukana kuin karjatila syvimmässä Ozissa...
Mlrollin91
- 20. marraskuuta 2008
- Venturan piirikunta
- 8. helmikuuta 2018
ArmCortexA8 sanoi: Minua ei taaskaan pitäisi estää päivittämästä ei-liittyviä sovelluksia, koska tilausmaksu on edelleen vireillä - tämä on moraalisesti ja epäeettisesti väärin ja Australian liittovaltion lakien ja Australian kuluttajalain vastaista. Olen jo ilmoittanut ACCC:lle (Australian Consumer and Competition Commission) tästä mahdottomasta asiasta. Minun pitäisi silti sallia päivittää kaikki muut sovellukset, jotka eivät ole osa tilausta. Tarkistin pankkitilini ja negatiivisia arvoja ei ole - se on luottoa.LUE EHDOT. Vakavasti. Herää ja lakkaa kutsumasta sitä moraalisesti ja eettisesti vääräksi. SINÄ HYVÄKSIT, kun valitsit Hyväksyn. Se on kirjoitettu sinne. Selkeää kuin päivä. Lopeta valittaminen. Sinä suostuit. He voivat tehdä sen. Et olisi voinut suostua ja palauttaa iPhonesi. Tarinan loppu. Vakavasti. Kukaan ei pakottanut sinua suostumaan. Sinä valitsit.
Korttini ei ole vanhentunut ja on voimassa. Minun pitäisi pystyä päivittämään mitä tahansa normaalisti ilman ongelmia, mutta tyypillinen omena käyttää pakkoa tämän lopettamiseksi. Ei kovin ammattimainen eikä kovin asiakaslähtöinen. Miksi ihmeessä Apple estäisi lisäpäivityksiä, jotka ovat ilmaisia ja joihin ei liity - se ei ole loogista. Jos jokin päivitys liittyi odottavaan sovelluksen ostoon, niin siinä on järkeä. Mitä tulee käyttöehtoihin, tämä ei voi ohittaa osavaltion/Commonwealth-lakia, koska ne ovat yleissopimuksia.
Kun hyväksyt ehdot, se syrjäyttää kaikki sovellettavat lait. Koska olet samaa mieltä, luovut oikeudesta tulla näiden lakien suojaan. Suorita sopimusjuridiikkakurssi, ehkä sitten ymmärrät.
[doublepost=1520520379][/doublepost]
Paddle1 sanoi: Minun arvaukseni on petos. Maksutiedoissasi tapahtui virhe. Järjestelmä lukittuu estääkseen kaikenlaisen petollisen toiminnan tililläsi. Luvattomien ostosten ja päivitysten tekeminen (ilmainen tai maksullinen). Maksutavan käyttäminen ilman lupaa jne.Jep. Juuri näin sanoin. AP jätti sen täysin huomioimatta. OP:lla ei selvästikään ole aavistustakaan siitä, miten laki käytännössä toimii, ja se haluaa vain tehdä tyhjästä ison numeron.
[doublepost=1520520440][/doublepost]
ArmCortexA8 sanoi: LOL - tosiasia on, että minua on rajoitettu päivittämästä ei-liittyviä sovelluksia, koska tilaus on odottamassa - tässä ei ole järkeä eikä sen pitäisi antaa tapahtua. Jos päivitykset eivät mene läpi, koska itse sovelluksen osto/tilaus on vireillä, ei hätää, mutta miten ihmeessä tämä vaikuttaa kaikkiin muihin ilmaisiin sovelluksieni päivittymisestä.Neljännen kerran. Käyttöehdot. Lue ja kouluta itseäsi. Seuraavalla kerralla älä ole samaa mieltä lukematta.
zorinilves
- 31. toukokuuta 2007
- Florida, USA
- 8. helmikuuta 2018
Käytät liikaa energiaa vähäiseen.
TiggrToo
- 24. elokuuta 2017
- Tuolta... ulos sieltä
- 8. helmikuuta 2018
ArmCortexA8 sanoi: Minua ei taaskaan pitäisi estää päivittämästä ei-liittyviä sovelluksia, koska tilausmaksu on edelleen vireillä - tämä on moraalisesti ja epäeettisesti väärin ja Australian liittovaltion lakien ja Australian kuluttajalain vastaista. Olen jo ilmoittanut ACCC:lle (Australian Consumer and Competition Commission) tästä mahdottomasta asiasta. Minun pitäisi silti sallia päivittää kaikki muut sovellukset, jotka eivät ole osa tilausta. Tarkistin pankkitilini ja negatiivisia arvoja ei ole - se on luottoa.
Korttini ei ole vanhentunut ja on voimassa. Minun pitäisi pystyä päivittämään mitä tahansa normaalisti ilman ongelmia, mutta tyypillinen omena käyttää pakkoa tämän lopettamiseksi. Ei kovin ammattimainen eikä kovin asiakaslähtöinen. Miksi ihmeessä Apple estäisi lisäpäivityksiä, jotka ovat ilmaisia ja joihin ei liity - se ei ole loogista. Jos jokin päivitys liittyi odottavaan sovelluksen ostoon, niin siinä on järkeä. Mitä tulee käyttöehtoihin, tämä ei voi ohittaa osavaltion/Commonwealth-lakia, koska ne ovat yleissopimuksia.
Nyt, tässä on se, mitä et näytä ymmärtäneen. SINÄ suostut tähän:
Apple varaa lisäksi oikeuden muuttaa, keskeyttää tai lopettaa Palvelut (tai niiden osan tai sisällön) milloin tahansa ilmoittamatta siitä sinulle tai ilmoittamatta siitä sinulle, eikä Apple ole lain sallimassa laajuudessa vastuussa sinulle tai kolmannen osapuolen käyttäessä tällaisia oikeuksia. Irtisanominen ei vaikuta tuotteisiin, jotka olet jo hankkinut. Et kuitenkaan ehkä voi valtuuttaa muita tietokoneita käyttämään tällaisia tuotteita. Voit lopettaa Palvelun käytön milloin tahansa.
ja...
APPLE EI TAKAA, EDUSTAA TAI TAKAA, ETTÄ PALVELUIDEN KÄYTTÖSI ON KESKEYTTÖÖN TAI VIRHEETTÖMÄTÖN, JA HYVÄKSYT, ETTÄ APPLE SAATTAA AJAN POISTAA PALVELUJEN PALVELUT TAI JOKAISESTI TAI JOKAISESTI MUUTOIN RAJOITA TAI KÄYTÖSTÄ PALVELUISIIN ILMAN ILMOITTAUTUMISTA SINULLE, SIINÄ ON KOHDELLISESTI TARVITAAN APPLEN LAITTUJEN ETUJEN SUOJAAMISEKSI.
SINÄ hyväksyt nämä ehdot ja - niin kauan kuin ne eivät ole Kansainyhteisön peruslakien vastaisia, niitä sovelletaan niin - ellet pysty toimittamaan TARKKOJA sääntöjä, joita TIEDÄT rikotun New South Walesin laissa (joka, totta puhuen, et ole tietoinen siitä, että syytät Applea kiristämisestä ja pakotuksesta - molemmat termit ovat tässä tapauksessa täysin virheellisiä), sitten vain hölmistät.
Kuka tahansa voi tehdä valituksen ACCC:lle mistä tahansa syystä. Kuitenkin, jos lähetät tapauksen ja he edes vaivautuvat lukemaan sitä, ovat kaksi täysin eri asiaa. Ja jos syytit Applea kiristämisestä ja pakotuksesta valituksessasi, on todennäköisempää, että he heittäisivät sen ulos katsomatta sitä, kun otetaan huomioon ottamasi erittäin tunteellinen asema.
Kuuntele, jos haluat väittää oikeusjutun, osoita meille se teko, jonka koet suojelevan sinua. Jatka tätä vinkumista ja hölmöilyä, niin viestejäsi kohdellaan sillä halveksunnalla, jota ne ovat tällä hetkellä osoittaneet.
Ja jos käy ilmi, että tämä koko ongelma voidaan korjata vain noudattamalla ohjeita ja päivittämällä tilisi, olet menettänyt joka ikisen asian - sekä moraalisen että laillisen.
Mlrollin91
- 20. marraskuuta 2008
- Venturan piirikunta
- 8. helmikuuta 2018
TiggrToo sanoi: Tässä on se, mitä et näytä ymmärtäneen. SINÄ suostut tähän:
ja...
SINÄ hyväksyt nämä ehdot ja - niin kauan kuin ne eivät ole Kansainyhteisön peruslakien vastaisia, niitä sovelletaan niin - ellet pysty toimittamaan TARKKOJA sääntöjä, joita TIEDÄT rikotun New South Walesin laissa (joka, totta puhuen, et ole tietoinen siitä, että syytät Applea kiristämisestä ja pakotuksesta - molemmat termit ovat tässä tapauksessa täysin virheellisiä), sitten vain hölmistät.
Kuka tahansa voi tehdä valituksen ACCC:lle mistä tahansa syystä. Kuitenkin, jos lähetät tapauksen ja he edes vaivautuvat lukemaan sitä, ovat kaksi täysin eri asiaa. Ja jos syytit Applea kiristämisestä ja pakotuksesta valituksessasi, on todennäköisempää, että he heittäisivät sen ulos katsomatta sitä, kun otetaan huomioon ottamasi erittäin tunteellinen asema.
Kuuntele, jos haluat väittää oikeusjutun, osoita meille se teko, jonka koet suojelevan sinua. Jatka tätä vinkumista ja hölmöilyä, niin viestejäsi kohdellaan sillä halveksunnalla, jota ne ovat tällä hetkellä osoittaneet.
Ja jos käy ilmi, että tämä koko ongelma voidaan korjata vain noudattamalla ohjeita ja päivittämällä tilisi, olet menettänyt joka ikisen asian - sekä moraalisen että laillisen.
Hän ei voi kiistellä oikeusjuttuja. Hän luopui oikeudestaan suostumalla. Tarinan loppu. Kirjaimellisesti. Sinulla on oikeuksia vain, kunnes hyväksyt yrityksen asettamat ehdot. Hyväksymällä hänen on noudatettava sitä, mitä ehdoissa nimenomaisesti sanotaan. Ei ole mahdollista kieltäytyä, kun olet suostunut. Et voi peruuttaa suostumuksesta luopumista.
Lyön vetoa, että käyttöehdoissa on foorumin valintalauseke, mikä tarkoittaa, että ainoa paikka, jossa hän voi haastaa Applen oikeuteen, on ehtojen mukainen lainkäyttöalue. Todennäköisesti liittovaltion piirioikeus joko Itä-Texasissa tai Pohjois-CA:ssa.
TiggrToo
- 24. elokuuta 2017
- Tuolta... ulos sieltä
- 8. helmikuuta 2018
Mlrollin91 sanoi: Hän ei voi kiistää oikeustapausta. Hän luopui oikeudestaan suostumalla. Tarinan loppu. Kirjaimellisesti. Sinulla on oikeuksia vain, kunnes hyväksyt yrityksen asettamat ehdot. Hyväksymällä hänen on noudatettava sitä, mitä ehdoissa nimenomaisesti sanotaan. Ei ole mahdollista kieltäytyä, kun olet suostunut. Et voi peruuttaa suostumuksesta luopumista.
Lyön vetoa, että käyttöehdoissa on foorumin valintalauseke, mikä tarkoittaa, että ainoa paikka, jossa hän voi haastaa Applen oikeuteen, on ehtojen mukainen lainkäyttöalue. Todennäköisesti liittovaltion piirioikeus joko Itä-Texasissa tai Pohjois-CA:ssa.
Se on itse asiassa Australian Uusi Etelä-Wales. Toisin kuin OP, joka mieluummin vietti aikaansa valittaen tästä, minä itse asiassa vietin aikaa tutkien ja etsimässä asioita.
Arvaa, että jotkut ihmiset haluavat ryhtyä toimiin ja kouluttaa itseään, kun taas toiset haluavat vain turvota ja vinkata.
- 1
- 2
- 3
Suosittu Viestiä