skaertus
Alkuperäinen juliste- 23. helmikuuta 2009
- Brasilia
- 3. kesäkuuta 2021
Minulla on houkutus ostaa yksi niistä, mutta en ole varma käyttötapani vuoksi. Olen lukenut monia ketjuja täällä tällä foorumilla, joiden mukaan 8 Gt riittää useimmille käyttäjille. Haluaisin saada vahvistuksen joihinkin kohtiin ennen kuin harkitsen sellaisen ostamista.
Käyttötapani on pohjimmiltaan web-selailu, PDF:n lukeminen ja merkintöjen tekeminen sekä toimisto. Ja kun sanon toimisto, se on vain Microsoft Office, ei korvikkeita. En käytä tietokonetta ohjelmointiin, valokuvien tai videoiden muokkaamiseen tai graafiseen suunnitteluun. Ei taidetta, vain tylsää toimistotyötä, useita sivuja kirjallisia asiakirjoja ja vain tekstiä sisältäviä esityksiä. Useimmiten se on joko Microsoft Word tai Outlook ja joskus Excel tai PowerPoint. Ei Photoshopia tai Illustratoria tai lopullista leikkausta.
Ihmiset pitävät yleensä itsestäänselvyytenä, että kaikki tietokoneet toimivat Microsoft Officen hyvin. En jaa tätä ajatusta. Minulla on 13 tuuman MacBook Pro (loppu 2016), jossa on 3,3 GHz Core i7 ja 16 Gt RAM-muistia, ja Microsoft Office on tuskallinen käyttää. Word ja Outlook kuluttavat kumpikin järjettömän määrän muistia ja ovat hitaita. Apple Pages toimii kuin hurmaa, samoin kuin muut ohjelmistot, mutta siitä puuttuu tarvitsemani ominaisuudet. Tarvitsen Microsoft Officen.
Tästä syystä käytän enimmäkseen PC-tietokoneita enkä Mac-tietokoneita. Pääsyy tähän on, että Microsoft Office on paljon parempi Windowsissa kuin macOS:ssä. Voin käyttää Microsoft Officea hyvin millä tahansa tietokoneella, jos se on Windows-versio. Mac-versio vaatii paljon enemmän tehoa.
Olen nähnyt joitain videoita YouTubessa ja raportoinut, että Microsoft Office toimii hyvin ja nopeasti M1 Mac -tietokoneissa. Haluaisin tietää kuinka hyvin se toimii. Ja jos 8 Gt riittää Microsoft Officen nopeaan suorittamiseen tai tarvitaanko 16 Gt. Olen skeptinen 8 Gt:n suhteen, koska Office toimii huonosti 16 Gt 2016 MacBook Prossani, mutta ehkä M1 on niin hyvä, että se korvaa muistin määrän.
Lisäksi haluaisin tietää, kuinka Window on Parallels toimii 8 Gt:n RAM-muistilla. Olisiko 16 Gt suositeltava?
Riippuen siitä, miten nämä ohjelmistot toimivat, saatan joko ostaa M1 Macin tai luovuttaa ja pysyä sen sijaan Windows-tietokoneissa.
Kiitos. C
chabig
- 6. syyskuuta 2002
- 3. kesäkuuta 2021
skaertus sanoi: Riippuen siitä, miten nämä ohjelmistot toimivat, saatan joko ostaa M1 Macin tai luovuttaa ja pysyä sen sijaan Windows-tietokoneissa.Lopeta heti ja osta Windows-tietokone. Windows ei toimi M1 Macissa, joten tulet pettymään, jos ostat sellaisen.
CWallace
- 17. elokuuta 2007
- Seattle, WA
- 3. kesäkuuta 2021
Microsoft Office 365 ja Office 2019 toimivat natiivina Apple Siliconissa joulukuun 2020 julkaisusta lähtien (koontiversio 16.44).
Microsoft 365-, Office 2021- ja Office 2019 -tuki Applen piille
support.microsoft.comei
- 4. elokuuta 2003
- New Jerseyssä
- 3. kesäkuuta 2021
chabig sanoi: Lopeta heti ja osta Windows PC. Windows ei toimi M1 Macissa, joten tulet pettymään, jos ostat sellaisen.Jos Windows VM:n käyttäminen todellakin on vaatimus, yllä oleva neuvo on oikea.
Vastauksena kysymykseesi: Office toimii hienosti M1:ssä. Suurin osa siitä on ARM-natiiviversiota, paitsi Teams, joka saa natiivipäivityksen jossain vaiheessa. Minulla on 16 Gt, joten en voi kommentoida, kuinka se kaikki toimii 8 Gt:ssa, mutta epäilen, että se on kunnossa. TO
Kung gu
- 20. lokakuuta 2018
- 3. kesäkuuta 2021
chabig sanoi: Lopeta heti ja osta Windows PC. Windows ei toimi M1 Macissa, joten tulet pettymään, jos ostat sellaisen.M1 Macit käyttävät Outlookia ja MS Officea ilman ongelmia. @skaertus kysyi ikkunoista Parallelissa, tämä on mahdollista ja M1 Macit käyttävät tätä nopeammin kuin Surface Pro X joissa Windows on ARM.
M1 Macit eivät lämpene hullusti ja siemaile virtaa Intelin MacBookeihin verrattuna.
skaertus
Alkuperäinen juliste- 23. helmikuuta 2009
- Brasilia
- 3. kesäkuuta 2021
chabig sanoi: Lopeta heti ja osta Windows PC. Windows ei toimi M1 Macissa, joten tulet pettymään, jos ostat sellaisen.
CWallace sanoi: Ainoa Apple Siliconin tukema Windows-versio on Windows Insider Preview ARM -versio, joka on edelleen kehitteillä (ajattele sitä betaversiona). Voit suorittaa Windows ARM:n Parallels-kohdassa.
Microsoft Office 365 ja Office 2019 toimivat natiivina Apple Siliconissa joulukuun 2020 julkaisusta lähtien (koontiversio 16.44).
Microsoft 365-, Office 2021- ja Office 2019 -tuki Applen piille
support.microsoft.com
neilw sanoi: Jos Windows VM:n käyttäminen todellakin on vaatimus, yllä oleva neuvo on oikea.
Vastauksena kysymykseesi: Office toimii hienosti M1:ssä. Suurin osa siitä on ARM-natiiviversiota, paitsi Teams, joka saa natiivipäivityksen jossain vaiheessa. Minulla on 16 Gt, joten en voi kommentoida, kuinka se kaikki toimii 8 Gt:ssa, mutta epäilen, että se on kunnossa.
Kung gu sanoi: M1 Macit käyttävät Outlookia ja MS Officea ilman ongelmia. @skaertus kysyi ikkunoista Parallelissa, tämä on mahdollista ja M1 Macit käyttävät tätä nopeammin kuin Surface Pro X joissa Windows on ARM.Kiitos viesteistä.
M1 Macit eivät lämpene hullusti ja siemaile virtaa Intelin MacBookeihin verrattuna.
Parallelsin käyttäminen ei ole varsinaista vaatimusta, koska minulla on muita Windows-koneita.
Tiedän, että Apple Silicon tukee Microsoft Officea ja että se toimii hyvin. Mutta yksi asia on tukea ja ajaa sitä, ja toinen aivan eri asia on ajaa sitä vaivattomasti.
Kysymykseni kuuluu, toimiiko M1 Macissa Microsoft Office huomattavasti paremmin kuin Intel Macissa. Ja toimiiko M1 Macissa Microsoft Office yhtä saumattomasti kuin Windows-koneessa Officen Windows-versio.
Kysyn tätä, koska minulla on jatkuvasti huonoja kokemuksia Microsoft Office for Macista. Joka kerta päädyn käyttämään Microsoft Office for Windowsia, koska sen suorituskyky on paljon parempi. Haluaisin tietää, onko M1-prosessori tarpeeksi hyvä kompensoimaan Office for Macin määräämän suorituskykyrangaistuksen Windows-vastineeseensa verrattuna, joten minulla ei ole taipumusta kääntyä uudelleen Windowsin puoleen. TO
Kung gu
- 20. lokakuuta 2018
- 3. kesäkuuta 2021
skaertus sanoi: Kiitos viesteistä.M1-natiivitoimistosovellukset ovat hyviä. Natiivi tarkoittaa, että sovellus voi hyödyntää täyden hyödyn M1:n tehokkuudesta ja tehosta.
Parallelsin käyttäminen ei ole varsinaista vaatimusta, koska minulla on muita Windows-koneita.
Tiedän, että Apple Silicon tukee Microsoft Officea ja että se toimii hyvin. Mutta yksi asia on tukea ja ajaa sitä, ja toinen aivan eri asia on ajaa sitä vaivattomasti.
Kysymykseni kuuluu, toimiiko M1 Macissa Microsoft Office huomattavasti paremmin kuin Intel Macissa. Ja toimiiko M1 Macissa Microsoft Office yhtä saumattomasti kuin Windows-koneessa Officen Windows-versio.
Kysyn tätä, koska minulla on jatkuvasti huonoja kokemuksia Microsoft Office for Macista. Joka kerta päädyn käyttämään Microsoft Office for Windowsia, koska sen suorituskyky on paljon parempi. Haluaisin tietää, onko M1-prosessori tarpeeksi hyvä kompensoimaan Office for Macin määräämän suorituskykyrangaistuksen Windows-vastineeseensa verrattuna, joten minulla ei ole taipumusta kääntyä uudelleen Windowsin puoleen.
Voit myös kokeilla M1 Maceja Apple Storessa.
Voitko kertoa kuinka edistynyt Office-käyttösi on?
Katso myös tämä video:
ian87w
- 22. helmikuuta 2020
- Indonesia
- 3. kesäkuuta 2021
skaertus sanoi: Olen toistaiseksi vaikuttunut siitä, mitä olen kuullut ja lukenut M1 Macien suorituskyvystä ja akun kestosta. Ja uusi iMac näyttää upealta, lisäksi siinä on upea näyttö ja upea ääni. Ja WWDC näyttää lupaavalta.Mitä Office-versiota käytät? Käytätkö vanhaa versiota tai käytätkö Microsoft 365:tä?
Minulla on houkutus ostaa yksi niistä, mutta en ole varma käyttötapani vuoksi. Olen lukenut monia ketjuja täällä tällä foorumilla, joiden mukaan 8 Gt riittää useimmille käyttäjille. Haluaisin saada vahvistuksen joihinkin kohtiin ennen kuin harkitsen sellaisen ostamista.
Käyttötapani on pohjimmiltaan web-selailu, PDF:n lukeminen ja merkintöjen tekeminen sekä toimisto. Ja kun sanon toimisto, se on vain Microsoft Office, ei korvikkeita. En käytä tietokonetta ohjelmointiin, valokuvien tai videoiden muokkaamiseen tai graafiseen suunnitteluun. Ei taidetta, vain tylsää toimistotyötä, useita sivuja kirjallisia asiakirjoja ja vain tekstiä sisältäviä esityksiä. Useimmiten se on joko Microsoft Word tai Outlook ja joskus Excel tai PowerPoint. Ei Photoshopia tai Illustratoria tai lopullista leikkausta.
Ihmiset pitävät yleensä itsestäänselvyytenä, että kaikki tietokoneet toimivat Microsoft Officen hyvin. En jaa tätä ajatusta. Minulla on 13 tuuman MacBook Pro (loppu 2016), jossa on 3,3 GHz Core i7 ja 16 Gt RAM-muistia, ja Microsoft Office on tuskallinen käyttää. Word ja Outlook kuluttavat kumpikin järjettömän määrän muistia ja ovat hitaita. Apple Pages toimii kuin hurmaa, samoin kuin muut ohjelmistot, mutta siitä puuttuu tarvitsemani ominaisuudet. Tarvitsen Microsoft Officen.
Tästä syystä käytän enimmäkseen PC-tietokoneita enkä Mac-tietokoneita. Pääsyy tähän on, että Microsoft Office on paljon parempi Windowsissa kuin macOS:ssä. Voin käyttää Microsoft Officea hyvin millä tahansa tietokoneella, jos se on Windows-versio. Mac-versio vaatii paljon enemmän tehoa.
Olen nähnyt joitain videoita YouTubessa ja raportoinut, että Microsoft Office toimii hyvin ja nopeasti M1 Mac -tietokoneissa. Haluaisin tietää kuinka hyvin se toimii. Ja jos 8 Gt riittää Microsoft Officen nopeaan suorittamiseen tai tarvitaanko 16 Gt. Olen skeptinen 8 Gt:n suhteen, koska Office toimii huonosti 16 Gt 2016 MacBook Prossani, mutta ehkä M1 on niin hyvä, että se korvaa muistin määrän.
Lisäksi haluaisin tietää, kuinka Window on Parallels toimii 8 Gt:n RAM-muistilla. Olisiko 16 Gt suositeltava?
Riippuen siitä, miten nämä ohjelmistot toimivat, saatan joko ostaa M1 Macin tai luovuttaa ja pysyä sen sijaan Windows-tietokoneissa.
Kiitos.
Minulla on Microsoft 365, ja Office-kokemukseni ei eroa Macin ja Windowsin välillä, lukuun ottamatta yhteensopimattomia kirjasimia, kun työskentelen saman asiakirjan tai ppt:n parissa. Ja Macini ei ole edes hieno, se on vanha 2012 mini i5, jossa on vain 8 Gt RAM-muistia.
korttifani
- 23. huhtikuuta 2012
- 3. kesäkuuta 2021
skaertus sanoi: Kiitos viesteistä.
Parallelsin käyttäminen ei ole varsinaista vaatimusta, koska minulla on muita Windows-koneita.
Tiedän, että Apple Silicon tukee Microsoft Officea ja että se toimii hyvin. Mutta yksi asia on tukea ja ajaa sitä, ja toinen aivan eri asia on ajaa sitä vaivattomasti.
Kysymykseni kuuluu, toimiiko M1 Macissa Microsoft Office huomattavasti paremmin kuin Intel Macissa. Ja toimiiko M1 Macissa Microsoft Office yhtä saumattomasti kuin Windows-koneessa Officen Windows-versio.
Kysyn tätä, koska minulla on jatkuvasti huonoja kokemuksia Microsoft Office for Macista. Joka kerta päädyn käyttämään Microsoft Office for Windowsia, koska sen suorituskyky on paljon parempi. Haluaisin tietää, onko M1-prosessori tarpeeksi hyvä kompensoimaan Office for Macin määräämän suorituskykyrangaistuksen Windows-vastineeseensa verrattuna, joten minulla ei ole taipumusta kääntyä Windowsin puoleen uudelleen.
On parasta hankkia sellainen ja kokeilla sitä itse. Ajatuksellasi tehokkaasta toimiston johtamisesta on omat kriteerisi.
Mutta yleensä toimisto on paras ikkunoissa, mutta kuulostat jo tietäväsi. R
rvstphn
- 14. marraskuuta 2018
- 3. kesäkuuta 2021
JohnnyGo
to
- 9. syyskuuta 2009
- 4. kesäkuuta 2021
Rvstphn sanoi: Käytän MS Officea koko ajan m1 MacBook Air 8gb RAM-muistissani, eikä minulla ole ollut suorituskykyongelmia. Ne vaikuttavat uskomattoman nopeilta ja tehokkailta. Tämä pätee Wordiin, PowerPointiin ja Exceliin. Siitä huolimatta minulla ei ole koskaan ollut ongelmia MS Office -sovellusten käyttämisessä Macissa, joten tämä saattaa johtua aihekokemuksesta, mutta minulle sovellukset eivät koskaan näyttäneet syövän muistia tai mitään vastaavaa.
Minulla on sama kokemus. Suorituskyvyn suhteen Office oli hieman hidas vuoden 2016 MBP:ssäni ja se on objektiivisesti nopeampi M1 MBA:ssani. YMMV
abhi182
- 24. huhtikuuta 2016
- 4. kesäkuuta 2021
Käytän vuorotellen i5 1035G7 (16 Gt) LG kannettavaa tietokonetta ja M1 MBA:ta (8 Gt) toimisto-/tuottavuustyöhön
Lisävertailun vuoksi minulla on myös ikääntyvä toimistotietokoneeni (6th gen i7), mutta en ole käyttänyt sitä yli vuoteen, koska se on liian hidas verrattuna.
Erityisesti toimistossa:
- Outlook on huomattavasti nopeampi MBA:ssa - olipa kyse sitten sähköpostien vaihtamisesta tai (ja varsinkin) näkymän vaihtamisesta
- Excel tuntuu hieman nopeammalta LG:ssä
- Word ja powerpoint näyttävät käyttäytyvän samalla tavalla
Mitä tulee muihin toimistokäyttöön tarkoitettuihin sovelluksiin:
- Zoom tuntuu hieman paremmalta/nopeammalta MBA:ssa
- Teams tuntuu hieman paremmalta/nopeammalta LG:ssä
Kaiken kaikkiaan pidän kuitenkin parempana MBA-tutkintoa MS Office as:lle
a) Suurin osa työstäni liittyy näkemykseen.
b) MBA tuntuu nopeammalta ajaessasi laajennettua 4K-näyttöä telakoituna
Laajemmalla tasolla, kun sisällytät PDF-tiedostot/selailun, yleisen käyttökokemuksen ja erityisesti akun keston, suositteluni MBA:ta kohtaan vahvistuu huomattavasti.
Edit: Yksi huomionarvoinen asia - työpaikallani on jäämässä eläkkeelle Skype for business -niminen kauhistus ryhmien hyväksi. Niin huono kuin SFB on Windowsissa, se on viisi kertaa huonompi Macissa. Jos jatkaisimme SFB:n käyttöä, olisin käyttänyt win-kannettavaa töissä koko ajan. Viimeksi muokattu: 4. kesäkuuta 2021 J
jerryk
Osallistuja
- 3. marraskuuta 2011
- SF Bay Area
- 4. kesäkuuta 2021
skaertus sanoi: Kiitos viesteistä.
Parallelsin käyttäminen ei ole varsinaista vaatimusta, koska minulla on muita Windows-koneita.
Tiedän, että Apple Silicon tukee Microsoft Officea ja että se toimii hyvin. Mutta yksi asia on tukea ja ajaa sitä, ja toinen aivan eri asia on ajaa sitä vaivattomasti.
Kysymykseni kuuluu, toimiiko M1 Macissa Microsoft Office huomattavasti paremmin kuin Intel Macissa. Ja toimiiko M1 Macissa Microsoft Office yhtä saumattomasti kuin Windows-koneessa Officen Windows-versio.
Kysyn tätä, koska minulla on jatkuvasti huonoja kokemuksia Microsoft Office for Macista. Joka kerta päädyn käyttämään Microsoft Office for Windowsia, koska sen suorituskyky on paljon parempi. Haluaisin tietää, onko M1-prosessori tarpeeksi hyvä kompensoimaan Office for Macin määräämän suorituskykyrangaistuksen Windows-vastineeseensa verrattuna, joten minulla ei ole taipumusta kääntyä uudelleen Windowsin puoleen.
Käytän M1 Office 365 -versiota M1 Airillani. Se toimii hyvin. Vaikuttaa nopealta. Office 365 on siirretty M1:een. Jos käytät jotakin Intelin Office for Mac -versiota, suorituskyky voi olla erilainen.
äitiys
- 18. maaliskuuta 2021
- 4. kesäkuuta 2021
4sallypat
- 16. syyskuuta 2016
- Kalifornia siis
- 4. kesäkuuta 2021
Käytän kahta Microsoft Office -versiota M1 Mac -tietokoneissani:
- Office 2019 (Rosetta2) Mini-alusta 8 Gt
- Office 365 (sovelluksen alkuperäinen lataus) iMac 24' base 8GB
xraydoc
macrumors puolijumala
- 9. lokakuuta 2005
- 192.168.1.1
- 4. kesäkuuta 2021
Olen maltillinen Wordin ja PowerPointin käyttäjä, ja minulle M1 on enemmän kuin hyväksyttävä. Mutta Office on Microsoftin ydinliiketoiminta… se toimii aina parhaiten Windowsissa. JA
excelsior.ink
- 15. huhtikuuta 2020
- 4. kesäkuuta 2021
3rik
- 27. huhtikuuta 2021
- 5. kesäkuuta 2021
skaertus sanoi: Olen toistaiseksi vaikuttunut siitä, mitä olen kuullut ja lukenut M1 Macien suorituskyvystä ja akun kestosta. Ja uusi iMac näyttää upealta, lisäksi siinä on upea näyttö ja upea ääni. Ja WWDC näyttää lupaavalta.Minulla on 8gb ram MacBook Air
Minulla on houkutus ostaa yksi niistä, mutta en ole varma käyttötapani vuoksi. Olen lukenut monia ketjuja täällä tällä foorumilla, joiden mukaan 8 Gt riittää useimmille käyttäjille. Haluaisin saada vahvistuksen joihinkin kohtiin ennen kuin harkitsen sellaisen ostamista.
Käyttötapani on pohjimmiltaan web-selailu, PDF:n lukeminen ja merkintöjen tekeminen sekä toimisto. Ja kun sanon toimisto, se on vain Microsoft Office, ei korvikkeita. En käytä tietokonetta ohjelmointiin, valokuvien tai videoiden muokkaamiseen tai graafiseen suunnitteluun. Ei taidetta, vain tylsää toimistotyötä, useita sivuja kirjallisia asiakirjoja ja vain tekstiä sisältäviä esityksiä. Useimmiten se on joko Microsoft Word tai Outlook ja joskus Excel tai PowerPoint. Ei Photoshopia tai Illustratoria tai lopullista leikkausta.
Ihmiset pitävät yleensä itsestäänselvyytenä, että kaikki tietokoneet toimivat Microsoft Officen hyvin. En jaa tätä ajatusta. Minulla on 13 tuuman MacBook Pro (loppu 2016), jossa on 3,3 GHz Core i7 ja 16 Gt RAM-muistia, ja Microsoft Office on tuskallinen käyttää. Word ja Outlook kuluttavat kumpikin järjettömän määrän muistia ja ovat hitaita. Apple Pages toimii kuin hurmaa, samoin kuin muut ohjelmistot, mutta siitä puuttuu tarvitsemani ominaisuudet. Tarvitsen Microsoft Officen.
Tästä syystä käytän enimmäkseen PC-tietokoneita enkä Mac-tietokoneita. Pääsyy tähän on, että Microsoft Office on paljon parempi Windowsissa kuin macOS:ssä. Voin käyttää Microsoft Officea hyvin millä tahansa tietokoneella, jos se on Windows-versio. Mac-versio vaatii paljon enemmän tehoa.
Olen nähnyt joitain videoita YouTubessa ja raportoinut, että Microsoft Office toimii hyvin ja nopeasti M1 Mac -tietokoneissa. Haluaisin tietää kuinka hyvin se toimii. Ja jos 8 Gt riittää Microsoft Officen nopeaan suorittamiseen tai tarvitaanko 16 Gt. Olen skeptinen 8 Gt:n suhteen, koska Office toimii huonosti 16 Gt 2016 MacBook Prossani, mutta ehkä M1 on niin hyvä, että se korvaa muistin määrän.
Lisäksi haluaisin tietää, kuinka Window on Parallels toimii 8 Gt:n RAM-muistilla. Olisiko 16 Gt suositeltava?
Riippuen siitä, miten nämä ohjelmistot toimivat, saatan joko ostaa M1 Macin tai luovuttaa ja pysyä sen sijaan Windows-tietokoneissa.
Kiitos.
Microsoft Office toimii hyvin. Minulla ei ole mitään valittamista, se on sileä, näppärä ja kaikki toimii. Itse asiassa pidän Officesta parempana kuin Officen Windowsissa. Animaatiot ovat tasaisempia ja sovellus näyttää hieman paremmalta.
Käytän myös Microsoft Teamsia ja Onedrive-asiakasohjelma on aina käynnissä taustalla synkronointiasioissa, ja kaikki on kunnossa.
PDF:n lukemiseen suosittelen PdfPeniä, mutta tietysti voit käyttää mitä haluat. se ja Adobe Acrobat (Pro) toimivat myös hyvin.
Web-selaukseen käytän Safaria, ja verkkosivustot latautuvat nopeammin kuin mikään muu, jota olen käyttänyt ennen, mukaan lukien mukautetun rakentamiseni pöytätietokoneeni. Firefox, Chrome ja Edge toimivat myös hyvin.
Mitä teet, 8gb ram-mallin pitäisi olla täysin kunnossa. Käytän myös Photoshopia ja moniajoa siinä paljon, eikä minulla ole ongelmia
Avaruuden harmaa
- 10. huhtikuuta 2016
- 5. kesäkuuta 2021
Kun sovellus käynnistetään ensimmäistä kertaa uudelleenkäynnistyksen jälkeen, se kestää noin 4 sekuntia. kunnes aloitusnäyttö tulee näkyviin.
Kun suljet sovelluksen (ei vain sulje ikkunaa) ja käynnistät sen uudelleen, se kestää alle puoli sekuntia. aloittaa.
Tiedostojen avaaminen on erittäin nopeaa ja myös suurten Word- tai powerpoint-dokumenttien käsittely on erittäin nopeaa.
Sininen kvarkki
- 25. lokakuuta 2020
- Todennäköisyys
- 5. kesäkuuta 2021
Lyhyesti sen kanssa leikkimisen jälkeen erilaiset M$-bitit ja bobit näyttävät toimivan hyvin Big Surissa. KANSSA
Zeeinnm
- 11. joulukuuta 2007
- 17. kesäkuuta 2021
Rvstphn sanoi: Käytän MS Officea koko ajan m1 MacBook Air 8gb RAM-muistissani, eikä minulla ole ollut suorituskykyongelmia. Ne vaikuttavat uskomattoman nopeilta ja tehokkailta. Tämä pätee Wordiin, PowerPointiin ja Exceliin. Siitä huolimatta minulla ei ole koskaan ollut ongelmia MS Office -sovellusten käyttämisessä Macissa, joten tämä saattaa johtua aihekokemuksesta, mutta minulle sovellukset eivät koskaan näyttäneet syövän muistia tai mitään vastaavaa.Koska käytät sitä, voit ehkä auttaa minua. Olen hämmentynyt 365:stä ja Officesta. Haluan vain saada
Sana. Tarvitsenko sekä 365:n että Wordin vai voinko ostaa vain Wordin? J
JPMLondon
- 27. marraskuuta 2020
- 17. kesäkuuta 2021
Haluaisin myös lisätä, että jos käytät 'Coherence Mode' -tilaa Parallelsissa, Windows Excel toimii ja tuntuu melko paljon alkuperäiseltä Mac-sovellukselta.
Se ei kuitenkaan ole aina täydellinen, sillä Parallelsilla on taipumus kaatua, jos kone menee nukkumaan, mutta sitten voit vain avata sen uudelleen ja kauneus on, että et ole menettänyt työtäsi, koska itse Excel-sovellus ei kaatunut, vaan Parallels VM. menee nukkumaan.
Viimeinen asia on - tietäen mitä tiedän nyt - jos voisin palata ajassa 6 kuukautta taaksepäin, olisin odottanut 16 Gt:n saatavuutta 8 Gt:n sijaan. Parallels VM:n käyttäminen on parempi ylimääräisellä RAM-muistilla, koska se vie helposti 5–6 Gt, mikä tarkoittaa, että käytät vaihtoa todella nopeasti. Suurimman osan ajasta se ei kuitenkaan näy suorituskyvyssä, joten lähinnä siitä, että on vähän ylimääräistä annettavaa. Olen todella hämmästynyt siitä, mitä tämä sisääntulokone voi tehdä!
rvstphn
- 14. marraskuuta 2018
- 18. kesäkuuta 2021
Zeeinnm sanoi: Koska käytät sitä, ehkä voit auttaa minua. Olen hämmentynyt 365:stä ja Officesta. Haluan vain saadaSinä pystyt. He myyvät sitä Yhdysvalloissa erillisenä lisenssinä hintaan 139,99 dollaria. Jos olet käynyt yliopistossa jonnekin, katsoisin, voitko saada sen ilmaiseksi alumneina. Tiedän useita kouluja, joissa (mukaan lukien pieni koulu, jossa kävin), joilla on sopimus MS:n kanssa, joka antaa opiskelijoille, tiedekunnalle ja alumnille pääsyn Office 365:een ilmaiseksi koko elämän ajan.
Sana. Tarvitsenko sekä 365:n että Wordin vai voinko ostaa vain Wordin?
PeterLC
- 26. heinäkuuta 2016
- Keski-Kanada
- 18. kesäkuuta 2021
3rik sanoi: Minulla on 8gb ram MacBook AirTarvitsen lisätietoja, kiitos. Onko MBAsi M1? Olettaen, että se ON, onko loistava MS Officesi Office for Mac -versio, joka toimii suoraan M1:n, Microsoft 365:n alla, vai onko se Office for Windows -versio, joka toimii kohdassa Parallels > Windows 10 vai jotain muuta? Kysyn tätä, koska olen huomannut, että Office for Mac (2019) [erillinen versio], joka toimii 2016 Intel MBA:n alaisuudessa, on ärsyttävän puutteellinen monissa toiminnoissa verrattuna 'samaan' Office for Windows (Intel) -versioon.
Microsoft Office toimii hyvin. Minulla ei ole mitään valittamista, se on sileä, näppärä ja kaikki toimii. Itse asiassa pidän Officesta parempana kuin Officen Windowsissa.
Olen ostamassa MBP 16' (kun ne julkaistaan), ja minulla on vaikeuksia monien viestien kanssa ihmisiltä, jotka eivät täysin selitä, mitä tuotteita he ovat määrittäneet. Etsin MS Office (erillistä) versiota, joka toimii suoraan M1:n alla (M2, M1X, mikä tahansa), jossa ihannetapauksessa on KAIKKI MS Office Windows -version (versioiden) toiminnot, ei riisutun- MS Office for Macin vanha versio.
Yebubbleman
- 20. toukokuuta 2010
- Los Angeles, CA
- 20. kesäkuuta 2021
CWallace sanoi: Ainoa Apple Siliconin tukema Windows-versio on Windows Insider Preview ARM -versio, joka on edelleen kehitteillä (ajattele sitä betaversiona). Voit suorittaa Windows ARM:n Parallels-kohdassa.Lisään tähän, että useiden tietokoneiden omistajana Windows 10:n ARM64:n Windows Insider Preview -version käyttäminen Parallelsissa on ärsyttävän sotkuinen kokemus. Osa tästä on Parallelsin käyttöliittymä, joka näyttää melkein estävän virtuaalikoneiden mukauttamista. Mutta loppuosa johtuu siitä, että et käytä Windows 10:n toimitusversiota, saati ARM64:n versiosta. Jotkut x86/x64-sovellukset toimivat hyvin. Jotkut eivät. Jos odotat sujuvuutta ja vakautta, jonka sait Windows 10:n käyttämisestä Parallels Desktopissa tai VMware Fusionissa Intel Macissa, saatat haluta lieventää odotuksiasi.
- 1
- 2
- 3
Suosittu Viestiä