Foorumit

Norton 360 aiheutti suuria ongelmia MacBook Pro 16:ssa

THE

ldenning

Alkuperäinen juliste
7. maaliskuuta 2003
  • 11. tammikuuta 2020
Uusi Macbook Pro 16 -tietokoneeni alkoi sammua itsestään, kun se oli kuumentunut ja fanit menivät täydellä teholla, kun yritin käynnistää sen uudelleen. Asensin siihen hiljattain Norton 360:n. Minulla oli vain kylmäkäynnistys, eikä minulla ollut ongelmia. Kokeiltuani sitä useiden tuntien ajan, pystyin käynnistämään vain kylmänä täydestä sammutuksesta enkä koskaan käynnistänyt lämmintä uudelleen. Lämmin uudelleenkäynnistyksen sammutus tapahtui noin 4 kertaa peräkkäin. Lopuksi latasin Activity Monitorin ja se osoitti, että Norton työnsi prosessorin 297 %:n käyttöön, kun kaikki sovellukset latautuivat (kylmän käynnistyksen aikana).
Poistin Nortonin asennuksen välittömästi kokonaan, ja uudelleenkäynnistys on palannut normaaliksi, ei ylikuumenemista eikä kaatumisia.

Vain varoituksena ihmisille. Olen käyttänyt BitDefenderiä, eikä minulla ole koskaan ollut vastaavaa ongelmaa, vaikka sen Safe Files -ominaisuus on tullut liian aggressiiviseksi estääkseen joidenkin laillisten sovellusten toiminnan.

maflynn

Moderaattori
Henkilökunnan jäsen
3. toukokuuta 2009


Boston
  • 11. tammikuuta 2020
symantecin tuotteet ovat kauheita, poistaisin sen
Reaktiot:Lucas284, Glockworkorange, Fishrrman ja 2 muuta

Fishrrman

20. helmikuuta 2009
  • 12. tammikuuta 2020
Päästä eroon Nortonista ja yritä uudelleen.
Tyhjennä tarvittaessa koko sisäinen asema ja aloita alusta.

Et TARVITSE 'virustorjuntaa' Macissa (ellet vaihda Windows-dokumentteja säännöllisesti muiden käyttäjien kanssa, jotka saattavat lähettää sinulle tartunnan saaneen tiedoston).
Reaktiot:BigMcGuire

Glockworkorange

Keskeytetty
10. helmikuuta 2015
Chicago, Illinois
  • 12. tammikuuta 2020
ldenning sanoi: Uusi Macbook Pro 16 -tietokoneeni alkoi sammua itsestään, kun se oli kuumentunut ja fanit menivät täydellä teholla aina, kun yritin käynnistää sen uudelleen. Asensin siihen hiljattain Norton 360:n. Minulla oli vain kylmäkäynnistys, eikä minulla ollut ongelmia. Useiden tuntien kokeilun jälkeen pystyin käynnistämään vain kylmäkäynnistyksen täydestä sammutuksesta enkä koskaan käynnistänyt lämmintä uudelleen. Lämmin uudelleenkäynnistyksen sammutus tapahtui noin 4 kertaa peräkkäin. Lopuksi latasin Activity Monitorin ja se osoitti, että Norton työnsi prosessorin 297 %:n käyttöön, kun kaikki sovellukset latautuivat (kylmän käynnistyksen aikana).
Poistin Nortonin asennuksen välittömästi kokonaan, ja uudelleenkäynnistys on palannut normaaliksi, ei ylikuumenemista eikä kaatumisia.

Vain varoituksena ihmisille. Olen käyttänyt BitDefenderiä, eikä minulla ole koskaan ollut vastaavaa ongelmaa, vaikka sen Safe Files -ominaisuus on tullut liian aggressiiviseksi estääkseen joidenkin laillisten sovellusten toiminnan.
Revi se tikku pois.
[automerge] 1578843029 [/ automerge]
Fishrrman sanoi: Päästä eroon Nortonista ja yritä uudelleen.
Tyhjennä tarvittaessa koko sisäinen asema ja aloita alusta.

Et TARVITSE 'virustorjuntaa' Macissa (ellet vaihda Windows-dokumentteja säännöllisesti muiden käyttäjien kanssa, jotka saattavat lähettää sinulle tartunnan saaneen tiedoston).
Minusta tuntuu, että 'virussuojaus' on 2010-luvun alun tai puolivälin juttu. Mielestäni Windows ja Mac ovat riittävän turvallisia, jotta kukaan ei tarvitse virustorjuntaa...

Tietojenkalastelu ja kiristysohjelmat näyttävät olevan suurempi ongelma.
Reaktiot:revmacian ja BigMcGuire

VineRider

24. toukokuuta 2018
  • 12. tammikuuta 2020
Hyvä artikkeli siitä, kuinka Mac käsittelee haittaohjelmia jne. Kannattaa lukea.

Macit voivat saada viruksia, mutta tarvitsevatko ne virustorjuntaohjelmistoa?

Macit saavat viruksia ja haittaohjelmia, mutta Apple sisältää paljon suojauksia macOS:ään, joiden pitäisi pitää sinut turvassa – paitsi silloin kun ne eivät www.macworld.co.uk

nortonandreev

11. tammikuuta 2016
Sheffield, Iso-Britannia
  • 17. tammikuuta 2020
maflynn sanoi: symantecin tuotteet ovat kauheita, poistaisin sen

'Horrible' on hyvin abstrakti, ja se, mikä on kauheaa sinulle, voi olla täysin hyvää jollekin toiselle.

TiggrToo

24. elokuuta 2017
Tuolta... ulos sieltä
  • 17. tammikuuta 2020
nortonandreev sanoi: 'Horrible' on hyvin abstrakti, mikä on kauheaa sinulle, voi olla täysin hyvää jollekin toiselle.

Itse asiassa Norton-tuotteilla on erittäin huono maine. Symantec on tehnyt äskettäin hämmästyttävän typeriä päätöksiä, ja nyt osakkeenomistajat painostavat sitä ryhtymään vakaviin toimenpiteisiin - muun muassa luopumaan koko liiketoiminnan kuluttajapuolelta.

Sillä välin Broadcom on tehnyt 10,7 miljardin dollarin sopimuksen Enterprise-omaisuudestaan.

Olisin itsekin järkyttynyt, jos Symantec olisi edes ensi vuonna tähän aikaan...

nortonandreev

11. tammikuuta 2016
Sheffield, Iso-Britannia
  • 17. tammikuuta 2020
TiggrToo sanoi: Itse asiassa Norton-tuotteilla on erittäin huono maine.

Nortonin huono maine on peräisin ennen vuotta 2008, eli 12 vuotta sitten. Olen varma, että et ole käyttänyt mitään heidän tuotteitaan viime aikoina, jos se on sinun mielipiteesi.

maflynn

Moderaattori
Henkilökunnan jäsen
3. toukokuuta 2009
Boston
  • 17. tammikuuta 2020
nortonandreev sanoi: 'Horrible' on hyvin abstrakti, mikä on kauheaa sinulle, voi olla täysin hyvää jollekin toiselle.
Itse asiassa se on kamala, sen buginen, se hidastaa tietokonettasi, ja monet haittaohjelmat jäävät huomaamatta. Pohjimmiltaan se ei tee mitään, mitä haluat, ja itse asiassa tekee tietokoneestasi huonomman.
Reaktiot:TiggrToo ja macintoshmac

nortonandreev

11. tammikuuta 2016
Sheffield, Iso-Britannia
  • 17. tammikuuta 2020
maflynn sanoi: Itse asiassa se on kamala, sen buginen, se hidastaa tietokonettasi, ja monet haittaohjelmat jäävät huomaamatta. Pohjimmiltaan se ei tee mitään, mitä haluat, ja itse asiassa tekee tietokoneestasi huonomman.
Se on erittäin puolueellinen ja täysin päinvastainen kuin mitä kaikki arvostelut osoittavat. En käytä virustorjuntaa Macissa, mutta Norton on aina toiminut erinomaisesti Windowsissa.

TiggrToo

24. elokuuta 2017
Tuolta... ulos sieltä
  • 17. tammikuuta 2020
nortonandreev sanoi: Nortonin huono maine on peräisin ennen vuotta 2008, eli 12 vuotta sitten. Olen varma, että et ole käyttänyt mitään heidän tuotteitaan viime aikoina, jos se on sinun mielipiteesi.

Ai mutta minulla on. Käytimme niitä töissä vuosia. Kun he eivät hidastaneet tietokoneita, he jättivät uhat huomiotta. Päivitykset olivat todellinen painajainen, koska tietokanta meni jatkuvasti sekaisin ja tarvitsi sen seurauksena uusintoja.

Symantec oli yksin vastuussa BizTalk-palvelimemme tuhoamisesta aikoinaan. Päivitys sotki BizTalkin niin pahasti, että emme saaneet sitä uudelleen käyntiin.

Vaihdoimme äskettäin Sophosiin, ja se paljasti kasoista haittaohjelmia, jotka Symantec jätti kokonaan huomiotta.

Älä oleta, että ihmiset eivät ole käyttäneet jotain viime aikoina, koska he puhuvat siitä pahaa.
Reaktiot:macintoshmac

macintoshmac

13. toukokuuta 2010
  • 17. tammikuuta 2020
ldenning sanoi: Uusi Macbook Pro 16 -tietokoneeni alkoi sammua itsestään, kun se oli kuumentunut ja fanit menivät täydellä teholla aina, kun yritin käynnistää sen uudelleen. Asensin siihen hiljattain Norton 360:n. Minulla oli vain kylmäkäynnistys, eikä minulla ollut ongelmia. Useiden tuntien kokeilun jälkeen pystyin käynnistämään vain kylmäkäynnistyksen täydestä sammutuksesta enkä koskaan käynnistänyt lämmintä uudelleen. Lämmin uudelleenkäynnistyksen sammutus tapahtui noin 4 kertaa peräkkäin. Lopuksi latasin Activity Monitorin ja se osoitti, että Norton työnsi prosessorin 297 %:n käyttöön, kun kaikki sovellukset latautuivat (kylmän käynnistyksen aikana).
Poistin Nortonin asennuksen välittömästi kokonaan, ja uudelleenkäynnistys on palannut normaaliksi, ei ylikuumenemista eikä kaatumisia.

Vain varoituksena ihmisille. Olen käyttänyt BitDefenderiä, eikä minulla ole koskaan ollut vastaavaa ongelmaa, vaikka sen Safe Files -ominaisuus on tullut liian aggressiiviseksi estääkseen joidenkin laillisten sovellusten toiminnan.

Käytän ESETiä. Lopetti Norton-tuotteiden käytön yli kymmenen vuotta sitten. Viimeksi käytin Symantec Enterprise Protectionia, joka oli mielestäni parempi kuin Norton. Poista Norton ja katso, auttaako se. Jos ei, asenna vain uusi ja se hoitaa sen. Älä mene sen yleisen käsityksen mukaan, että Macit eivät tarvitse virustorjuntaratkaisuja. He eivät ehkä tarvitse sinua henkilökohtaisesti, mutta jos käytät tietokonettasi liiketoimintatarkoituksiin, sinun kannattaa käyttää vain kevyttä ratkaisua varmistaaksesi, ettet lähetä asiakkaillesi mitään tahattomasti.

bsamcash

31. heinäkuuta 2008
San Jose, CA
  • 17. tammikuuta 2020
Virustentorjuntaa/haittaohjelmia ei tarvita. Kaikki tarvitsemasi on suojausasetusruudussa ja päässäsi.
Reaktiot:nortonandreev

pimeä aine343

18. syyskuuta 2017
Toronto, Kanada
  • 17. tammikuuta 2020
Vaikka Macit eivät todellakaan ole immuuneja haittaohjelmille/viruksille, tartunnan todennäköisyys on hyvin pieni, koska niitä on vain vähän. Jos olet haittaohjelmien/virusten koodaaja, miksi hukkaat aikaasi viruksen koodaamiseen pienille markkinoille. Kuka käyttää Windowsia? Sairaalat, hallitukset, suuryritykset jne... joten sitä he tavoittelevat, ja sen lisäksi, että Macit eivät ole helpompia koodata haittaohjelmia varten, se ei todellakaan ole heidän aikansa arvoista puhtaasti numeroiden näkökulmasta.

Joten niin kauan kuin olet varovainen, en tuhlaa penniäkään haittaohjelmien torjunta-/virustorjuntaohjelmiin Mac-tietokoneellesi ohjelmistotoimittajasta riippumatta.

Mitä tulee Windowsiin, me kaikki tiedämme, että se on pääkohde. Tästä huolimatta en ole koskaan käyttänyt virustorjuntaohjelmistoa, ja olen saanut tartunnan vain 'ehkä' kahdesti 20 vuoden aikana. Lisäksi työskentelen IT-alalla. Noudata maalaisjärkeä, älä napsauta tuntemattomia linkkejä, älä avaa tuntemattomia liitteitä, käytä virtuaalikonetta, jos et luota johonkin, joka sinun on avattava... siksi Windows 10:ssä on nyt sisäänrakennettu hiekkalaatikkoominaisuus, käytä se hyödyksesi!
Windows 10 ja Windows Defender ovat itse asiassa melko hyviä, erittäin hyviä, joten en tiedä, miksi useammat ihmiset eivät vain luota siihen. Muista... Microsoft omistaa Windows 10:n, joten heillä on Windows Defender muokattu käyttöjärjestelmän sisäisiksi. AV-yritykset eivät saa sitä ylellisyyttä. Microsoft ei anna AV-toimittajille pääsyä lähdekoodiin parantaakseen AV-ääntä hyökkäysten estämiseksi... joten todellakin, paras vaihtoehto ON Windows Defender.

Mutta joka tapauksessa... jos haluat tuon mielenrauhan, käytä kaikessa veneessäsi kelluvaa, ne ovat kaikki melko samanlaisia.

btw... niille, jotka eivät ole tietoisia... OSX:n palomuuri on oletuksena pois päältä, joten ota se käyttöön mahdollisimman pian. Kun olet siellä, siirry 'Palomuuriasetukset' -kohtaan ja ota 'Stealth Mode' käyttöön.

TiggrToo

24. elokuuta 2017
Tuolta... ulos sieltä
  • 17. tammikuuta 2020
bsamcash sanoi: Viruksia/haittaohjelmia ei tarvita. Kaikki tarvitsemasi on suojausasetusruudussa ja päässäsi.

Jos jonkun on kysyttävä, niin IMHO he tarvitsevat haittaohjelmien torjuntatyyppisen ratkaisun, eikä kenenkään pitäisi väittää muuta.

Jos hallitset tiukasti ja tiedät tarkalleen, mitä teet henkilökohtaisesti, mene suoraan eteenpäin.

Se on kuitenkin täydellinen myytti, että Macit ovat jotenkin immuuneja haittaohjelmille. Jopa Catalinan kanssa se on silti riski.

revmacian

20. lokakuuta 2018
KÄYTTÖT
  • 17. tammikuuta 2020
darkmatter343 sanoi: Vaikka Macit eivät todellakaan ole immuuneja haittaohjelmille/viruksille, tartunnan todennäköisyys on erittäin alhainen, koska niitä on vain vähän.Jos olet haittaohjelmien/virusten koodaaja, miksi hukkaat aikaasi viruksen koodaamiseen pienille markkinoille.Kuka käyttää Windowsia? Sairaalat, hallitukset, suuryritykset jne... joten sitä he tavoittelevat, ja sen lisäksi, että Macit eivät ole helpompia koodata haittaohjelmia varten, se ei todellakaan ole heidän aikansa arvoista puhtaasti numeroiden näkökulmasta.

Joten niin kauan kuin olet varovainen, en tuhlaa penniäkään haittaohjelmien torjunta-/virustorjuntaohjelmiin Mac-tietokoneellesi ohjelmistotoimittajasta riippumatta.

Mitä tulee Windowsiin, me kaikki tiedämme, että se on pääkohde. Tästä huolimatta en ole koskaan käyttänyt virustorjuntaohjelmistoa, ja olen saanut tartunnan vain 'ehkä' kahdesti 20 vuoden aikana. Lisäksi työskentelen IT-alalla. Noudata maalaisjärkeä, älä napsauta tuntemattomia linkkejä, älä avaa tuntemattomia liitteitä, käytä virtuaalikonetta, jos et luota johonkin, joka sinun on avattava... siksi Windows 10:ssä on nyt sisäänrakennettu hiekkalaatikkoominaisuus, käytä se hyödyksesi!
Windows 10 ja Windows Defender ovat itse asiassa melko hyviä, erittäin hyviä, joten en tiedä, miksi useammat ihmiset eivät vain luota siihen. Muista... Microsoft omistaa Windows 10:n, joten heillä on Windows Defender muokattu käyttöjärjestelmän sisäisiksi. AV-yritykset eivät saa sitä ylellisyyttä. Microsoft ei anna AV-toimittajille pääsyä lähdekoodiin parantaakseen AV-ääntä hyökkäysten estämiseksi... joten todellakin, paras vaihtoehto ON Windows Defender.

Mutta joka tapauksessa... jos haluat tuon mielenrauhan, käytä kaikessa veneessäsi kelluvaa, ne ovat kaikki melko samanlaisia.

btw... niille, jotka eivät ole tietoisia... OSX:n palomuuri on oletuksena pois päältä, joten ota se käyttöön mahdollisimman pian. Kun olet siellä, siirry 'Palomuuriasetukset' -kohtaan ja ota 'Stealth Mode' käyttöön.
Luulen, että suurin syy siihen, miksi emme näe nykyään paljon viruksia, on se, että siinä ei ole rahaa. Nykyään tavoitteena on saada jotain, jolla on rahallista arvoa ja joka tarkoittaa dataa. Viruksen tavoitteena on tehdä järjestelmästä käyttökelvoton, mutta tietokoneen pitäminen käynnissä on hyödyllistä, jos haluaa hyötyä jatkuvasta arvokkaan tiedon virrasta.

Uskon myös, että suurelle yleisölle olisi hyödyllistä oppia ero 'viruksen' ja 'haittaohjelmien' välillä – se tosiasia, että jotkut väärennetyt selaimen ponnahdusikkunat varoittavat käyttäjää 'troijalaisen virustartunnasta', on surullista – troijalaiset ja virukset ovat kaksi erilaista haittaohjelmat, joilla on erilaiset tavoitteet ja hyötykuormat. On myös surullista, että jotkut hyvämaineiset online-uutissivustot aloittavat uutisartikkelin sanoilla 'Pitäisikö sinun käyttää virustorjuntaohjelmistoa?' ja jatka sitten luetteloimaan muita haittaohjelmia tukemaan heidän lausuntoaan, jossa puolustetaan virustentorjuntasovelluksia. Tämä on tapaus, jossa oikea terminologia lisäisi uskottavuutta.

pimeä aine343

18. syyskuuta 2017
Toronto, Kanada
  • 17. tammikuuta 2020
revmacian sanoi: Luulen, että suurin syy siihen, miksi emme näe nykyään paljon viruksia, on se, että siinä ei ole rahaa. Nykyään tavoitteena on saada jotain, jolla on rahallista arvoa ja joka tarkoittaa dataa. Viruksen tavoitteena on tehdä järjestelmästä käyttökelvoton, mutta tietokoneen pitäminen käynnissä on hyödyllistä, jos haluaa hyötyä jatkuvasta arvokkaan tiedon virrasta.

Uskon myös, että suurelle yleisölle olisi hyödyllistä oppia ero 'viruksen' ja 'haittaohjelmien' välillä – se tosiasia, että jotkut väärennetyt selaimen ponnahdusikkunat varoittavat käyttäjää 'troijalaisen virustartunnasta', on surullista – troijalaiset ja virukset ovat kaksi erilaista haittaohjelmat, joilla on erilaiset tavoitteet ja hyötykuormat. On myös surullista, että jotkut hyvämaineiset online-uutissivustot aloittavat uutisartikkelin sanoilla 'Pitäisikö sinun käyttää virustorjuntaohjelmistoa?' ja jatka sitten luetteloimaan muita haittaohjelmia tukemaan heidän lausuntoaan, jossa puolustetaan virustentorjuntasovelluksia. Tämä on tapaus, jossa oikea terminologia lisäisi uskottavuutta.

Joo ehdottomasti, täysin samaa mieltä. Yleisölle on lisättävä koulutusta, kaikki niputetaan 'Minulla on virus' alle.

Ja kyllä, virus ei todellakaan ole todellakaan rahantekijä. Kuten mainitsit, rahaa käytetään nykyään tietojen hallinnassa, Ransomwaressa jne. Vaikka onneksi ei montaa Ransomware-hyökkäystä tapahdu MacOS:ää vastaan, koska ne käyttävät hyväkseen Windowsin haavoittuvuuksia, koska suuri markkinaosuus suosii niiden tartuntojen määrää. .
Reaktiot:revmacian

revmacian

20. lokakuuta 2018
KÄYTTÖT
  • 17. tammikuuta 2020
darkmatter343 sanoi: Joo varmasti, täysin samaa mieltä. Yleisölle on lisättävä koulutusta, kaikki niputetaan 'Minulla on virus' alle.

Ja kyllä, virus ei todellakaan ole todellakaan rahantekijä. Kuten mainitsit, rahaa käytetään nykyään tietojen hallinnassa, Ransomwaressa jne. Vaikka onneksi ei montaa Ransomware-hyökkäystä tapahdu MacOS:ää vastaan, koska ne käyttävät hyväkseen Windowsin haavoittuvuuksia, koska suuri markkinaosuus suosii niiden tartuntojen määrää. .
Meidän on myös muistettava, että macOS:ssä on itse asiassa oletuksena asennettuna tartunnantorjuntajärjestelmä - XProtect... ja sen määritelmiä päivitetään säännöllisesti.