MilKat10
Alkuperäinen juliste- 2. tammikuuta 2017
- Tukholma, Ruotsi
- 1. helmikuuta 2017
Kaikki on otsikossa. Käytän PC:tä Stock-ohjelmaan, joka voi joskus rasittaa Asus Zenbook 8 Gb RAM-muistia / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz:n prosessori reaaliaikaisella tiedolla.
Ostin tMBP 15' -perusnäytön ajatellen, että käyttäisin tätä ohjelmaa virtualisointitilassa (ja nautin 15 tuuman näytöstä tällä hetkellä 13 tuuman sijaan), joten tässä olen nyt.
Mitä suosittelisitte tähän käyttöön?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Viinipullottaja
- Mitään muuta ?
Olen enimmäkseen huolissani ratkaisun vakaudesta ja vaikutuksesta tMBP:hen (en haluaisi pilata konetta tämän valinnan vuoksi)
Kiitos vastauksistanne
Maito
Willmtaylor
- 31. lokakuuta 2009
- täällä (-is)
- 1. helmikuuta 2017
VMware Fusion vai Parallels?
robvas
- 29. huhtikuuta 2009
- KÄYTTÖT
- 1. helmikuuta 2017
QzzB
- 7. huhtikuuta 2015
- Lontoo
- 1. helmikuuta 2017
Lataa viime kädessä kokeiluversiot ja katso, mitä saat – työskentelen virtualisoinnin parissa päivätyönä, joten käytän joitain edistyneempiä ominaisuuksia pelkän Windows VM:n sijaan.
Willmtaylor
- 31. lokakuuta 2009
- täällä (-is)
- 1. helmikuuta 2017
QzzB
- 7. huhtikuuta 2015
- Lontoo
- 1. helmikuuta 2017
willmtaylor sanoi: Tai asennat vain Windowsin koneelle Boot Campin kautta.Hyvä pointti! LOL
Ainoa ongelma bootcampissa, varsinkin perusmallissa, on tila. Sinun on osioitava asema, joten vapauta bootcamp-osion käyttämätön tila. Virtuaalikoneella tilaa varataan tarpeen mukaan.
Lisäksi ei tilannekuvia tai moniajoa. Riippuen käyttötapauksesta, bootcamp toimii loistavasti, kun kokeilin sitä, nopein koskaan käyttämäni Windows-versio.
ZapNZs
- 23. tammikuuta 2017
- 1. helmikuuta 2017
casperes1996
- 26. tammikuuta 2014
- Horsens, Tanska
- 1. helmikuuta 2017
MilKat10 sanoi: Kaikki on otsikossa. Käytän PC:tä Stock-ohjelmaan, joka voi joskus rasittaa Asus Zenbook 8 Gb RAM-muistia / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz:n prosessori reaaliaikaisella tiedolla.
Kun otetaan huomioon näiden kahden koneen välinen nopeusero, et välttämättä tarvitse supernopeaa virtualisointiympäristöä. Olen kokeillut molempia, ja kokemukseni mukaan VMWare on hieman parempi kuin Parallels. Rinnakkaukset näyttävät toimivan enemmän 'mukavuudessa', kuten kaikenlaisissa katselutiloissa ja muussa, kun taas VMWare näyttää keskittyvän enemmän perusasioiden saamiseen oikein. Parallels näyttää aiempien kokemusteni perusteella olevan parempi GPU-videon kiihdytykseen, kun VMWare voittaa sen muilta osin.
Kaikesta huolimatta, jos sovelluksesi toimii hyvin Winen kanssa (en suosittele Bottleria, koska se on hieman vanhentunut Wine-versiossaan - hanki vain virallinen Wine Staging -julkaisu - olettaen, että olet tarpeeksi tyytyväinen asioiden tekniseen puoleen sen toimintatavan vuoksi. Vaikka sen kanssa työskentely ei olekaan niin vaikeaa). Windowsin virtualisoinnin sijaan se kääntää kirjastot ja puitteet Macille ymmärrettäviksi versioiksi. Nyt tämä tarkoittaa, että yhteensopimattomuudet voivat olla helposti olemassa, yleisemmin DirectX-kutsujen kanssa, koska voi olla vaikeaa yhdistää niitä OpenGL:ään, mutta kun se toimii, se toimii suhteellisen hyvin. + se on ilmainen eikä vaadi tiettyä määrää resursseja virtuaalikoneelle.
rpmurray
Osallistuja
- 21. helmikuuta 2017
- Back End of Beyond
- 1. helmikuuta 2017
Voit kokeilla sitä ilmaiseksi 14 päivän ajan.
casperes1996
- 26. tammikuuta 2014
- Horsens, Tanska
- 1. helmikuuta 2017
rpmurray sanoi: Voit myös harkita CrossOver Macia koodinkuojilta, https://www.codeweavers.com/products
Voit kokeilla sitä ilmaiseksi 14 päivän ajan.
Se on Viini konepellin alla joka tapauksessa Reaktiot:kilpailija
maflynn
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 3. toukokuuta 2009
- Boston
- 2. helmikuuta 2017
MilKat10 sanoi: Mitä suosittelisit tähän käyttöön?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Viinipullottaja
- Mitään muuta ?
Sekä Fusion että Parallels tarjoavat kokeiluversioita, joten lataa molemmat ja katso itse. Olen puolueellinen Vmwaren kanssa, mutta Parallels on hyvä. Voit myös harkita Oraclen VirtualBoxia, toisin kuin Fusion tai Parallels, sen ilmaisena.
Winbottler, minulla ei ole koskaan ollut suurta menestystä siinä, joten sanoisin, että se ei ole vaivan arvoista.
esittelee
- 29. marraskuuta 2016
- Bulgaria (EU)
- 2. helmikuuta 2017
VMWare Fusion on ensimmäisten joukossa, mutta äskettäin he muuttivat kehitystiimiä (ulkoistus ulkomaille), joten meidän on oltava varovaisia.
Muista vain, että kaikki virtualisointiohjelmat asentavat joukon palveluita (mukaan lukien kext-moduulit) ja asennuksen poistaminen ei ole vain pääsovelluksen heittämistä roskakoriin. M
MilKat10
Alkuperäinen juliste- 2. tammikuuta 2017
- Tukholma, Ruotsi
- 2. helmikuuta 2017
1) En ole tarpeeksi tekninen asentamaan Oracle VirtualBoxia (käytän sellaista töissä, mutta olen markkinoija IT-yrityksessä, joten saan apua tarvittaessa, en kotona)
2) Suosittelen todennäköisesti vakaata ratkaisua Wine / CrossOveriin verrattuna (tosin jälkimmäinen huomioon ottaen)
3) Parallels + Windowsin hinta on melko korkea (minun mielestäni - käyttöni perusteella)
4) Voisin asentaa Windowsin Bootcampin kautta (hinta olisi vähemmän kuin yllä oleva ratkaisu), mutta menettäisin vaihdon Mac Appsin ja varastoohjelman välillä (ainoa syy hankkia Windows-ratkaisu)
Tarvitsen todellakin tavan käyttää tätä varastoohjelmaa alhaisilla toteutuskustannuksilla / alhaisella SSD-osion uhrauksella:
- Bootcamp voisi tehdä tempun, mutta pelkäsi räjäyttää tMBP 15' joidenkin aiheesta lukemieni säikeiden jälkeen + 40 + Gt:n hukkaa Windowsissa
- Crossover voisi tehdä tempun, mutta se voi olla vaivalloista buggingissa
- Parallels + Windows näyttää vakaalta (kalleimmalta) ratkaisulta, mutta Windowsissa tuhlataan 20+GB SSD-levyä (jota en todellakaan pidä - versiosta riippumatta).
Minun täytyy varmaan kokeilla Crossoveria ensi viikon lopulla.
Kiitos vielä kerran kaikista vastauksistanne,
Maito
kilpailija
- 9. huhtikuuta 2010
- jossa hip puhutaan
- 2. helmikuuta 2017
- Selvitä, onko olemassa alkuperäistä macOS-versiota
- Asenna Windows-sovellus Wineskiniin luodaksesi erillisen suoritettavan tiedoston
- Asenna Windows-sovellus Virtualbox Windows VM:ään
kiwipeso1
Keskeytetty
- 17. syyskuuta 2001
- Wellington, Uusi-Seelanti
- 2. helmikuuta 2017
stjames70
- 5. heinäkuuta 2009
- 2. helmikuuta 2017
MilKat10 sanoi: Hei kaverit,
Kaikki on otsikossa. Käytän PC:tä Stock-ohjelmaan, joka voi joskus rasittaa Asus Zenbook 8 Gb RAM-muistia / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz:n prosessori reaaliaikaisella tiedolla.
Ostin tMBP 15' -perusnäytön ajatellen, että käyttäisin tätä ohjelmaa virtualisointitilassa (ja nautin 15 tuuman näytöstä tällä hetkellä 13 tuuman sijaan), joten tässä olen nyt.
Mitä suosittelisitte tähän käyttöön?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Viinipullottaja
- Mitään muuta ?
Olen enimmäkseen huolissani ratkaisun vakaudesta ja vaikutuksesta tMBP:hen (en haluaisi pilata konetta tämän valinnan vuoksi)
Kiitos vastauksistanne
Maito
Pysy fuusiossa. Minulla on ollut se versiosta 1.0 lähtien ja nyt olen uusimmassa versiossa. Se on tarpeeksi kunnollinen, ellei ohjelma vaadi nopeaa grafiikkaa - jos se vaatii, sinun on suoritettava se bootcampissa. Muuten se on ollut virheetön viimeiset 8 vuotta. Käytän nyt Windows Server 2012 R2:ta toimistossani 2008 MacPro 3,1:ssä ilman ongelmia. Supernopea ja erittäin vakaa jopa virtuaalikoneena (käyn sitä yhdessä Apple Server 5.2:n kanssa – työasemilla, Macilla tai PC:llä ei ole vaikeuksia päästä palvelimiin milloin tahansa)
casperes1996
- 26. tammikuuta 2014
- Horsens, Tanska
- 2. helmikuuta 2017
MilKat10 sanoi: Luulen, että minun täytyy kokeilla Crossoveria ensi viikolla.
Kiitos vielä kerran kaikista vastauksistanne,
Kysy, jos sinulla on vaikeuksia, niin katsomme asian ja katsomme, voimmeko auttaa.
Jos kuitenkin olet menossa CrossOver-polulle, suosittelen silti ostamaan vain Wine. Se on ilmainen, avoimen lähdekoodin, eikä mielestäni kovin monimutkaisempi. Ja kun se on asennettu ohjelmasi kanssa, sinun ei tarvitse huolehtia siitä ollenkaan.
chrfr
- 11. heinäkuuta 2009
- 2. helmikuuta 2017
presenta sanoi: Kukaan ei mainitse ilmaista VirtualBox , mutta se toimii melko hyvin Windows 10:n kanssa (myös Windows8.1, Ubuntu 16.10, OS X 10.6 tietyin rajoituksin). Testattu El Capitanilla. Virtualisointiohjelmia käytettäessä kannattaa asentaa myös tuuletinohjainsovellus (ts. TG Pro), muuten kone voi ylikuumentua. Sama pätee esimerkiksi käytettäessä Firefoxia Macissa.Tässä viestissä on paljon väärin.
VMWare Fusion on ensimmäisten joukossa, mutta äskettäin he muuttivat kehitystiimiä (ulkoistus ulkomaille), joten meidän on oltava varovaisia.
Muista vain, että kaikki virtualisointiohjelmat asentavat joukon palveluita (mukaan lukien kext-moduulit) ja asennuksen poistaminen ei ole vain pääsovelluksen heittämistä roskakoriin.
Ensinnäkin Virtualbox on huomattavasti hitaampi kuin kaksi muuta vaihtoehtoa.
Käytän Windows-, Linux- ja OS X -virtuaalikoneita MacBook Prossani tuntikausia päivässä, eikä se ole koskaan ylikuumentunut, eikä minun ole koskaan tarvinnut asentaa tuuletinohjelmaa. Minun ei ole koskaan tarvinnut asentaa tuuletinta sen jälkeen, kun ostin ensimmäisen MacBook Pron vuonna 2006.
VMWaren ydin virtualisointikehitys jatkuu Yhdysvalloissa; käyttöliittymä siirrettiin ilmeisesti offshore-alueelle.
Tekniikka 198
- 21. huhtikuuta 2011
- Australia, Perth
- 2. helmikuuta 2017
MilKat10 sanoi: Hei kaverit,
Kaikki on otsikossa. Käytän PC:tä Stock-ohjelmaan, joka voi joskus rasittaa Asus Zenbook 8 Gb RAM-muistia / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz:n prosessori reaaliaikaisella tiedolla.
Ostin tMBP 15' -perusnäytön ajatellen, että käyttäisin tätä ohjelmaa virtualisointitilassa (ja nautin 15 tuuman näytöstä tällä hetkellä 13 tuuman sijaan), joten tässä olen nyt.
Mitä suosittelisitte tähän käyttöön?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Viinipullottaja
- Mitään muuta ?
Olen enimmäkseen huolissani ratkaisun vakaudesta ja vaikutuksesta tMBP:hen (en haluaisi pilata konetta tämän valinnan vuoksi)
Kiitos vastauksistanne
Maito
Sanoisin, että Wineskin, EI viiniä, koska tarvitset xCode-koodin kääntääksesi ..
Jos aiot käyttää Winbottleria, kokeile myös Winskiniä..: http://wineskin.urgesoftware.com/tiki-index.php
Sopii omituisen sovelluksen käyttämiseen, eikä sen asentamiseen tarvita virtuaalikoneen (resurssien) ja käyttöjärjestelmän kustannuksia.
On muitakin, kuten Crossover. : https://www.codeweavers.com/
Tai mihin tahansa muuhun Fusioniin
maflynn
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 3. toukokuuta 2009
- Boston
- 3. maaliskuuta 2017
presenta sanoi: Kukaan ei mainitse ilmaista VirtualBox ,Hei, katso suoraan viestisi yläpuolelle
maflynn sanoi: Oraclen VirtualBox, toisin kuin Fusion tai Parallels, on ilmainen.
casperes1996
- 26. tammikuuta 2014
- Horsens, Tanska
- 3. maaliskuuta 2017
Tech198 sanoi: Minun pitäisi sanoa Wineskin, EI viiniä, koska tarvitset xCode-koodin kääntämiseen..
Se ei ole totta. Ensinnäkin sinun ei tarvitse asentaa Xcodea Winen määrittämiseen ja kääntämiseen. Unohdan, jos Sierrassa on esiasennettu kääntäjä, mutta jos ei, voit ainakin hankkia kääntäjän ilman Xcodea. Toiseksi, voit ladata esikäännetyn version Winestä Wine HQ:n verkkosivustolta. Ainakin muutama kuukausi sitten. Ympäristö olisi vielä perustettava Terminalin kautta, mutta se olisi jo koottu. M
MilKat10
Alkuperäinen juliste- 2. tammikuuta 2017
- Tukholma, Ruotsi
- 5. maaliskuuta 2017
Käytän nyt Parallels Desktop + Windowsia virtuaalikoneella (20 Gt otettu SSD:llä) ja mielestäni se on riittävän kätevä (helppo vaihto + koherenssitila sopii).
Kiitos kaikille panoksista ja ideoista,
Maito
glenthompson
Osallistuja
- 27. huhtikuuta 2011
- Virginia
- 5. maaliskuuta 2017
MilKat10 sanoi: Hei kaverit,Käyttämäni ratkaisu ei välttämättä toimi sinun käyttötapauksessasi. Vaimoni piti ajaa vain Windows-ohjelmaa, joka vaati vain vähän resursseja. Oli halvempaa ostaa kannettava tietokone Wootista kuin hankkia joko Parallels tai VM Fusion plus Windows-lisenssi. Hänellä oli myös niukasti levytilaa iMacissaan, emmekä halunneet ladata joukkoa tavaraa, jota hän ei tarvinnut.
Kaikki on otsikossa. Käytän PC:tä Stock-ohjelmaan, joka voi joskus rasittaa Asus Zenbook 8 Gb RAM-muistia / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz:n prosessori reaaliaikaisella tiedolla.
Ostin tMBP 15' -perusnäytön ajatellen, että käyttäisin tätä ohjelmaa virtualisointitilassa (ja nautin 15 tuuman näytöstä tällä hetkellä 13 tuuman sijaan), joten tässä olen nyt.
Mitä suosittelisitte tähän käyttöön?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Viinipullottaja
- Mitään muuta ?
Olen enimmäkseen huolissani ratkaisun vakaudesta ja vaikutuksesta tMBP:hen (en haluaisi pilata konetta tämän valinnan vuoksi)
Kiitos vastauksistanne
Maito
esittelee
- 29. marraskuuta 2016
- Bulgaria (EU)
- 14. huhtikuuta 2017
chrfr sanoi: Tässä viestissä on paljon virheellistä.Virtualbox voi olla hitaampi, mutta käytän sitä usein ja se toimii hyvin. Käytän myös VMWarea, jonka sanoin olevan ensimmäisten joukossa.
Ensinnäkin Virtualbox on huomattavasti hitaampi kuin kaksi muuta vaihtoehtoa.
Käytän Windows-, Linux- ja OS X -virtuaalikoneita MacBook Prossani tuntikausia päivässä, eikä se ole koskaan ylikuumentunut, eikä minun ole koskaan tarvinnut asentaa tuuletinohjelmaa. Minun ei ole koskaan tarvinnut asentaa tuuletinta sen jälkeen, kun ostin ensimmäisen MacBook Pron vuonna 2006.
Tietoja ylikuumenemisesta: 3 179 998 smcFanControl-latausta Macupdatessa ei voi olla väärässä. Et ehkä tiedä, että sinulla on ylikuumenemisongelma, ennen kuin päädyt Apple-huoltoon korjattavaksi (yleensä kiintolevyvika). Ainakin kaikki asemat hidastuvat (mukaan lukien SSD-levyt) korkeammilla lämpötiloilla.
Mittasitko kiintolevysi lämpötilat? Onko koko ajan alle 50 C? J
jlsobraske
- 24. syyskuuta 2017
- Victor NY
- 24. syyskuuta 2017
Nyt Quicken kuitenkin työskentelee lujasti osoittaakseen korkeampaa sitoutumista asiakaskuntaansa julkaisemalla korjauksia ja parannuksia paljon useammin (kutsutaan jatkuvaksi toimitukseksi), ja heillä oletettavasti on Intuitille asetettu määräaikasitoumuksia, jotka päättyvät Intuit ID:stä riippuen. Quicken julkaisi viisi (5) uutta julkaisua vain viimeisen kuukauden aikana! Toinen asia, jota he ovat tehneet, on päivitysominaisuuksien uudelleen suunnittelu niin, että käyttäjät eivät enää voi päättää, päivittävätkö Quickenin tai milloin ne.
CrossOverille tämä tarkoittaa sitä, että Codeweaversin mahtavat ihmiset ovat erittäin haasteellisia pysymään näiden muutosten tahdissa. Jokaisen julkaisun kohdalla kaikkien muutosten arvioiminen ja ratkaiseminen vie aikaa, vaivaa ja resursseja, jotta Quicken voi toimia uudelleen. Uudet julkaisut estävät nyt usein käyttämästä Quickenia ollenkaan; Olen joutunut palaamaan uusista versioista aikaisempiin versioihin useita kertoja. Luotan vahvasti Quicken for Windowsiin; Käytän sitä paitsi henkilökohtaisen talouden hoitamiseen, myös pieneen sijoituskumppanuuteen ja kahteen perherahastoon, joten kun näin, että R10:n jälkeiset julkaisut sisälsivät peruuttamattoman siirtymisen Intuit ID:stä Quicken ID:hen, tajusin, että jatkaakseni käyttöä Quicken (ainakin lähitulevaisuudessa) minun piti löytää vaihtoehto CrossOverille. En kuitenkaan todellakaan halunnut ladata Mac-tietokoneeseeni virtuaalikoneita, kuten Parallels tai VMware Fusion - JA Windows… Ne ovat uskomattoman turvonneet ja käyttävät PALJON levytilaa ja RAM-muistia (eivät ole halpoja).
No, löysin ratkaisun, joka toimii ainakin toistaiseksi hyvin, ei ole kallis ja kannattaa jakaa. Se on konseptiltaan samanlainen kuin vaihtoehto (virtuaalikone ja Windows), mutta ei kooltaan tai suoritusmuodoltaan. Uusi virtuaalikone Veertusta ( https://veertu.com/veertu-desktop/ ) on erittäin kevyt (13,7 Mt!) ja ilmainen. Se käyttää Macin hypervisor-kehystä, jonka Apple on rakentanut OS X:ään. Se on erittäin turvallinen, mutta sillä on useita rajoituksia. Nämä rajoitukset ovat kuitenkin merkityksettömiä niille meistä, jotka haluavat vain käyttää Quicken for Windows -käyttöjärjestelmää ja samalla käyttää Mac OS -käyttöjärjestelmää. Tässä on joitain artikkeleita: https://www.pcmag.com/review/345818/veertu , http://technodrone.blogspot.com/2016/01/native-mac-osx-virtualization-with.html . Se ei ole enää App Storessa, vaan saatavana suoraan Veerusta. Vaihe yksi ratkaistu.
Vaihe kaksi: miten saan laimean Windows-version ilman Cortanaa ja kymmeniä (ellei satoja) tarpeetonta, tarpeetonta roskaa viemään tilaa 256 Gt:n asemalta ja 8 Gt RAM-muistilta? No, sain tietää, että Windows tekee tällaisen Windows 10 -version yritysmarkkinoiden yksitoimisia kriittisiä sovelluksia varten (esim. pankkiautomaatit, valmistus jne.). Sen nimi on Windows 10 Long-Term Service Branch (LTSB). Tämän artikkelin mukaan ( https://www.howtogeek.com/273824/windows-10-without-the-cruft-windows-10-ltsb-explained/ ): (1) Sen mukana ei tule Windows Storea, Cortanaa, Microsoft Edge -selainta, kalenteria, kameraa, kelloa, postia, rahaa, musiikkia, uutisia, OneNotea, urheilua ja säätä. (2) Sitä tuetaan 10 vuoden ajan. (3) Koska LTSB-versio on suunniteltu vakauteen, se päivitetään hyvin eri tavalla kuin muut Windows 10:n koontiversiot. Microsoft ei koskaan julkaise Windows 10 LTSB:n vuosipäiväpäivitystä tai marraskuun päivitystä. Nämä... saavat tietoturva- ja bugikorjauspäivitykset Windows Updaten kautta, mutta siinä se.' Täydellinen. Saman artikkelin mukaan Windows tekee 90 päivän arviointiversioita kenelle tahansa ja 'Se toimii normaalisti 90 päivää, jonka jälkeen se alkaa kiusata sinua aktivoimaan Windows'. Mutta Windows 10 on täysin toimiva myös ilman aktivointia, joten sinun pitäisi voida käyttää sitä niin kauan kuin haluat ilman tuoteavainta. Sinun täytyy vain sietää naarmuja näyttöjä. Pieni hinta puhtaasta ja kevyestä Windows-versiosta.
Ja mikä parasta? Se toimii!! Toistaiseksi minulla on ollut vähemmän ongelmia Quickenin käytössä kuin CrossOverin kanssa. Olen voinut päivittää R14:ään (R14 Mondo -korjauksen kautta), määrittää Quicken ID:ni, päivittää tilini verkossa, täsmäyttää tilit jne. Mutta rajoituksia on, eikä se ole kovin intuitiivista. Tiedostettavat asiat ovat: (1) väitetään, että kansioita voidaan jakaa OS X:n ja Windowsin välillä ikään kuin ne olisivat molemmat samassa verkossa, mutta en ole keksinyt, miten se tehdään. Sen sijaan luon OneDrive-tilin ja käytän sitä sekä Mac OS:stäni että Windowsista (eli Quicken-tiedostojen, Quicken-julkaisupäivitystiedostojen jne. siirtämiseksi). (2) Veertu ei anna sinun muuttaa ikkunan kokoa lennossa. vetämällä ikkunan reunaa, joten sinun on käytettävä vieraskäyttöjärjestelmän ohjauspaneelia asettaaksesi sen näytön resoluution. (3) Vaikka Windows ja Quicken muodostavat yhteyden Internetiin, en ole voinut tehdä samaa tulostimeni kanssa. Joten, minun ratkaisuni on tulostaa tiedostoon, tallentaa tiedosto OneDriveen ja avata/tulostaa se sieltä virtuaalikoneen ulkopuolella.
Toivon, että tämä auttaa muita, jotka luottavat suuresti Quickeniin, ja toivon, että Codeweaversin mahtavat ihmiset pääsevät lopulta kiinni Quickenin nopeaan ja raivokkaaseen julkaisuaikatauluun.
Suosittu Viestiä