- Tila
- Tämän ketjun ensimmäinen viesti on WikiPost ja kuka tahansa, jolla on asianmukaiset oikeudet, voi muokata sitä. Muokkauksesi ovat julkisia.
amgff84
Alkuperäinen juliste- 22. syyskuuta 2019
- 29. joulukuuta 2019
*****Tiedot ovat vanhentuneet! Shadow osti toinen yritys, joka nosti hintaa. Se näyttää edelleen olevan hyvä palvelu, mutta tiedä vain, että se maksaa enemmän ja laitteisto voi olla erilainen.*****
Niille, jotka eivät tiedä, Shadow on pilvipelipalvelu. Saat asentamasi sovelluksen, joka avaa virtaviivaistetun virtuaalikoneen jossain palvelimessa. Tämä VM on Windows 10, ja sen avulla voit siirtyä koko näytön kokoiseen näyttöön ja suoratoistaa käyttöjärjestelmää ikään kuin se olisi tietokoneesi näytölläsi. Vaikka pilvipelaaminen ei ole uutta, se on tarpeeksi uutta, jotta voimme mielestäni aloittaa keskustelun ja auttaa toisiamme saamaan varjoja Maceillemme.
*Minulla ei ole mitään yhteyttä Shadowiin tai Bladeen, paitsi että maksan kuukausittaisen palvelumaksun heidän palvelustaan. Ei myöskään mitään yhteyttä Nvidiaan, paitsi että heidän palvelunsa saa ilmaiseksi beta-vaiheessa.
Henkilökohtaisesti se on vaikuttanut elämääni suuresti. Opiskeluaikanani käytin Windows 10 -pelilaitetta, johon sijoitettiin tonni rahaa. Halusin päästä Mac-tietokoneisiin, mutta en vain halunnut luopua pelaamisesta. Löysin Shadowin kautta (linkki -->) Linusin teknisiä vinkkejä Youtube.comissa.
Shadows-sivusto on (linkki -->) TÄSSÄ.
GeForce Now on (linkki -->) TÄSSÄ.
Kun löysin Shadowin, kokeilin sitä pelikoneellani muutaman kuukauden ajan. Tuona aikana koin paremman pelattavuuden, paremman suorituskyvyn ja kaiken kaikkiaan nopeamman 'koneen' kuin mitä jo omistin ja johon maksoin paljon rahaa. Eteenpäin tähän hetkeen, ja käytän Shadowia vuoden 2008 lopun MacBookissani. Periaatteessa pelaan 50 dollarin kannettavallani kuin se olisi 3000 dollarin pelikone. Laitoin jopa pöytäni kauniisti pystysuoraan telakkaan ja LED-valoihin, jotta pelivaikutelma säilyisi edelleen.
Shadow tarjoaa Virtual Machinen, mikä tarkoittaa, että pääset kirjautumaan Windows 10 -työpöydälle, ja sieltä voit asentaa pelien käynnistysohjelmat (Steam, Epic...) ja asentaa pelit, joita haluat pelata. Tallennustilarajoitus on 250 Gt, joten voit asentaa vain muutaman suuren pelin > Katso tunnetut ongelmat alta.
Tunnetut ongelmat;
Näytön tarkkuus toimii parhaiten vakioresoluutioilla, kuten 1920x1080. Minulla oli yksi kone, joka jäätyi, kunnes vaihdoin kaikki resoluutiot (Windows 10 ja peli) samaan 1920x1080:een. Nyt kun käytän vanhaa MacBookia, 720 toimii parhaiten, joten Windows on asetettu 1440x900:lle ja peli 1280x800. Tämä vähentää myös kaistan käyttöä, joten se on minulle voitto. Voisin kuvitella muita, joilla olisi ongelmia tämän kanssa. Oletan, että uudemmalla Macilla tätä ongelmaa ei olisi.
Tallennustila täällä Yhdysvalloissa on rajoitettu 250 Gt:iin, mutta he tarjoavat nyt suunnitelmia laajennetulla tallennustilalla Euroopassa, joten oletan, että he tarjoavat sen lopulta meille. Pelaan todella vain 4 tai 5 peliä, joten voin vain asentaa ja poistaa ne tarpeen mukaan. Shadowilla se on todella nopea prosessi, koska he käyttävät huippuluokan laitteistoa, joten jälleen kerran, tämä ei ole minulle ongelma.
Mahdollisia palvelinongelmia, ja tämä on yksi syy, miksi haluan aloittaa tämän ketjun. Toisinaan en voi kirjautua sisään Shadowiin ja jos unohdan sen, voin seuraavana päivänä. Tämä saa minut uskomaan, että palvelin on kaatunut. En ole ihan varma!?
VIIVE. Vaikka tämä on melkein ei-ongelma, huomaan joskus jonkin verran latenssia. Ainoa tapa vähentää tätä on sallia varjolle paljon kaistanleveyttä asetuksissa sekä hyvä Internet-yhteys, mutta he väittävät, että tämä vaatii vain 25 Mbps. Ghost Recon Wildlandsin ja Breakpointin kaltaiset pelit toimivat hyvin tämän alla, jopa nopeatempoisessa PVP:ssä. Alla kuvakaappaus kohteesta (linkki -->) speedtest.net joka on otettu Windows 10:stä Shadow-palvelimelta. Nämä ovat kohtuullisia yhteysnopeuksia, noin 5 kertaa nopeampia kuin minulla. Tämä voi edistää sujuvaa ja reagoivaa pelaamista.
Kustannukset! 25 dollaria kuukaudessa on vähän jyrkkä, mutta mielestäni se on sen arvoista, kun otetaan huomioon, että se on vain 300 dollaria vuodessa, joten se on silti halvempaa kuin jos rakentaisit tietokoneen niiden tarjoamien teknisten tietojen mukaan. Emme vielä tiedä, mitä GeForce Now maksaa, koska se on vielä beta-vaiheessa. Siitä huolimatta, mitä voin kertoa, sen pitäisi olla paljon halvempi.
Pelitietokoneen rakentaminen itse (linkki -->) PCPartPicker.com , tämä saattaa näyttää, kuinka paljon kulutat hankkiaksesi tietokoneen, jonka suorituskyky on samanlainen kuin Shadow tarjoaa.
***Muokattu tässä, poistettu kuvakaappaus PC Part Pickeristä. Joku sanoi, että keksimäni kokoonpano, joka oli samanlainen kuin Shadowin tarjoamat tekniset tiedot, oli epätarkka. Jätin linkin lukijoille kokeiltavaksi, jos he eivät ole jo tuttuja siitä, mikä on saatavilla, yhteensopiva ja arvostettu. He voivat tehdä omat johtopäätöksensä löytämiensä perusteella.***
Shadow Tech Specs koneeni mukaan;
Xeon-prosessori @ 2,5 GHZ 4 ydintä tai 8 säiettä.
12 Gt DDR4 RAM @ 2400 MHz
250 Gt tallennustilaa, nopeus verrattavissa SSD:hen.
Quadro P5000 GPU, Shadow väittää, että tämä vastaa GTX 1080:aa.
***Muokata! heidän yhdysvaltalaisen verkkosivustonsa mukaan;
Tilauksesi sisältää seuraavat laitteistotiedot:
- Näytönohjain: NVIDIA GeForce GTX 1080 tai NVIDIA Quadro P5000
- Prosessori : XEON 8 omistetut säikeet
- Muisti : 12GB / DDR4
- Varastointi : 256 Gt omistettu
- Yhteys : 1 Gb/s
Kuten näette, Shadow maksaisi paljon vähemmän kuin pelikone ja tarjoaisi melko hyvän suorituskyvyn. Se tarjosi minulle mahdollisuuden päästä vihdoin Mac-ekosysteemiin iPhonen omistamisen jälkeen ja yksinkertaisti paljon tekemistäni. Tulevaisuudessa he tarjoavat 3 suoritustasoa, toistaiseksi saamme vain yhden. Jos käytät varjoa, ole hyvä ja lisää kommenttisi tai anna palautetta. Jos tämä kiinnostaa sinua, tarkista se.
Oma Shadow -kokemukseni alla;
Massiivinen muokkaus****
Shadow on juuri päivitetty, ja tämä uusin päivitys jumiutuu peliin, kun se on liitetty ulkoiseen näyttöön. Se ei ole jokaisessa pelissä, ja se on hieno kannettavien tietokoneiden alkuperäisessä näytössä. Oletan, että ne, joilla on uudemmat koneet, jotka käyttävät kaikkea tyypillisillä resoluutioilla, eivät vaikuta.
Se toimii hyvin Mac Minissäni erittäin laajalla 1080p-näytöllä. Kuitenkin, ja tämä on iso asia, käytän sekä Shadowia että pelejä 1920 x 1080:lla välttääkseni satunnaisia jäädytyksiä.
Halusin myös julkaista viimeisimmät Geekbench 4 -tulokset heidän kokeiluohjelmistostaan. Alla olevat kuvakaappaukset osoittavat uskomattoman suorituskyvyn paranemisen vanhasta Macbookista Shadow PC:hen. Jos voit, julkaise myös tulokset, jotta kaikki voivat saada hyvän käsityksen siitä, missä heidän koneensa seisovat Shadowia vastaan.
Shadow Machine
Vanha MacBook
Mac mini
Lisätty 27.1
Sivuhuomautuksena yllä olevaan kuvakaappaukseen todellisesta Shadow Userbenchmark -testistäni, että prosessoria käytettiin vain osittain virtualisoinnin vuoksi. Se sai kuitenkin edelleen kunnioittavan arvosanan pelaamisesta, ja jos testaamme prosessoria kokonaisuutena, saamme paremman tuloksen. Valitettavasti tämä on mahdotonta, koska Shadow toimii, ja Userbenchmark tietää mikä prosessori on, mutta se ei pysty testaamaan koko CPU:ta, ja voi testata vain Shadow-koneellesi varatun osan.
***Muokata
Joten... Hiljattain hyväksytty GeForce Now Beta -versiolle. Näyttää olevan hyvä kilpailu Shadowille. Ennen kuin aloitan, haluan kuitenkin saada sen heti esille ja kertoa sinulle, että Shadow tarjoaa sinulle täyden Windows 10 -työpöydän, mikä tarkoittaa, että sinulla on pääsy melko kunnolliseen Windows 10 -tietokoneeseen. GeForce tarjoaa nyt joitain kunnollisia teknisiä tietoja, enemmän pelejä kuin odotin ja kaiken kaikkiaan luotettavamman kokemuksen. Mutta mitä menetät, on räätälöinti.
Keskustelin yllä Shadowsin teknisistä tiedoista, hankimme GeForce Now'n ja katsomme, mitä ne tarjoavat teknisille tiedoille;
Intel Xeon E5-2697 2.3GHZ, 4 ydintä tai 8 säiettä.
15GB DDR3 RAM
Tesla P40 GPU ja 24 Gt VRAM
Näyttää siltä, että he tarjoavat myös toisen tason, joka pystyy suorittamaan Ray Tracingin GPU:n kautta.
En löydä tallennustilaa, mutta tähän mennessä olen asentanut 2 peliä enemmän kuin Shadow ja asennukset olivat vain hieman nopeampia kuin Shadow. Olin valmis noin 10 minuutissa asennuksesta Quickmatch-painikkeen napsautukseen. Jotkut lähteet ehdottavat, että tallennustilaa ei ole rajoitettu, koska se asentaa pelin, jota haluat pelata pyynnöstä. Shadow-sovelluksella sinulle annetaan oma osa palvelimesta ja pieni määrä tallennustilaa. Jos haluat pelata jotain, jota et ole ladannut, sinun on ensin poistettava jotain muuta. Tämä on nopea prosessi, mutta ylimääräinen vaihe.
Aluksi luotettavuus vaikutti hyvältä, mutta siihen pääsyssä minulla oli vaikeuksia muodostaa yhteyttä. Tämä oli luultavasti pelin lopussa, eikä Nvidias.
Syöttöviive kummallakaan palvelulla ei ole havaittavissa nopeassa kaapeli-internetissäni, mutta Shadow tarjoaa mahdollisuuden rajoittaa, kuinka paljon kaistanleveydestäsi haluat käyttää peliin, jolloin osa jää vaimollesi tai tyttöystävällesi tabletille. Reaktiot:SigEp265
SigEp265
- 15. joulukuuta 2011
- Etelä-Kalifornia
- 31. joulukuuta 2019
amgff84 sanoi: Kyllä, mitä tahansa voit laittaa Windows 10:een, voit pelata Shadowissa... Toisin kuin useimmat muut pilvipelipalvelut. Voit asentaa Steamin, Epicin, EA:n (tai minkä tahansa niiden käynnistysohjelman). Palaan takaisin ja lisään tämän alkuperäiseen viestiin. Laajenna napsauttamalla...
Kiitos tiedosta! Lähetä minulle suosittelukoodi jos sinulla on sellainen! Reaktiot:Huntn, macintoshmac ja Plutonius
amgff84
Alkuperäinen juliste- 22. syyskuuta 2019
- 1. tammikuuta 2020
maflynn sanoi: Vaikuttaa kalliilta - kampanjahinta on 13 dollaria kuukaudessa (tai 156 dollaria vuodessa) ja normaali hinnoittelu 25 dollaria kuukaudessa (tai 300 vuodessa). Olenko oikeassa siinä, että jos keskeytät palvelun, menetät kaiken sisällön (tallennetut pelit asennetut pelit).
Ei kestä kauan, ennen kuin lähestyt tietokoneen hintaa, ja sen myötä tiedot eivät ole jonkun muun tallennustilassa.
Pilvipelaaminen on ehdottomasti asia, jota google, amazon ja muut kaipaavat, ja se voi olla hyvä asia, mutta tällä hetkellä 25 dollaria kuukaudessa tuntuu liikaa. Laajenna napsauttamalla...
Se on kalliimmalla puolella, mutta harkitse tätä; Netlix on 10 dollaria ja Hulu... Unohdan mitä maksan Hulusta, mutta yhdessä ne ovat hieman alle 25 dollaria kuukaudessa. Toki Stadia ja Vortex ja Nvidia ovat kaikki halvempia, mutta tämä ei itse asiassa anna sinulle mitään rajoituksia pelaamillesi peleille sekä Windows-ympäristön tarjoamiselle. Minulla on yleensä Shadow käynnissä, jotta voin (Control + Arrow) Windowsin ja Macin välillä. Vain siltä varalta, että minun täytyy tehdä jotain muuta nopeasti ja hypätä takaisin peliin.
Kyllä, hinta on tärkeä tekijä, ja yksi syistäni aloittaa tämä. Se on silti halvempaa kuin komponenttien ostaminen ja laitteiston rakentaminen, ja paljon halvempaa kuin valmiiksi rakennetun Omenin tai vastaavan laitteen ostaminen. Itse asiassa ensimmäinen koneeni oli Ibuypower-laite ja GPU kuoli toisessa kuukaudessa (Roska). Elät ja opit varmaan. Rakensin sen jälkeen nopeasti omani ja esirakennettu meni yläkertaan käytettäväksi siellä täällä GPU:n vaihdon jälkeen.
Mutta se on kallista, ja tämä viesti on täällä keskustelua varten. Minusta on edelleen hieno idea, että voin vetää MacBookin ulos Henge-telakointiasemasta ja pelata vaikkapa lääkärin vastaanotolla. Viimeksi muokattu: 6.1.2020
maflynn
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 3. toukokuuta 2009
- Boston
- 1. tammikuuta 2020
amgff84 sanoi: ne ovat hieman alle 25 dollaria kuukaudessa. Laajenna napsauttamalla...Vastustan sitä sillä tosiasialla, että koska ihmiset maksavat jo tilauspalveluista, pelien pelaamisesta maksaminen tekee sen perustelemisen vaikeammaksi, eikä se edes anna sinulle pääsyä peleihin, vain alustan, sinun on silti maksettava pelit.
amgff84 sanoi: peli, sano, minulle lääkärin vastaanotolla. Laajenna napsauttamalla...Jos lääkärisi vastaanoton verkko on minun kaltainen, kaistanleveys on valitettavan riittämätön, koska minun tarvitsee vain ottaa kannettava tietokone ja pelata. Lisäksi monet julkiset wifi-hotspotit estävät sivustot, esimerkiksi autoliikkeeni estää espn:n jostain oudosta syystä
Näkemykseni mukaan - Jos pelaaminen on niin tärkeää ihmiselle, jossa hän on valmis käyttämään 25 dollaria kuukaudessa, hän ei ole enää satunnainen pelaaminen ja he investoivat jo oikeanlaiseen pelilaitteistoon.
amgff84
Alkuperäinen juliste- 22. syyskuuta 2019
- 1. tammikuuta 2020
maflynn sanoi: Vastustan sitä sillä tosiasialla, että koska ihmiset maksavat jo tilauspalveluista, pelien pelaamisesta maksaminen tekee sen perustelemisen vaikeammaksi, eikä se edes anna sinulle pääsyä peleihin, vain alustan, tarvitset silti pelien maksamiseen.
Jos lääkärisi vastaanoton verkko on minun kaltainen, kaistanleveys on valitettavan riittämätön, koska minun tarvitsee vain ottaa kannettava tietokone ja pelata. Lisäksi monet julkiset wifi-hotspotit estävät sivustot, esimerkiksi autoliikkeeni estää espn:n jostain oudosta syystä
Näkemykseni mukaan - Jos pelaaminen on niin tärkeää ihmiselle, jossa hän on valmis käyttämään 25 dollaria kuukaudessa, hän ei ole enää satunnainen pelaaminen ja he investoivat jo oikeanlaiseen pelilaitteistoon. Laajenna napsauttamalla...
Tiedätkö, tämä on hyvä pointti. Minun täytyy nähdä, onko seuraavassa infuusiossani rajoituksia tohtorissani. Olet luultavasti oikeassa myös siinä. Näen tämän vain parempana tapana pelata pelejä, ja sattumalta se näytti pelin näytölläni paremmin kuin oma laitteistoni, ja se oli vähemmän resurssiintensiivinen koneelleni, mutta se syö kaistanleveyttä.
Shadow antoi minulle mahdollisuuden päästä eroon isoista koneistani päästäkseni Mac-ekosysteemiin. Minulle asuntoni on vähemmän sekainen, ja minulla on yksi pääkone, jonka voin poistaa telakasta ja viedä sen minne tarvitsen. Joten minulle se on muuttanut monia asioita. Tyttöystäväni ei myöskään ole vihainen minulle siitä, että ostan jatkuvasti tietokonelaitteita! HAHAHA! Se on yksinkertainen, ja uskon, että se voisi tehdä saman muille minun kengissäni... Tästä voisi olla hyötyä monille. Kun tarvitsin Windows-koneen kouluun, vaihdoin vanhentuneesta Xbox 360:sta pelitietokoneeseen. Käytin tuolloin Asus-kannettavaa Linux Mintin kanssa. Jos Shadow olisi silloin saatavilla, olisin voinut vain ladata Shadowin Linux-distrolleni ja säästänyt paljon rahaa.
Olen kuitenkin satunnainen pelaaja. Pelaan ehkä kerran tai kaksi viikossa. Minulla on työtä, lapsia ja muita velvollisuuksia, ja tämä vain toimii minulle. Se on pieni hinta siitä, että saan mitä haluan.
Jälleen on mainitsemasi kustannukset, latenssi (jota en todellakaan koe) ja muita haittapuolia. Kiitos siis keskustelusta.
Huntn
- 5. toukokuuta 2008
- Sumuiset vuoret
- 2. tammikuuta 2020
amgff84 sanoi: Hei, haluaisin aloittaa keskustelun Shadow'n pilvipelisovelluksesta MacOS:ssa. Niille, jotka eivät tiedä, Shadow on pilvipelipalvelu. Saat asentamasi sovelluksen, joka avaa virtaviivaistetun virtuaalikoneen jossain palvelimessa. Tämä VM on Windows 10, ja sen avulla voit siirtyä koko näytön kokoiseen näyttöön ja suoratoistaa käyttöjärjestelmää ikään kuin se olisi tietokoneesi näytölläsi. Vaikka pilvipelaaminen ei ole uutta, se on tarpeeksi uutta, jotta voimme mielestäni aloittaa keskustelun ja auttaa toisiamme saamaan varjoja Maceillemme.Tämä saattaa olla vaihtoehto, jos sinulla ei ole rahaa etukäteen. Ensimmäinen peli-PC, jonka rakensin vuonna 2013, on edelleen käytössä, ja olen päivittänyt sen grafiikkaa kahdesti, mikä nosti hintaa. Mietin minkälaisen vastaavan näytönohjaimen saat tuon palvelun kanssa?
*Minulla ei ole mitään yhteyttä Shadowiin tai Bladeen, paitsi että maksan kuukausittaisen palvelumaksun heidän palvelustaan.
Henkilökohtaisesti se on vaikuttanut elämääni suuresti. Opiskeluaikanani käytin Windows 10 -pelilaitetta, johon sijoitettiin tonni rahaa. Halusin päästä Mac-tietokoneisiin, mutta en vain halunnut luopua pelaamisesta. Löysin Shadowin kautta (linkki -->) Linusin teknisiä vinkkejä Youtube.comissa.
Shadows-sivusto on (linkki -->) TÄSSÄ.
Kun löysin Shadowin, kokeilin sitä pelikoneellani muutaman kuukauden ajan. Tuona aikana koin paremman pelattavuuden, paremman suorituskyvyn ja kaiken kaikkiaan nopeamman 'koneen' kuin mitä jo omistin ja johon maksoin paljon rahaa. Eteenpäin tähän hetkeen, ja käytän Shadowia vuoden 2008 lopun MacBookissani. Periaatteessa pelaan 50 dollarin kannettavallani kuin se olisi 3000 dollarin pelikone. Laitoin jopa pöytäni kauniisti pystysuoraan telakkaan ja LED-valoihin, jotta pelivaikutelma säilyisi edelleen.
Shadow tarjoaa Virtual Machinen, mikä tarkoittaa, että pääset kirjautumaan Windows 10 -työpöydälle, ja sieltä voit asentaa pelien käynnistysohjelmat (Steam, Epic...) ja asentaa pelit, joita haluat pelata. Tallennustilarajoitus on 250 Gt, joten voit asentaa vain muutaman suuren pelin > Katso tunnetut ongelmat alta.
Tunnetut ongelmat;
Jotkut mikrofonit eivät toimi, ja kuten voitte kuvitella, mikrofonin saamiseen liittyy teknisiä vaikeuksia, mutta minulla on ollut vain yksi ongelma ja se ratkesi nopeasti. Ongelmani oli vain mikrofonin vaihtopainikkeen vaihtaminen, mikä ei ole minusta järkevää, mutta ilmeisesti se näppäin ei toiminut Mac-näppäimistölläni siinä pelissä, jota pelasin.
Näytön tarkkuus toimii parhaiten vakioresoluutioilla, kuten 1920x1080. Minulla oli yksi kone, joka jäätyi, kunnes vaihdoin kaikki resoluutiot (Windows 10 ja peli) samaan 1920x1080:een. Nyt kun käytän vanhaa MacBookia, 720 toimii parhaiten, joten Windows on asetettu 1440x900:lle ja peli 1280x800. Tämä vähentää myös kaistan käyttöä, joten se on minulle voitto. Voisin kuvitella muita, joilla olisi ongelmia tämän kanssa. Oletan, että uudemmalla Macilla tätä ongelmaa ei olisi.
Tallennustila täällä Yhdysvalloissa on rajoitettu 250 Gt:iin, mutta he tarjoavat nyt suunnitelmia laajennetulla tallennustilalla Euroopassa, joten oletan, että he tarjoavat sen lopulta meille. Pelaan todella vain 4 tai 5 peliä, joten voin vain asentaa ja poistaa ne tarpeen mukaan. Shadowilla se on todella nopea prosessi, koska he käyttävät huippuluokan laitteistoa, joten jälleen kerran, tämä ei ole minulle ongelma.
Mahdollisia palvelinongelmia, ja tämä on yksi syy, miksi haluan aloittaa tämän ketjun. Toisinaan en voi kirjautua sisään Shadowiin ja jos unohdan sen, voin seuraavana päivänä. Tämä saa minut uskomaan, että palvelin on kaatunut. En ole ihan varma!?
VIIVE. Vaikka tämä on melkein ei-ongelma, huomaan joskus jonkin verran latenssia. Ainoa tapa vähentää tätä on sallia varjolle paljon kaistanleveyttä asetuksissa sekä hyvä Internet-yhteys, mutta he väittävät, että tämä vaatii vain 25 Mbps. Ghost Recon Wildlandsin ja Breakpointin kaltaiset pelit toimivat hyvin tämän alla, jopa nopeatempoisessa PVP:ssä.
Kustannukset! 25 dollaria kuukaudessa on vähän jyrkkä, mutta mielestäni se on sen arvoista, kun otetaan huomioon, että se on vain 300 dollaria vuodessa, joten se on silti halvempaa kuin jos rakentaisit tietokoneen niiden tarjoamien teknisten tietojen mukaan.
Pelitietokoneen rakentaminen itse (linkki -->) PCPartPicker.com , tämä saattaa näyttää, kuinka paljon kulutat hankkiaksesi tietokoneen, jonka suorituskyky on samanlainen kuin Shadow tarjoaa.
***Muokattu tässä, poistettu kuvakaappaus PC Part Pickeristä. Joku sanoi, että keksimäni kokoonpano, joka oli samanlainen kuin Shadowin tarjoamat tekniset tiedot, oli epätarkka. Jätin linkin lukijoille kokeiltavaksi, jos he eivät ole jo tuttuja siitä, mikä on saatavilla, yhteensopiva ja arvostettu. He voivat tehdä omat johtopäätöksensä löytämiensä perusteella.***
Shadow Tech Specs koneeni mukaan;
Xeon-prosessori @ 2,5 GHZ En ole varma, kuinka monta ydintä tälle VM:lle on varattu, uskon, että se on vain 2.
12 Gt DDR4 RAM @ 2400 MHz
250 Gt tallennustilaa, nopeus verrattavissa SSD:hen.
Quadro P5000 GPU, Shadow väittää, että tämä vastaa GTX 1080:aa.
Kuten näette, Shadow maksaisi paljon vähemmän kuin pelikone ja tarjoaisi melko hyvän suorituskyvyn. Se tarjosi minulle mahdollisuuden päästä vihdoin Mac-ekosysteemiin iPhonen omistamisen jälkeen ja yksinkertaisti paljon tekemistäni. Jos käytät varjoa, ole hyvä ja lisää kommenttisi tai anna palautetta. Jos tämä kiinnostaa sinua, tarkista se.
Oma Shadow -kokemukseni alla;
Katso liite 885511 Katso liite 885512
Tarkista se! Laajenna napsauttamalla...
maflynn sanoi: Vaikuttaa kalliilta - kampanjahinta on 13 dollaria kuukaudessa (tai 156 dollaria vuodessa) ja normaali hinnoittelu 25 dollaria kuukaudessa (tai 300 vuodessa). Olenko oikeassa siinä, että jos keskeytät palvelun, menetät kaiken sisällön (tallennetut pelit asennetut pelit).Olen samaa mieltä, että se on kallista, mutta kysyn OP:lta, voitko käyttää tiedostorakennetta, jotta voit varmuuskopioida pelitallennukset paikallisesti?
Ei kestä kauan, ennen kuin lähestyt tietokoneen hintaa, ja sen myötä tiedot eivät ole jonkun muun tallennustilassa.
Pilvipelaaminen on ehdottomasti asia, jota google, amazon ja muut kaipaavat, ja se voi olla hyvä asia, mutta tällä hetkellä 25 dollaria kuukaudessa tuntuu liikaa. Laajenna napsauttamalla...
amgff84
Alkuperäinen juliste- 22. syyskuuta 2019
- 2. tammikuuta 2020
Huntn sanoi: Tämä saattaa olla vaihtoehto, jos sinulla ei ole rahaa etukäteen. Ensimmäinen peli-PC, jonka rakensin vuonna 2013, on edelleen käytössä, ja olen päivittänyt sen grafiikkaa kahdesti, mikä nosti hintaa. Mietin minkälaisen vastaavan näytönohjaimen saat tuon palvelun kanssa?
Olen samaa mieltä, että se on kallista, mutta kysyn OP:lta, voitko käyttää tiedostorakennetta, jotta voit varmuuskopioida pelitallennukset paikallisesti? Laajenna napsauttamalla...
Minulle se oli tapa yksinkertaistaa ja vähentää sotkua ja samalla päästä Mac-ekosysteemiin. Minulla ei myöskään ole enää pelilaitetta, johon kuluttaisin rahaa. Sen sijaan maksan vain palvelusta. On olemassa halvempia vaihtoehtoja, mutta pidän varjossa siitä, että koska se antaa sinulle Windows 10 -työpöydän, voit asentaa minkä tahansa pelin. Joissakin muissa pilvipelipalveluissa on pelikirjasto, josta voit valita, ja jos heillä ei ole sitä ja omistat sen jo, niin ei hätää.
Tämä johdattaa minut seuraavaan aiheeseen, ja kyllä, voit käyttää tiedostojärjestelmää pelitietojen tallentamiseksi. MUTTA parhaan tietämykseni mukaan voit synkronoida sen vain esimerkiksi Google-aseman tai yhden aseman kanssa, ja se on vielä toinen. pilvipalvelu ja lisämaksu. Uskoisin, että useimmilla ihmisillä on joka tapauksessa jonkinlainen pilvitallennustila. Tämä ei ole minulle ongelma, koska käytän vain varjoa peliin, joten kaikki pysyy. Minusta kuitenkin ärsyttävä osa on tallennustilan määrä. Saat vain 250gb toistaiseksi. He julkaisivat lisää tallennustilaa Euroopassa, meidän täytyy kai odottaa, että se tulee tänne seuraavaksi. Tiedän ainakin sen olevan tulossa. Ja tässä se taas on, ylimääräinen tallennustila maksaa siellä vähän ylimääräistä, en tiedä kuinka paljon.
Huntn
- 5. toukokuuta 2008
- Sumuiset vuoret
- 2. tammikuuta 2020
amgff84 sanoi: Minulle se oli tapa yksinkertaistaa ja vähentää sotkua ja samalla päästä Mac-ekosysteemiin. Minulla ei myöskään ole enää pelilaitetta, johon kuluttaisin rahaa. Sen sijaan maksan vain palvelusta. On olemassa halvempia vaihtoehtoja, mutta pidän varjossa siitä, että koska se antaa sinulle Windows 10 -työpöydän, voit asentaa minkä tahansa pelin. Joissakin muissa pilvipelipalveluissa on pelikirjasto, josta voit valita, ja jos heillä ei ole sitä ja omistat sen jo, niin ei hätää.Ehkä he varmuuskopioivat tietonsa, ajattelin vain päivää, jolloin palvelin kaatuu ja kaikki tiedot pyyhitään. Haluaisin edelleen paikallisia pelien tallennusvarmuuskopioita. Olet ehkä sanonut tämän jo, mutta tukeeko palvelu 4K-grafiikkaa? Sain äskettäin 4k-näytön ja ero tuossa resoluutiossa HDR:n ja ilman HDR:n välillä on varsin havaittavissa kuvassa, enemmän kuin koskaan uskoin sen olevan. Se on kuin ero litteän 2D:n ja 3D:n välillä, niin paljon ympäristövaikutuksia HDR tuo, ainakin niin luulen sen tekevän. Reaktiot:Huntn
Tämä johdattaa minut seuraavaan aiheeseen, ja kyllä, voit käyttää tiedostojärjestelmää pelitietojen tallentamiseksi. MUTTA parhaan tietämykseni mukaan voit synkronoida sen vain esimerkiksi Google-aseman tai yhden aseman kanssa, ja se on vielä toinen. pilvipalvelu ja lisämaksu. Uskoisin, että useimmilla ihmisillä on joka tapauksessa jonkinlainen pilvitallennustila. Tämä ei ole minulle ongelma, koska käytän vain varjoa peliin, joten kaikki pysyy. Minusta kuitenkin ärsyttävä osa on tallennustilan määrä. Saat vain 250gb toistaiseksi. He julkaisivat lisää tallennustilaa Euroopassa, meidän täytyy kai odottaa, että se tulee tänne seuraavaksi. Tiedän ainakin sen olevan tulossa. Ja tässä se taas on, ylimääräinen tallennustila maksaa siellä vähän ylimääräistä, en tiedä kuinka paljon. Laajenna napsauttamalla...
Janichsan
- 23. lokakuuta 2006
- 3. tammikuuta 2020
amgff84
Alkuperäinen juliste- 22. syyskuuta 2019
- 3. tammikuuta 2020
Janichsan sanoi: Ei vielä saatavilla Yhdysvaltojen ulkopuolella. Laajenna napsauttamalla...
Se on myös Euroopassa, mutta ei vielä muualla maailmassa. Luulen, että Blade on ranskalainen yritys, ja siellä olivat kaikki heidän ensimmäiset palvelimensa. Tästä syystä he olivat myös ensimmäiset, jotka saivat päivitettävän tallennustilan.
Janichsan
- 23. lokakuuta 2006
- 3. tammikuuta 2020
amgff84 sanoi: Se on myös Euroopassa, ... Laajenna napsauttamalla...Ei vielä. Voit 'ennakkotilata', mutta palvelu käynnistetään vasta huhtikuussa 2020.
amgff84
Alkuperäinen juliste- 22. syyskuuta 2019
- 4. tammikuuta 2020
Janichsan sanoi: Ei vielä. Voit 'ennakkotilata', mutta palvelu käynnistetään vasta huhtikuussa 2020. Laajenna napsauttamalla...
Odd, verkkosivusto väittää, että se on tällä hetkellä saatavilla 7 maassa. En kuitenkaan näe missä. He jopa ottavat käyttöön päivitettävää tallennustilaa, mutta en ymmärrä missä. Tämä on suuri murhe siellä oleville.
amgff84
Alkuperäinen juliste- 22. syyskuuta 2019
- 4. tammikuuta 2020
amgff84 sanoi: En ole koskaan kokenut 4k. En ole varma, haluanko myöskään hypätä alas tuosta kaninkolosta (Tieden kuinka olen, siitä tulee pitkä... pitkä pudotus pohjaan). Shadowilla on 4k, mutta tiedän, että tulos ja kokemus riippuvat yhteyden laadusta. Korkeampi resoluutio vaatii luonnollisesti suuremman kaistanleveyden, koska langan läpi työnnetään enemmän dataa. Minulla on ollut Shadow 9 kuukautta, ehkä pidempään nyt. Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia, mutta mielestäni heidän pitäisi varmuuskopioida tietonsa palvelun hinnalla.
Lähetin heille sähköpostia ja kysyin varmuuskopioista. Kerron sinulle! Laajenna napsauttamalla...
Alla on kopio ja liitä sähköpostistani;
Hei Ffgrenier,
Kiitos yhteydenotostasi Shadow-tukitiimiin!
Pahoittelemme vastauksemme viivästymistä ja häiriötä, sillä olet ottanut yhteyttä EU-tukitiimiimme.
Tutustu artikkeliimme Shadow and Securityn usein kysytyistä kysymyksistä:
https://help.shadow.tech/hc/en-gb/articles/360015328933-Shadow-and-Security-FAQ
Voit aina pyytää meiltä levynpalautuslinkkiä, jotta voit varmuuskopioida ja palauttaa Shadow-laitteesi tiedostot paikalliselle laitteellesi.
Toivottavasti tämä selventää kysymystäsi. Jos sinulla on lisäkommentteja tai kysymyksiä, älä epäröi ottaa meihin yhteyttä uudelleen.
Tulevaisuudessa voit ottaa yhteyttä **USA:n tukitiimiimme** live-chatin kautta klo 10.00–22.00 PST minä tahansa viikonpäivänä tai lähettämällä lipun – molemmat löydät Shadow-tilisivultasi ( https://sso.shadow.tech/usen ).
Parhaat,
Riku | Tuki sankari
Joten dumba$$ lähetin heille sähköpostia heidän kansainväliseltä verkkosivustoltaan, koska tutkin saatavuutta myös Yhdysvaltojen ulkopuolella. Joten paikalliset varmuuskopiot ovat mahdollisia, mutta ne tehdään ladatun ISO:n (tai vastaavan) kautta. Olen valmis lyömään vetoa, että voit käyttää jo omistamaasi tyypillistä pilvitallennustilaasi (OneDrive, Google Drive jne...), koska useimmat meistä tekevät samoin. Tämä tarkoittaa kuitenkin, että he tallentavat varmuuskopioita, mikä mielestäni vastaa kysymykseesi.
Janichsan
- 23. lokakuuta 2006
- 5. tammikuuta 2020
amgff84 sanoi: Odd, Web-sivusto väittää, että se on tällä hetkellä saatavilla 7 maassa. En kuitenkaan näe missä. Laajenna napsauttamalla...Sivun alareunassa olevassa maan valinnassa on itse asiassa 8 eri maata: Ranska, Belgia, Luxemburg, Sveitsi, Saksa, Alankomaat, Iso-Britannia ja Yhdysvallat. Kaikkialla paitsi Yhdysvalloissa voit vain tilata ennakkoon.
Tarkoitan, että teknisesti et voi edes sanoa, että heidän palvelunsa on saatavilla the Yhdysvalloissa, koska se ei ole saatavilla kaikissa osavaltioissa:
amgff84
Alkuperäinen juliste- 22. syyskuuta 2019
- 5. tammikuuta 2020
Janichsan sanoi: Sivun alareunassa olevassa maan valinnassa on itse asiassa 8 eri maata: Ranska, Belgia, Luxemburg, Sveitsi, Saksa, Alankomaat, Iso-Britannia ja Yhdysvallat. Kaikissa paitsi Yhdysvalloissa voit vain tilata ennakkoon.
Tarkoitan, että teknisesti et voi edes sanoa, että heidän palvelunsa on saatavilla the Yhdysvalloissa, koska se ei ole saatavilla kaikissa osavaltioissa:
Laajenna napsauttamalla...
Kiitos, että löysit tämän! Heidän verkkosivustonsa vaikuttaa hieman harhaanjohtavalta, mutta mielestäni palvelu on silti sen arvoinen. Yritin Vortexiä, mutta minulla oli ongelmia sen saamisessa toimimaan koneellani, ja ne tarjoavat alhaisemmat tekniset tiedot. GeForce on nyt vielä beta-vaiheessa, enkä koskaan saanut kutsua, vaikka kirjauduin muutaman kerran. Silti on muitakin, mutta Shadow tarjoaa parhaan tähän mennessä. Ainoa todellinen kilpailu on mielestäni nyt GeForce, mutta saa nähdä. Pidän Windows-työpöytäympäristöstä, mutta saatoin myös nähdä, kuinka kaiken Windows-roskan ohittaminen peliin pääsemiseksi voi olla parempi.
Tämä johdattaa minut seuraavaan ajatukseeni: Jos Shadow käyttää Nvidia-kortteja ja Geforce on nyt kaikkien saatavilla, siirtyykö Shadow AMD:hen, kun on aika päivittää uudelleen? Kuten F sinua Nvidiaan. Olen aina ollut AMD-fani, joten se on toinen syy pysyä Shadowissa. Viimeksi muokattu: 11.1.2020
amgff84
Alkuperäinen juliste- 22. syyskuuta 2019
- 6. tammikuuta 2020
SigEp265 sanoi: Kiitos tiedosta! Lähetä minulle suosittelukoodi jos sinulla on sellainen! Laajenna napsauttamalla...
Oletko jo kokeillut Shadowia? Millaisia kokemuksia teillä on siitä?
amgff84
Alkuperäinen juliste- 22. syyskuuta 2019
- 11. tammikuuta 2020
amgff84 sanoi: Hei, haluaisin aloittaa keskustelun Shadow'n pilvipelisovelluksesta MacOS:ssa. Niille, jotka eivät tiedä, Shadow on pilvipelipalvelu. Saat asentamasi sovelluksen, joka avaa virtaviivaistetun virtuaalikoneen jossain palvelimessa. Tämä VM on Windows 10, ja sen avulla voit siirtyä koko näytön kokoiseen näyttöön ja suoratoistaa käyttöjärjestelmää ikään kuin se olisi tietokoneesi näytölläsi. Vaikka pilvipelaaminen ei ole uutta, se on tarpeeksi uutta, jotta voimme mielestäni aloittaa keskustelun ja auttaa toisiamme saamaan varjoja Maceillemme.
*Minulla ei ole mitään yhteyttä Shadowiin tai Bladeen, paitsi että maksan kuukausittaisen palvelumaksun heidän palvelustaan.
Henkilökohtaisesti se on vaikuttanut elämääni suuresti. Opiskeluaikanani käytin Windows 10 -pelilaitetta, johon sijoitettiin tonni rahaa. Halusin päästä Mac-tietokoneisiin, mutta en vain halunnut luopua pelaamisesta. Löysin Shadowin kautta (linkki -->) Linusin teknisiä vinkkejä Youtube.comissa.
Shadows-sivusto on (linkki -->) TÄSSÄ.
Kun löysin Shadowin, kokeilin sitä pelikoneellani muutaman kuukauden ajan. Tuona aikana koin paremman pelattavuuden, paremman suorituskyvyn ja kaiken kaikkiaan nopeamman 'koneen' kuin mitä jo omistin ja johon maksoin paljon rahaa. Eteenpäin tähän hetkeen, ja käytän Shadowia vuoden 2008 lopun MacBookissani. Periaatteessa pelaan 50 dollarin kannettavallani kuin se olisi 3000 dollarin pelikone. Laitoin jopa pöytäni kauniisti pystysuoraan telakkaan ja LED-valoihin, jotta pelivaikutelma säilyisi edelleen.
Shadow tarjoaa Virtual Machinen, mikä tarkoittaa, että pääset kirjautumaan Windows 10 -työpöydälle, ja sieltä voit asentaa pelien käynnistysohjelmat (Steam, Epic...) ja asentaa pelit, joita haluat pelata. Tallennustilarajoitus on 250 Gt, joten voit asentaa vain muutaman suuren pelin > Katso tunnetut ongelmat alta.
Tunnetut ongelmat;
Jotkut mikrofonit eivät toimi, ja kuten voitte kuvitella, mikrofonin saamiseen liittyy teknisiä vaikeuksia, mutta minulla on ollut vain yksi ongelma ja se ratkesi nopeasti. Ongelmani oli vain mikrofonin vaihtopainikkeen vaihtaminen, mikä ei ole minusta järkevää, mutta ilmeisesti se näppäin ei toiminut Mac-näppäimistölläni siinä pelissä, jota pelasin.
Näytön tarkkuus toimii parhaiten vakioresoluutioilla, kuten 1920x1080. Minulla oli yksi kone, joka jäätyi, kunnes vaihdoin kaikki resoluutiot (Windows 10 ja peli) samaan 1920x1080:een. Nyt kun käytän vanhaa MacBookia, 720 toimii parhaiten, joten Windows on asetettu 1440x900:lle ja peli 1280x800. Tämä vähentää myös kaistan käyttöä, joten se on minulle voitto. Voisin kuvitella muita, joilla olisi ongelmia tämän kanssa. Oletan, että uudemmalla Macilla tätä ongelmaa ei olisi.
Tallennustila täällä Yhdysvalloissa on rajoitettu 250 Gt:iin, mutta he tarjoavat nyt suunnitelmia laajennetulla tallennustilalla Euroopassa, joten oletan, että he tarjoavat sen lopulta meille. Pelaan todella vain 4 tai 5 peliä, joten voin vain asentaa ja poistaa ne tarpeen mukaan. Shadowilla se on todella nopea prosessi, koska he käyttävät huippuluokan laitteistoa, joten jälleen kerran, tämä ei ole minulle ongelma.
Mahdollisia palvelinongelmia, ja tämä on yksi syy, miksi haluan aloittaa tämän ketjun. Toisinaan en voi kirjautua sisään Shadowiin ja jos unohdan sen, voin seuraavana päivänä. Tämä saa minut uskomaan, että palvelin on kaatunut. En ole ihan varma!?
VIIVE. Vaikka tämä on melkein ei-ongelma, huomaan joskus jonkin verran latenssia. Ainoa tapa vähentää tätä on sallia varjolle paljon kaistanleveyttä asetuksissa sekä hyvä Internet-yhteys, mutta he väittävät, että tämä vaatii vain 25 Mbps. Ghost Recon Wildlandsin ja Breakpointin kaltaiset pelit toimivat hyvin tämän alla, jopa nopeatempoisessa PVP:ssä.
Kustannukset! 25 dollaria kuukaudessa on vähän jyrkkä, mutta mielestäni se on sen arvoista, kun otetaan huomioon, että se on vain 300 dollaria vuodessa, joten se on silti halvempaa kuin jos rakentaisit tietokoneen niiden tarjoamien teknisten tietojen mukaan.
Pelitietokoneen rakentaminen itse (linkki -->) PCPartPicker.com , tämä saattaa näyttää, kuinka paljon kulutat hankkiaksesi tietokoneen, jonka suorituskyky on samanlainen kuin Shadow tarjoaa.
***Muokattu tässä, poistettu kuvakaappaus PC Part Pickeristä. Joku sanoi, että keksimäni kokoonpano, joka oli samanlainen kuin Shadowin tarjoamat tekniset tiedot, oli epätarkka. Jätin linkin lukijoille kokeiltavaksi, jos he eivät ole jo tuttuja siitä, mikä on saatavilla, yhteensopiva ja arvostettu. He voivat tehdä omat johtopäätöksensä löytämiensä perusteella.***
Shadow Tech Specs koneeni mukaan;
Xeon-prosessori @ 2,5 GHZ En ole varma, kuinka monta ydintä tälle VM:lle on varattu, uskon, että se on vain 2.
12 Gt DDR4 RAM @ 2400 MHz
250 Gt tallennustilaa, nopeus verrattavissa SSD:hen.
Quadro P5000 GPU, Shadow väittää, että tämä vastaa GTX 1080:aa.
***Muokata! heidän yhdysvaltalaisen verkkosivustonsa mukaan;
Tilauksesi sisältää seuraavat laitteistotiedot:
- Näytönohjain: NVIDIA GeForce GTX 1080 tai NVIDIA Quadro P5000
- Prosessori : XEON 8 omistetut säikeet
- Muisti : 12GB / DDR4
- Varastointi : 256 Gt omistettu
- Yhteys : 1 Gb/s
Kuten näette, Shadow maksaisi paljon vähemmän kuin pelikone ja tarjoaisi melko hyvän suorituskyvyn. Se tarjosi minulle mahdollisuuden päästä vihdoin Mac-ekosysteemiin iPhonen omistamisen jälkeen ja yksinkertaisti paljon tekemistäni. Jos käytät varjoa, ole hyvä ja lisää kommenttisi tai anna palautetta. Jos tämä kiinnostaa sinua, tarkista se.
Oma Shadow -kokemukseni alla;
Katso liite 885511 Katso liite 885512
Tarkista se!
Massiivinen muokkaus****
Shadow on juuri päivitetty, ja tämä uusin päivitys jumiutuu peliin, kun se on liitetty ulkoiseen näyttöön. Se ei ole jokaisessa pelissä, ja se on hieno kannettavien tietokoneiden alkuperäisessä näytössä. Oletan, että ne, joilla on uudemmat koneet, jotka käyttävät kaikkea tyypillisillä resoluutioilla, eivät vaikuta. Poistin kuitenkin ulkoisen näytön ja pelaan massiivisella 13 tuuman näytölläni MacBookin ollessa kannettavan tietokoneen telineessä.
Minun on myönnettävä, että pidän yksinkertaisuudesta täällä ja lisätilasta, jonka sain työpöydälleni. Pidän silmällä 15' MacBookia, jos tästä tulee jotain. Se toimi hyvin Mac Minissäni, koska tuo näyttö on koneen ainoa näyttö, se oli jopa ultralaaja 1080p.
Halusin myös julkaista viimeisimmät Geekbench 4 -tulokset heidän kokeiluohjelmistostaan. Alla olevat kuvakaappaukset osoittavat uskomattoman suorituskyvyn paranemisen vanhasta Macbookista Shadow PC:hen. Jos voit, julkaise myös tulokset, jotta kaikki voivat saada hyvän käsityksen siitä, missä heidän koneensa seisovat Shadowia vastaan.
Katso liite 888011 Katso liite 888012 Laajenna napsauttamalla...
Tarkista viimeisin muokkaus. Shadow päivitti kantorakettinsa ja sillä otettiin käyttöön näytön automaattinen tunnistus, jonka jätin tarkoituksella rauhaan vanhan MacBookini yhteensopivuusongelmien vuoksi.
amgff84
Alkuperäinen juliste- 22. syyskuuta 2019
- 12. tammikuuta 2020
Kukaan muu käyttää Shadowia, joka haluaa auttaa?
Lisäksi niille, jotka ovat kiinnostuneita auttamaan tämän prosessissa, alkuperäinen viesti on wiki, joten voit korjata ongelmat tai lisätä tietoja (nähdäksesi kuinka Shadow on yksi harvoista pilvipelipalveluista, jotka on helppo asentaa, eikä testataan edelleen... Yskä Yskä Nvidia/Stadia).
Minusta pelikoneen omistaminen tässä vaiheessa voi olla järkevää, jos sinulla on jo sellainen... eli jos haluat pirun Windows-koneen. Minä en. Pidän vanhaa Windows-kannettavaa, koska saatan tarvita sitä siellä tai täällä, mutta MacOS on vain... parempi minulle. Jos sinulla on kuitenkin uusi Mac ja harkitset uuden pelilaitteen ostamista, tämä on varteenotettava vaihtoehto. Olen puhunut joidenkin ihmisten kanssa, jotka haluavat edelleen suuren LED-koneen, mikä on siistiä, mutta liikaa minulle.
Viimeisin asetelmani...
Viimeksi muokattu: 14.1.2020
amgff84
Alkuperäinen juliste- 22. syyskuuta 2019
- 14. tammikuuta 2020
Varjossa sinulla on pääsy useisiin asetuksiin, koska voit kirjautua Windowsiin, mutta se voi osittain aiheuttaa myös joitakin sen ongelmia.
Yrittää tarjota joitain kuvakaappauksia kahdesta, jotka pelaavat samaa peliä vierekkäin. Jos saan lisätietoja siitä, vaihdan otsikon muotoon 'Shadow vs GeForce Now on Mac' ja lisään niin paljon tietoa kuin pystyn. Luettavuuden vuoksi käyn läpi alkuperäinen viesti ja vertaan sitä uudelleen kaksi sovellusta.
Pelin kuvakaappaukset ovat turhia, koska molemmat pelasivat hyvin. Sen sijaan katsoin laitteistojen vertailua. En rehellisesti sanoen osannut sanoa, kumpi soi paremmin, mutta mielestäni GeForcen grafiikka oli nyt hieman parempi. Muista, että mitä korkeampi näytön tarkkuus tai korkeammat graafiset asetukset, sitä enemmän kulutat kaistanleveyttä, ja jos sinulla on hitaampi yhteys, tämä voi vaikuttaa negatiivisesti pelaamiseen. Voit helposti pärjätä 720p:llä keskikokoisilla asetuksilla hitaammalla yhteydellä (testattu 2,4 GHz:n WiFi-yhteydelläni ja verrattu 5 GHz:iin sekä Ethernetiin). Ethernet on paras tapa muodostaa yhteys, sillä 5 GHz tulee toiseksi. Viimeksi muokattu: 15.1.2020
amgff84
Alkuperäinen juliste- 22. syyskuuta 2019
- 15. tammikuuta 2020
- 1
- 2
- 3
- 4
Suosittu Viestiä