Muut

Snow Leopard vs Mountain Lion

bruleke

Alkuperäinen juliste
26. kesäkuuta 2009
127.0.0.1
  • 13. elokuuta 2012
Tämä viestiketju on tarkoitettu tavoittamaan kaikki ihmiset, jotka ovat asentaneet Snow Leopardin Lionin ja tajusi, että se oli kauhea valinta, ja asensin sitten Snow Leopardin uudelleen.

Joten tässä on kysymykseni: koska olen yksi näistä ihmisistä, haluan tietää yllä kuvatuilta ihmisiltä jos Mountain Lion on hyvä valinta vai pitäisikö minun pitää Snow Leopard?

En vain halua tehdä samaa virhettä, jonka tein asentaessani Lionin ja palaamassa Snow Leopardiin.

sivukela

10. joulukuuta 2008


Pohjois-Kalifornia
  • 13. elokuuta 2012
Menneisyydessä kannattaa jatkaa elämää....

S-

bruleke

Alkuperäinen juliste
26. kesäkuuta 2009
127.0.0.1
  • 13. elokuuta 2012
sidewinder sanoi: Sinun pitäisi jatkaa elämään menneisyydessä.....

S- Laajenna napsauttamalla...

Oletko tosissasi vai oletko yksi niistä superhauskoista tyypeistä, jotka tuhlaavat aikaansa ironisoitumiseen?
Jos on, etkö unohtanut lähettää meemi tai jotain vastaavaa?

Toivottavasti käytit hyvin aikasi maan päällä, sir. T

viivainen sää

26. heinäkuuta 2012
  • 13. elokuuta 2012
bruleke sanoi: Oletko tosissasi vai oletko yksi niistä super-dupa-hauskoista tyypeistä, jotka tuhlaavat aikaansa ironisoitumiseen?
Jos on, etkö unohtanut lähettää meemi tai jotain vastaavaa?

Toivottavasti käytit hyvin aikasi maan päällä, sir. Laajenna napsauttamalla...

Ihmiset Internetissä ovat vihamielisiä. M

mrapplegate

26. helmikuuta 2011
Cincinnati, OH
  • 13. elokuuta 2012
Taidan olla hämmentynyt.
Et pidä ML:stä ja palaat SL:ään.
Lähetät viestin, jossa kysyt, onko se hyvä valinta.

Se on sinun tietokoneesi. Asenna siihen mitä haluat. Miksi etsit muiden mielipiteitä, kun sanoit, että ML oli kauhea valinta sinulle. Mitä väliä sillä on mitä muut ajattelevat? TO

AndersBrohus

7. heinäkuuta 2012
Tanska!
  • 13. elokuuta 2012
Ystäväni sai iMacin, joka tuli Snow Leopardin mukana, eikä hän koskaan päivittänyt Lioniin, vaan hän päivitti Mountain Lioniin ja sanoi 'iMacini ei ole hidastunut, ehkä hieman nopeampi' ja minulla on rMBP ja kun sain sen se tuli Lionin ja ML:n kanssa paljon nopeampi! Joten mielestäni ML on hyvä päivitys Reaktiot:Gartbull M

madsci954

14. lokakuuta 2011
Ohio
  • 13. elokuuta 2012
Miksi se oli kauhea valinta? Liian buginen? Ohjelmisto ei ole enää yhteensopiva? En todellakaan voi vastata kysymykseesi tietämättä miksi se oli kauheaa. TAI

OlegShv

17. huhtikuuta 2010
ulko-Shpongolia
  • 13. elokuuta 2012
Minulla oli 10.6.8 vuoden 2010 MBP:ssäni pari päivää sitten. Päivitin 10.8:aan ja kaikki näyttää toimivan hyvin. Ainoa häiriö, jonka huomasin, olivat jotkin esineet Safarissa, mutta ne hävisivät yhtä odottamatta kuin alun perin ilmestyivätkin. Kaiken kaikkiaan järjestelmäni näyttävät nopeammalta ML:llä kuin SL:llä. P

pingviini

20. helmikuuta 2007
ETTÄ
  • 13. elokuuta 2012
madsci954 sanoi: Miksi se oli kauhea valinta? Liian buginen? Ohjelmisto ei ole enää yhteensopiva? En todellakaan voi vastata kysymykseesi tietämättä miksi se oli kauheaa. Laajenna napsauttamalla...

Minulla on tapana olla samaa mieltä. Käytin SL:ää ja päivitin Lioniin heti julkaisun jälkeen (2009 Mini w/ 8gb ram). Olinko täysin tyytyväinen? ei oikeastaan...se oli hitaampi, mutta ei tarpeeksi huono oikeuttaakseen palautumisen. Olin järkyttynyt nähdessäni ihmisten määrän, jotka valittivat Lionista, koska tietokoneeni oli todennäköisesti vähemmän tehokas kuin mitä useimmat käyttivät/valittivat.

Joka tapauksessa, minut kutsuttiin beta-testaukseen ML:ssä ja tein niin... Nyt oli jotain, mitä minun olisi pitänyt ottaa hitaammin... alkuperäinen julkaisu oli hieno, mutta julkaisut 2-4 olivat tuskin käyttökelpoisia Minissäni... nykyinen julkaisu on loistava. Siitä on aikaa, kun käytin SL:ää, mutta en kaipaa sitä.

Kaikissa julkaisuissa otat riskisi .0-julkaisulla....2 tai .3 mennessä useimmat bugit on löydetty/korjattu...Huomasin tämän olevan tilanne SL:n ja L:n kanssa...ja tulee todennäköisesti olemaan ML:n tapauksessa, vaikka ongelmani ovat toistaiseksi vähäiset. KANSSA

Käärme

27. heinäkuuta 2012
Zagreb, Kroatia
  • 14. elokuuta 2012
Minulla on kaksi vuoden 2011 13 MBP:tä, joista toisessa on i5 320 Gt 4 Gt ja toinen on i7, 120 Gt SSD ja 8 Gt. Ja ensimmäinen, jossa on SL ja i5, käyttää noin 200 säiettä ja siinä on vain 50 prosessia. Mutta ML i7 toimii 450 säikeellä ja 100 prosessilla. Se osoittaa selvästi, kuinka paljon 'puhtaampi' SL on. Ja akku (molemmat 10% kuluneet) mutta SL:llä kestää 7:30 ja ML:llä max 5 tuntia!

En puolusta ML:ää enkä SL:ää vain sanomalla raakoja faktoja, jotka voin nähdä


Toivottavasti se auttoi! Viimeksi muokattu: 14. elokuuta 2012

Asiakirja 69

21. joulukuuta 2005
  • 14. elokuuta 2012
Mielestäni voit turvallisesti päivittää versioon 10.8. En koskaan pitänyt Lionista itse, mutta minun oli pakko päivittää MobileMe:n päätyttyä (iCloud-yhteensopivuuden saamiseksi).

Nyt olen aika tyytyväinen 10.8. Päivitys oli erittäin sujuvaa ja kaikki näyttää itse asiassa vakaammalta.

Pari asiaa: En pystyisi käyttämään 10.8:aa (tai 10.7:ää) ilman TotalSpaces-nimistä sovellusta. Tämä tuo takaisin Spaces Snow Leopardista. Automaattinen tallennustoiminto on hankala, mutta olen alkanut oppia elämään sen kanssa. Luulen silti, että Snow Leopard oli kaiken kaikkiaan parempi, mutta ainakin 10,8 on loistava verrattuna Lioniin. He korjasivat monia ärsyttäviä ongelmia. SMB-jako on poissa, joten esimerkiksi WDTV ei voi käyttää Macia verkon kautta. Ja erityisen ärsyttävää on Finderin sivupalkin ja sähköpostin suuri fonttikoko ja harmaa teema. Mutta se ei ole sopimuksen katkaisija.

sivukela

10. joulukuuta 2008
Pohjois-Kalifornia
  • 14. elokuuta 2012
Doc69 sanoi: Ja erityisen ärsyttävää on Finderin sivupalkin ja sähköpostin suuri fonttikoko ja harmaa teema. Mutta se ei ole sopimuksen katkaisija. Laajenna napsauttamalla...

Mene:

Asetukset --> Yleiset

Muuta 'Sivupalkin kuvakkeen koko' pieneksi.

Se oli kovaa......

S-
Reaktiot:retta283 N

nzacl0

4. maaliskuuta 2009
uusi Seelanti
  • 14. elokuuta 2012
No, päivitin Lioniin ja sitten Mountain Lioniin, vaikka pidin todella lumileopardista. Snow Leopard vaikutti 'raakammalta' (ei sanaleikkaa) kuin Lion tai Mountain Lion, ei niin paljon söpöjä ominaisuuksia, jotka olisivat tiellä, ja vähemmän kuin IOS. Kyllä on muutoksia, joita vihaan (paljasta, Tallenna nimellä) ja nyt safarissa erillisen google-hakupalkin pudottaminen - mutta ajat kuluvat eteenpäin.

Uskon, että uusi ja erilainen ei ole aina parempi, jotkut asiat toimivat hyvin juuri niin kuin ne on suunniteltu.

Sinä päivänä, kun he piilottavat tiedostojärjestelmän kuten IOS:ssä, vaihdan Linuxiin kokopäiväisesti.
  • 1
  • 2
  • 3

  • Mene sivulle

    Mennä
  • 13
Seuraava

Mene sivulle

MennäSeuraava Kestää
Foorumit Muut arvostelu Tietosuojakäytäntö Miten
AUTA ! Ennen näkemätön ! Yritetään asentaa M.2 SSD:tä vuoden 2017 puoliväliin MBP A1708
Zoom-objektiivikysymys DSLR:ssä
Suosittu Viestiä

Suosittu Viestiä

Apple-Uutiset
Samsungin Galaxy Buds vs. Apple AirPods
Foorumit
iPad air ilmestyy yhtäkkiä mustalle näytölle Apple-logolla
Apple-uutiset
Apple käynnistää All-in-One-käyttöoppaat, tekniset tiedot ja lataukset -verkkosivuston
Foorumit
Internet Recovery (uusimmille käyttöjärjestelmille) käynnistyy Catalinalle eikä Big Surille
Apple-Uutiset
Samsungin uusi Galaxy S10+ vs. Applen iPhone XS Max
Apple-uutiset
Google korostaa viimeaikaisia ​​nopeusparannuksia, jotka on tehty Macin Chromeen