Noin 29 miljoonaa Apple- tai Samsung-puhelimen omistavaa brittiä voisi olla oikeutettu yhteiseen 480 miljoonan punnan maksuun, jos merkittävä oikeudellinen kanne yhdysvaltalaista siruvalmistajaa Qualcommia vastaan menestyy.
Kuluttajavalvontakoira Mikä? haastaa siruvalmistajan oikeuteen siitä, että se rikkoo Ison-Britannian kilpailulainsäädäntöä käyttämällä hyväksi sen määräävää asemaa patenttilisenssi- ja sirumarkkinoilla.
Kuten raportoi BBC , Mikä? väittää, että Qualcomm veloitti Applelta ja Samsungilta liian suuria maksuja, jotka sitten siirrettiin kuluttajille korkeampien älypuhelinhintojen muodossa.
iphone 12 pro vs 12 pro max
Mikä? vaatii jopa 30 puntaa vahingonkorvauksia noin 29 miljoonalle ihmiselle Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jotka omistavat Applen tai Samsungin älypuhelimia, jotka on ostettu 1. lokakuuta 2015 jälkeen. Apple-älypuhelinten omistajille tämä sisältää iPhone 6s ja 6s Plus ja uudemmat laitteet. Valvontakoira on jättänyt kanteensa Competition Appeal Tribunalille, joka lopulta päättää, voiko se edetä.
sinulla ei ole lupaa avata sovellus mac
'Uskomme, että Qualcommin käytännöt ovat kilpailunvastaisia ja ovat tähän mennessä vieneet noin 480 miljoonaa puntaa kuluttajien taskuista', sanoi Anabel Hoult, Whon toimitusjohtaja? 'Tämä on lopetettava. Lähetämme selkeän varoituksen siitä, että jos Qualcommin kaltaiset yritykset ryhtyvät manipuloiviin käytäntöihin, jotka vahingoittavat kuluttajia, mikä? on valmis ryhtymään toimiin.
Vastatessaan tapaukseen Qualcomm sanoi, että sillä ei ollut 'perustaa'.
'Kuten kantajat hyvin tietävät, Yhdysvaltojen yhdeksännen piirin muutoksenhakutuomioistuimen yksimielinen tuomaristo päätti viime kesänä heidän vaatimuksensa', tiedottaja kertoi BBC:lle.
Tämä ei suinkaan ole ensimmäinen kerta, kun Qualcommia syytetään kilpailunvastaisesta käytöksestä. Vuonna 2018 Qualcommille määrättiin 997 miljoonan euron (1,2 miljardin dollarin) sakko EU:n kilpailuviranomaisilta, koska se maksoi Applelle sen LTE-sirujen käytöstä iOS-laitteissa.
osaatko uida omenakellolla 2
Euroopan komission tutkimuksen mukaan maksut Applelle tapahtuivat vuosina 2011–2016, ja niiden ainoana tarkoituksena oli estää Qualcommin LTE-piirisarjamarkkinoiden kilpailijat, kuten Intel.
Vuonna 2019 Federal Trade Commissionin Qualcommia vastaan nostamassa kilpailuoikeudessa todettiin, että Qualcommin 'ei lisenssiä, ei siruja' -malli, jonka ansiosta se pystyi kieltäytymään toimittamasta siruja yrityksille ilman patenttilisenssiä, rikkoi liittovaltion kilpailulakeja ja vaati Qualcommia. neuvottelemaan uudelleen kaikki lisenssiehdot asiakkaiden kanssa hyvässä uskossa.
Kuitenkin elokuussa 2020 Qualcomm voitti valituksen, joka esti San Diego-yhtiötä joutumasta neuvottelemaan uudelleen lisenssisopimuksiaan älypuhelinvalmistajien kanssa.
Tunnisteet: Qualcomm, Iso-Britannia
Suosittu Viestiä